Kako je teorija kodnega imena Jamesa Bonda še vedno resnična (kljub Skyfall)

Medtem ko je James Bond teorija kodnega imena je bila razkrita že pred kratkim Skyfall, nova teorija oboževalcev postavlja način, na katerega bi še vedno lahko bila resnična. Že leta so oboževalci teoretizirali, da »James Bond” je pravzaprav vzdevek, ki se prenaša od agenta do agenta, in da je Bond franšiza obstaja v eni dolgi kontinuiteti. Konec koncev bi bilo smiselno, da bi tajni agent namesto svojega rojstnega imena uporabil vzdevek. Medtem ko bi ta teorija pojasnila spremembo obraza Bonda v desetletjih, od pokojnega Seana Conneryja do Daniela Craiga, glede na podrobnosti, ki so prisotne v večkraten Bond filmi. Se pravi, nova teorija o tem Skyfall's Silva (Javier Bardem) predlaga način, na katerega je mogoče ponovno vzpostaviti idejo kodnega imena.

Omeniti velja, da kontinuiteta ni bila posebej pomembna, ko Bond franšiza se je začela: očitno v nasprotju s sodobnimi predstavami o kinematografskih vesoljih in povečano obsedenostjo tako z zapuščino kot z izročilom. Kot taka je Bond filmi skočijo v in iz kontinuitete precej svobodno večino svojega predvajanja.

Bondova žena (Diana Rigg), na primer, se pojavi in ​​umre Na tajni službi njenega veličanstva, vendar se omenja v naslednjih filmih z različnimi igralci v glavni vlogi, kar kaže na to, da naj bi bili ista oseba in ne uporabljajo vzdevka. Poleg tega Skyfall prikazuje vrnitev v Bondov dom iz otroštva, pri čemer nagrobni spomeniki njegovih staršev potrjujejo priimek »Bond« in s tem ovržejo teorijo kodnega imena – vsaj začasno.

Leta 2015 bloger D. F. Lovett predstavil teorijo oboževalcev, ki želi ponovno vzpostaviti idejo kodnega imena, s SkyfallNjegov zlobnež igra ključno vlogo. Njegova teorija trdi, da je "James Bond" res kodno ime, a da se Bond zaradi intenzivnega pranja možganov tega dejstva ne zaveda. Po Lovettu je Silva - nekdanji agent MI6 s povezavami z M (Judi Dench) - je pravzaprav "samo še en živi James Bond«, vendar zamolča te podatke iz Bonda Daniela Craiga. Silva sebe in Bonda večkrat omenja kot »podgane«, ki ga je M mučil in držal v kletki, čeprav je večina dokazov, ki jih Lovett zagotavlja, da je bil prejšnji Bond, odvisen od tankosti v Bardemovem nastopu.

Ključno je, da Lovett namiguje, da je Bondov dom iz otroštva - naslovni Skyfall - mesto, kjer jima je MI6 oba oprala možgane, da sta verjela, da sta "James Bond". To pojasnjuje prisotnost družinskih nagrobnikov - tako ponarejenih - in Silvino željo po maščevanju M. To pojasnjuje tudi podrobnosti, kot so Judi Dench v vlogi M z različnimi Bondovimi igralci (Pierce Brosnan in Daniel Craig) in zakaj nekatere iteracije Bonda ohranjajo »spomine« drugih. Leta 2020 je Lovett to objavil Spekter ponovno potrdil svojo teorijo - z negativcem filma Blofeldom (Christoph Waltz) kot še eno žrtev pranja možganov ali osebo, ki je sploh oprala možgane. Če povzamemo Lovettovo teorijo naprej, zagotovo Bond filmi bi lahko bili pravzaprav lažni »spomini«, ki jih je MI6 vsadila v glave več agentov – čeprav ugotavljanje, kateri film je resničen in kateri ponaredek, odpre celo drugo pločevinko norih črvov.

Ali prihajajoče Ni časa za smrt bo ponovno potrdil ali razkril teorijo pranja možganov, očitno je treba še videti, vendar se je govorilo, da bo prikazal Craigov Bond, ki prehaja na 007 naslov novemu agentu, ki bo nadaljeval v isti časovnici - morda bo Bond posredoval tudi svoje ime, drugi agenti pa ga bodo končno uporabili kot vzdevek. Glede na James Bond reakcionarna narava franšize, je verjetno, da bo njihovo zdravo neupoštevanje kontinuitete kmalu naj bo stvar preteklosti - s skupnimi vesolji in homogenizacijo je navidezno nova kinematografija standardno. Kljub temu se je težko ne oklepati bolj ezoteričnega pristopa, ki so ga nekoč favorizirali ustvarjalci franšiznih filmov. Konec koncev, kdo lahko zanika pristop, ki navdihuje tako čudovito bizarne teorije oboževalcev, kot je Lovettova shema pranja možganov?

Napovednik Flasha: Razloženo Batmanova krvava kapa in netopirna obleka

O avtorju