Jurski park: največje razlike med knjigo in filmom

click fraud protection

Jurski parkje eden najbolj ikoničnih in najbolj priljubljenih filmov vseh časov, vendar je naredil nekaj resnih sprememb v primerjavi z izvirnim romanom Michaela Crichtona. Od pomembnih posebnih učinkov do razcveta Johna Williamsa, Jurski park velja za eno najvišjih ocen v plodni karieri Stevena Spielberga in kot enega najvplivnejših filmov o pošastih/pustolovščinah, ki so jih kdaj naredili. Toda kako se zloži poleg izvornega materiala in kje se razlikujeta?

Do takrat Michael Crichton objavljeno Jurski parkleta 1990 je bil že ogromno ime na področju sodobne znanstvene fantastike. Crichtonovo ozadje kot zdravnik in nekdo z obsežnim znanjem o biološki znanosti mu je pomagal pri pisanju uspešnih romanov, kot je Sev Andromeda (1969) in Terminal Man, pa tudi knjige z bolj grozljivkami, kot je Jedci mrtvih (1976). Njegova fikcija je pogosto zrasla iz znanstvenega razvoja tistega časa, vzela je tisto, kar je pred kratkim postalo resničnost, in segala nekoliko dlje nazaj v področje fikcije. Jurski park izhaja iz iste preizkušene formule.

Čeprav je knjiga doživela velik uspeh in ostaja ena najbolj priljubljenih Crichtonovih, je Spielbergova filmska priredba, ki je bila v kinematografih izdana tri leta pozneje, verjetno še bolj kulturno vplivna. Čeprav je branje o dinozavrih dobro in dobro, jih je videti na zaslonu še vedno nekaj za opazovanje. Kljub temu je Crichtonova izvirna različica zgodbe mojstrovina znanstvene fantastike in ima nekaj velikih razlik od filmske različice. Očitno so številne spremembe v natančni verigi dogodkov, v načinu obnašanja likov (in ali preživijo) in predvsem v katerih se pojavljajo dinozavri Jurski park - vse to ustvarja drugačno izkušnjo in zgodbo filma.

Roman Jurski park ima več likov

V knjigi Crichton sprejme podobno pripovedno strukturo kot nekateri drugi njegovi romani, začenši z prikazuje različne ljudi na različnih mestih, ki se odzivajo na različne dele neke skrivnostne znanosti anomalija. Knjiga se začne z deklico v Kostariki, ki jo napade pobegli Procompsognathus. Vendar se prizor ne pojavi v prvem filmu Izgubljeni svet: Jurski park se odpre z zelo podobnim prizorom. Deklica opisuje bitje kot čudnega kuščarja, kar je spodbudilo lokalnega biologa dr. Martyja Guitierreza, da opravi nekaj raziskav. Guitierrez je pomemben - če ga na kratko pogledamo - lik v knjigi, ki se pojavlja v uvodnem in zaključnem delu, v filmu pa se sploh ne pojavi.

Drug pomemben knjižni lik, ki ni v filmu, je Ed Regis, Jurski park vodja za odnose z javnostmi. Regis je v zgodbi večinoma prijazen za Johna Hammonda, ki ponuja preveč optimističen pogled na park in takoj postane paničen, ko začnejo iti narobe. Prestrašen zaradi pobeglih prebivalcev peresa T-Rex, Regis zapusti turistične avtomobile in poskuša pobegniti ter umre na podoben način kot filmska različica odvetnika Donalda Gennara.

Številni liki so v Jurskem parku močno spremenjeni

Medtem ko se vsi drugi glavni liki Crichtona prenesejo na filmsko različico, se mnogi od njih močno razlikujejo. Ellie Sattler je na primer v romanu veliko mlajša kot v Spielbergovem filmu. V knjigi je podiplomska študentka paleobotanike in ne zdravnica sama po sebi in njen odnos z Dr. Alan Grant je bolj neposredno kot mentor in mentoriran. Grant je v mnogih pogledih podoben, vendar je njegov knjižni jaz manj nesramen in ne mara otrok. Lex in Tim sta dejansko zamenjana med obema različicama, pri čemer je Tim starejši, računalniško podkovan brat v knjigi, Lex pa mlajši otrok, obseden z dinozavri. Dr. Henry Wu ima v knjigi veliko večjo vlogo.

Največje spremembe so v Johnu Hammondu, milijarderju, ustanovitelju celotnega podjetja Jurassic Park. V filmu je Hammond upodobljen kot očarljiv, ljubek, dobronamerni starec, čigar želja po ustvarjanju drznih novih stvari presega njegove sposobnosti. V veliki meri je kriv za smrti, ki se zgodijo v zgodbi, vendar se tudi pokesa za svojo aroganco in najde nekakšno odrešitev v priznanju svojega neuspeha. Njegov zadnji posnetek, ki gleda na svoje padlo kraljestvo, preden se vkrca na helikopter, da pobegne, je močan in odločilen trenutek.

V knjigi Hammond ne dobi takšnega odkupa. Od začetka do konca ostaja kapitalist, ki vse pomanjkljivosti parka pripisuje drugim ljudem in naključnemu naključju. Crichtonov Hammond je grozen, zlasti v svojih načrtih, da bi park odprl tudi po vseh krizah. Zaradi pomanjkanja odškodnine ga čaka manj zaželena usoda kot njegov filmski kolega, a o tem kasneje. Številne Hammondove manj všečne lastnosti so bile preusmerjene v Gennaro za film – v knjigi je odvetnik veliko bolj všečen in sposoben.

Liki, ki živijo in umirajo, so skoraj popolnoma različni

V Spielbergovem filmu umrejo le štirje glavni junaki – Gennaro, ki ga pojedo na stranišču, Muldoon, ki so ga ubili velociraptorji, gospod Arnold, ki so ga ubili tudi raptorji, in Dennis Nedry, ki so ga ubili a Dilofozaver. Vendar se to število trupel v knjigi bistveno spremeni, tako glede tega, koliko ljudi umre in kateri liki.

Za začetek, Ian Malcolm umre zaradi poškodb v romanu, preden je dejansko vstal v Izgubljeni svet. Ali je Crichton načrtoval, da Malcolm ostane mrtev, ni jasno, a ko se prva knjiga konča, se zdi zelo očitno, da je potekel. Dve smrti v knjigi ostajata enaki – Nedry in Arnold, ki sta umrla na večinoma enak način v obeh različicah. V romanu sta Muldoon in Gennaro dejansko oba preživela otok, čeprav dr. Wu (ki preživi v Jurski svet v filmih) ga ubije napad grabežljivca. Ed Regis, prej omenjeni PR vodja, umre podobno kot Gennaro v filmu.

Morda je najbolj opazna razlika v tem John Hammond umre v romanu. Potem ko je bila elektrika obnovljena in dinozi večinoma zaprti, Hammond izjavi, da namerava nadaljevati z odprtjem parka, in se odpravi na sprehod. Medtem ko je zunaj, ga prestraši posnetek rjovenja T-Rexa, ki ga zamenjuje z resničnim, pade z ogromnega hriba in ga požre Procompsognathus. Zaradi njegove smrti je zaključno sporočilo knjige precej drugačno od filma – zgodba o sebični ambiciji, ki je neizogibna poguba, in ne zgodba o privlačni, a nemogoči naravi nadzora.

Dinozavri poskušajo pobegniti v romanu Jurski park

V Spielbergovega V filmu je glavna nevarnost edinstvena – naši junaki morajo preživeti park in najti način, kako ponovno pridobiti energijo. V romanu je druga stopnja časovnega pritiska. Ladja za oskrbo, ki med neurjem zapusti Isla Nublar, v filmu nikoli več ni omenjena, v knjigi pa ima slepe potnike – več mladih ujed, ki se skrivajo na krovu. Velik del hitenja po vrnitvi moči v Crichtonovi različici je, da lahko preživeli radijsko oddajte ladjo in jo spodbudite, da se obrne, preden nenamerno dovolite, da dinozavri pobegnejo v celino.

Jurski park je v romanu uničen

Jurski park film se konča s skupino preživelih, ki pobegne s helikopterjem in domnevno zapusti otok, da se raztrga ali ustvari kakršen koli čuden naravni red, ki ga vidimo v kasnejših filmih. Knjiga se konča bolj dramatično, kostariške letalske sile so v bistvu poslale bombardiranje uničiti Isla Nublar. To je močan trenutek in lep napor, da se ustavi širjenje nevarnih dinozij, a na koncu ne uspe, ker Jurski park zadnje strani razkrivajo, da so nekatera bitja uspela pobegniti.

Napovednik Flasha: Razloženo Batmanova krvava kapa in netopirna obleka

O avtorju