Teorija o noči čarovnic: Dr. Loomis je Michaela Myersa naredil v morilca

John Carpenter's noč čarovnic predstavil svetu novega serijskega morilca Michael Myers, ki v nasprotju z drugimi slasherji ni imel pravega razloga, da bi šel za Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) in prijatelji. Naslednji filmi so poskušali razložiti, kaj je bilo narobe z Michaelom ali kaj ga žene, da je storil toliko umorov, teorija oboževalcev pa kaže, da je pravi zlobnež pravzaprav dr. Loomis, ki je v bistvu Michael Myers.

Čeprav noč čarovnic ni bil priljubljen pri kritikih, ko je bil izdan leta 1978, pomagal je popularizirati slasher filme v 80. letih in igral zelo pomembno vlogo pri razvoju žanra. To je kritike in gledalce spodbudilo, da so film v preteklih letih ponovno ovrednotili, saj ga zdaj štejejo za enega najboljših filmov grozljivk, ki so jih kdaj naredili, in za enega najvplivnejših. noč čarovnic je šel skozi različne predelave in predelave (z dovoljenjem Roba Zombieja), vendar ima prvi še naprej posebno mesto v filmski zgodovini in v srcih oboževalcev, ki so analizirali vedno znova in znova, prihaja do različnih interpretacij Michaela Myersa, njegovih dejanj in ljudi okoli njega.

Ena posebna interpretacija od noč čarovnic namiguje, da je pravi zlobnež zgodbe dr. Loomis, ki je Michaela Myersa precej naredil v to, kar je: serijski morilec. Za to je pomembno upoštevati, da noč čarovnic ni bilo načrtovano za nadaljevanje, temveč za antologijsko serijo filmov z noč čarovnic v središču vsake zgodbe. Zdaj, nazaj k filmu, je zelo malo znanega o Michaelu Myersu, ker sta to želela Carpenter in Debra Hill z Dr. Loomis ponuja nekaj ozadja zdaj slavnega slasherja. Na začetku filma šestletni Michael Myers zabode svojo sestro do smrti, in ko ga najdejo pred družinskim domom, z nožem v roki je videti precej šokiran – kar ne bi bilo izraz otroka z zlobno naravo, kot je pozneje opisal Loomis njega.

Kaj se je zgodilo med tem dnevom in začetkom dogodkov noč čarovnic je nekaj, kar vedo samo Michael in Loomis, in ker Michael že leta ni rekel niti besede, Loomis je edini, ki lahko pove, kaj se je zgodilo. Avtor te teorije/razlage namiguje, da je Loomis lagal, ko je Michaela opisal kot osebo s "hudičevimi očmi", kar se res ne ujema s prestrašenim in zmedenim otrokom, ki stoji pred njegovim hiša. Loomis je mladega Michaela Myersa videl kot poosebljenje zla, ker je to želel – »z njim ravnaj kot z morilcem in postal bo morilec«. Avtor nato primerja Loomisova dejanja z dejanji Victorja Frankensteina, saj je bil Michael njegov eksperiment, tako kot je bilo bitje Frankensteinovo.

Loomisove metode, da Michaela spremeni v tega hudobnega človeka, ki si ga je zamislil, so odprte za interpretacijo, čeprav avtor predlaga, da Michaelu bi lahko povedal, da je hudoben, in sam hudič, hkrati pa bi ga nenehno spominjal, kaj je naredil na tisti noč čarovnic noč. Ta razlaga postavlja noč čarovnic (in s tem tudi film iz leta 2018) pod novo lučjo, saj Michael ne bi bil le zlobnež, ampak tudi žrtev, za vse pa je odgovoren dr. Loomis.