Stvar: 9 vprašanj, ki jih oboževalci še imajo

Kljub temu, da so oboževalci dobili nekaj odgovorov s predzgodbo iz leta 2011, Stvar še vedno vsebuje veliko prizorov in elementov, ki so zasnovani tako, da gledalcu dajo misliti. Številni prizori in vidiki filma Johna Carpenterja in prednapovedi naj bi bili dvoumni, kar pomaga ohranjati skrivnost vesolja tako ikonično.

Z generacijami oboževalcev, ki so analizirali dva filma od vrha do dna, je to vodilo do let teorij, razprav in seveda vprašanj. Ustvarjalci filma ostajajo brez odgovora na številna vprašanja, da čeprav je to verjetno na bolje, je oboževalcem vseeno zabavno razmišljati.

9 Zakaj je stvar napadla pse?

Resnica je, da film ne bi bil tako zanimiv, če naslovna pošast ne bi bila prikazana toliko kot je, z Stvar prikazuje nekaj najbolj grozljivih praktičnih učinkov v grozi. Vendar zaradi zabave ustvari rahlo luknjo v delovanju Thinga. Ko je Thing-Dog dal v psarno, se je zdelo, da se dobro zlije brez znakov izpostavljenosti.

Iz kakršnega koli razloga se Stvar odloči preobraziti in napadti vse pse, kar povzroči dovolj hrupa, da pritegne pozornost posadke. To pa vodi do tega, da Childs stvar zažge živo. Če je ideja zliti se in asimilirati, zakaj se je stvar izpostavila, namesto da bi čakala?

8 Kdo je uokviril MacReady?

MacReady je bil umirjen vodja, ki je vse držal pod nadzorom, zato je eden najboljših likov v Stvar. Stvar je bila torej pametna, da ga je uokvirila kot prevaranta, kar je povzročilo nered v posadki. Vprašanje je, kateri prevarant je uokviril MacReadyja? Zdi se, da je preostala posadka že vsa sestavljena, ko se luči ponovno prižgejo, a je nekdo prišel do Fuchsa zunaj, zaradi česar se je ubil.

Je bil to isti prevarant, ki je uokviril MacReadyja tako, da je posadil njegove razrezane dolge dlake? Ker sta bila Palmer in Norris z MacReadyjem, je bil edini potencialni prevarant Thing Blair. Blairova asimilacija ostaja skrivnost, kdaj se je zgodila, vendar na koncu ostaja eden najbolj dvoumnih delov Stvar.

7 Kaj je bil ta hologram v vesoljski ladji?

Nekoliko zloglasno je, da je prvotno, Stvar predzgodba naj bi razkrila pilota vesoljske zvezdne ladje. To bi potrdilo teorijo, da je bila stvar tovor ali ujetnik druge rase, vendar je izbruhnila, kar je povzročilo strmoglavljenje ladje na Zemljo. Žal je končni izdelek digitalno odstranil pilota s prizorišča, namesto tega pa Kate na njegovem mestu odkrije geometrijski hologram.

Z vidika zgodbe je ta nenavadna kolumna osredotočena na, vendar brez razlage. Je vir energije za ladjo? Operacijski sistem za ladijski računalnik? Glede na njegovo zasnovo bi se lahko kdo vprašal, ali gre za nezemeljsko različico Tetris.

6 V čigavo sobo je šel pes?

V drugem primeru namerne dvoumnosti, Stvar kaže, da pes vstopi v sobo nekoga in je vidna senca nekoga. Nikoli ni izrecno pojasnjeno, čigava je soba, a je mogoče razbrati, kdo je nesrečna žrtev? Senca predstavlja moškega s košatimi kodrastimi lasmi in srajco z ovratnikom.

To nakazuje, da bi lahko bil Norris, saj se kasneje izkaže za prevaranta. Hkrati je Palmer imel podobne lase. Vendar pa je bilo razkrito, da noben igralec ni bil uporabljen za prizor. Namesto tega Dick Warlock - kdo je eden izmed mnogih igralcev, ki igrajo Michaela Myersa - je bil uporabljen kot dvojnik telesa, da bi bil manj očiten.

5 Kaj se je zgodilo z Naulsom?

John Carpenter's Stvar se običajno ne boji pokazati, kaj se zgodi z liki na nek način. Nauls je edini lik, katerega usoda ni nikoli prikazana, čeprav se namiguje, da ga je stvar vzela in ubila.

V dejanskem filmu je prikazano vse, kar Nauls opazi, da Blair-Thing asimilira Garryja, kar vodi do tega, da Nauls hodi izven zaslona. Nikoli se ne odzove na MacReadyja in se nikoli več ne pojavi, zato bi lahko bil mrtev, toda nekdo bi lahko trdil, da je preprosto rešil, potem ko je videl, da je Garry tako grozno umrl.

4 Je Kate še vedno živa?

Predkompleks je odličen v prikazu, kako so vsi ljudje umrli v norveškem taborišču, da bi ustvarili nered, ki ga MacReady in Copper najdeta v izvirniku. Svoje delo opravlja kot predzgodbo, razen enega vprašanja, ki ga postavlja s Kate Lloyd, igrala Mary Elizabeth Winstead, preživeti srečanje.

V obeh filmih je bila omenjena ruska baza in še ena baza, znana kot postaja McMurdo. Ali se Kate umakne v te baze z uporabo snežne mačke ali zmrzne na smrt? Ali odkrije Outpost 31, potem ko jo MacReady požge do tal? To je še en odprt konec, podoben filmu Johna Carpenterja, ki pusti, da se gledalec sprašuje o stvareh.

3 Kdaj je stvar prišla do Blaira?

Po malem preobratu se izkaže, da je stvar asimilirala Blaira in postane glavni antagonist vrhunca. Vendar ni jasno, kako dolgo je bil prevarant. Improvizirano vesoljsko plovilo, zgrajeno pod barako, namiguje, da je tako že nekaj časa, vendar bi lahko bil primer, ko bi Stvar lahko hitro zgradila to ladjo.

Je bil Blair asimiliran, ko je bil v lopi? To je možnost, vendar ni prisilnega vstopa v barko. Obstaja možnost, da je bil Blair eden prvih, ki so ga asimilirali, saj se je obnašal dovolj noro, da so ga zaprli kot nepredvideno možnost, da stvar ohrani vsaj enega prevaranta pri življenju.

2 Childs ali MacReady?

Eden od mnogih razlogov, zakaj The Thing danes drži, je hladen, dvoumen konec, v katerem si MacReady in Childs delita pijačo, medtem ko tabor gori do tal. To je odvratno in pomaga eden najstrašnejših prizorov Stvar kljub temu, da je konec. Ta konec je med oboževalci sprožil številne razprave.

Je bil MacReady stvar, saj nikoli ni prikazano, kaj se zgodi po eksploziji? Childs je med vrhuncem izginil v taborišču, da bi lahko bil stvar. Pijače si delijo iz iste steklenice, da bi se lahko kontaminirala. Ali sta bila oba človeka? Ali samo umrejo na mrazu ali pa po čudežu prispe reševalna ekipa? Nobeno od teh vprašanj nima odgovora, zaradi česar je konec tako ikonični.

1 Ali sleparji vedo, da so sleparji?

Pokazalo se je, da Stvar posnema vse, kar popolnoma asimilirajo, tudi do njihovih manir in pričesk. Z Norrisom kaže, da Stvar dobi celo svoje pomanjkljivosti, kot je Norrisovo šibko srce, in celo doživi srčni napad. Je Stvar to vedela ali je na tem kaj več? Stvar se ni izpostavila, dokler jo Copper ni šokiral z enoto defibrilatorja.

Morda, ko posnemajo osebo, Stvar postane ta oseba, celo duševno celo pozabi, kaj je, dokler ne pride do tveganja izpostavljenosti. V nasprotnem primeru, zakaj bi Stvar čakala na napad, da bi bila razkrita? Na primer, če je Palmer-Thing vedel, da se bo kri izpostavila, zakaj Palmer-Thing ni samo napadel MacReadyja? Namesto tega se Palmer niti ne obnaša kot pošast, dokler vroča žica ne zažge krvi.

NaslednjiDune: 10 nepriljubljenih mnenj o filmu iz leta 2021, poroča Reddit

O avtorju