James Bond: Največji boji Daniela Craiga Era so z zgodovino 007

James Bondje bil revitaliziran za sodobno dobo, deloma zahvaljujoč robustnemu pristopu Daniela Craiga o 007, vendar so največji boji franšize z lastno zgodovino. Craigov red v smokingu se bo kmalu končal z njegovim petim in zadnjim izletom, Ni časa za smrt, ki bo na voljo pozneje letos. Igralec je sporočil, da bo odstopil po Bondu 25, kar je sprožilo obvezno ugibanje o tem, kdo ga bo zamenjal.

Toda preden bo nekdo nov prevzel vlogo, bo zagotovo veliko ovir pri obračunavanju s Craigovo zapuščino kot Bondom. The Noži ven igralec je zaslužen za redefiniranje 007, ki je leta 2003 v nastajajočih fazah svoje kariere predstavil nerafinirano različico agenta dvojnega O. Casino Royale. Ta grobi 007 se je izkazal za priljubljenega in je pomagal oživiti serijo Bond po težaven Umri še en dan. Od takrat je bila za franšizo nekoliko neenakomerna pot Royale, z Kvant tolažbe ni navdušil oboževalcev in kritikov, čemur sledi nekaj, kar mnogi menijo, da bi se vrnili v formo Skyfall. Potem so prišla leta 2015 Spekter, splošno velja za še eno napako.

Zdaj pa Craig upa, da bo šel ven na vrhunec Ni časa za smrt. In čeprav obstaja široko pričakovanje filma, obstaja tudi možnost za težavo, ki je ovirala sodobne filme o Bondu od Skyfall spodkopati prihajajoči film. Po slabem sprejemu do Kvant tolažbe, serija 007 je začela obujati Bondove trope preteklosti, v navideznem poskusu pridobiti nazaj oboževalce, ki so bili razočaran nad težavami kvantno. Žal se je vračanje zgodovinsko priljubljenih elementov 007 dejansko izkazalo za enega največjih bojev za sodobne filme o Bondu – serijo, ki je z Casino Royale, je začel delati ravno nasprotno z izogibanjem Bondovi tradiciji, da bi ponovno izumil legendarnega super vohuna. Evo, kako so se sodobni filmi o Bondu trudili uskladiti Craigovo različico 007 z zgodovino franšize.

Spectre & Blofeld

Odkar se je Craigov Bond začel predvajati, je prišlo do stalne težave s pravicami v zakulisju, ki je povzročila veliko prenovo v samih filmih. Craigovi filmi so prva serija filmov 007, ki imajo en povezan lok zgodbe, kar Bondu daje stalno pripoved, v kateri lovi ljudi, ki so odgovorni za njegove različne stiske od Casino Royale. Leta 2015 Spekter, se razkrije, da je Blofeld Christopha Waltza, vodja senčne mednarodne kriminalne združbe SPECTRE, "avtor vse [Bondove] bolečine."

Pred tem razkritjem Eon Productions – studio za filme o Bondu – ni imel pravic do uporabe SPECTER ali imena Blofeld. Oba sta bila v svoji zgodovini pomemben del serije Bond, v kateri so igrali številni igralci vloga Blofelda in SPECTER, ki stojita za večino zloveščih zarot, ki jih je Bond preprečil let. Toda pravice do imena je Eon izgubil, preden je Craig prevzel vlogo, zato prej Spekter's release, so nastajali sodobni filmi o Bondu nadomestna zlobna organizacija z imenom 'Quantum'. Ko so producenti dobili pravice do imena, so ga hitro preoblikovali v oddelek SPECTER.

Na žalost, namesto da bi bilo zmagoslavje za Eon, se je vmetanje SPECTER v sodobno Bondovo kontinuiteto zdelo bolj kot nerodna nevšečnost. Poleg Waltzovega osupljivega pogleda na klasičnega Bondovega zlobneža, je celotna prenova Quantum in dogodki iz prejšnjih filmov, ki jih je vodil Craig, preprosto naredila za zmedeno posodobitev loka zgodbe. Blofeld sam je najbolj ikoničen Bondov zlobnež, Waltzova različica pa naj bi bila zmagovita vrnitev glavnega nosilca serije, verjetno nameraval razveseliti oboževalce zgodovine Bonda in pretresti Craigov lok zgodbe z razkritjem, da je njegov največji sovražnik v ozadju vseh njegovih nedavnih bori. V resnici se je zdelo bolj kot pomemben anti-vrhunec – zvijačen poskus zasuka, ki je pomenil le malo več kot preprosto razlago »Blofeldu je uspelo« za Bondove stiske. Morda jih je zato toliko oboževalci sovražijo Spekter.

Q-Veja

Po razočarani reakciji na Kvant tolažbe, se je Eon na videz odločil, da bo opustil celotno stvar 'ponovnega izumljanja Bonda' – vsaj delno – v korist praznovanja Bondovih tem preteklosti. Skyfall – ki je prvotno imel drugačen konec – debitiral leta 2012 in s seboj prinesel številne nove (a dejansko stare) dodatke k franšizi. Medtem ko je bil prej uveljavljen kot slovesni tip volka samotarja, je Craigov Bond zdaj podprla zasedba likov v MI6, vključno z novim 'Q' v obliki Bena Whishawa. Z Spekter Ker poskuša ohraniti nekoliko oster ton, je bil ta pogled na Q očitno bolj podcenjen kot prejšnje različice, vendar to ne pomeni, da ni bil opremljen s pripomočki. Med njimi sta bila pištola s skenerjem za dlani in manjši radijski oddajnik. Film se norčuje iz zgodovine Bonda v prizoru, kjer Q preda te pripomočke Bondu, pri čemer Whishawov lik vpraša Craiga, ali je "pričakujejo eksplodirajoče pero" preden pripomni, da Q-Branch ne "pojdi še v to."

na žalost Q – kdo ni bil noter Casino Royale oz Kvant tolažbe – v resnici ni ustrezal celotni zadevi ob ponovnem zagonu, še posebej glede na to, da je zgodovinsko znan po svojih muhastih pripomočkih. Celoten ton filma, tako kot mnogi akcijski filmi tistega časa, je triler, ki ga je navdihnil Bourne. Ko se pojavita Q in njegova škatla trikov, hkrati pa poskuša zmanjšati vrednost tistega, zaradi česar je tam, ustvari končno zmeden trenutek, ki vrže ves ton Skyfall izven ravnovesja. Kdaj Spekter prispeli tri leta pozneje, so pisci navidez vrgli previdnost v veter, saj je Craig Bond, ki bi zapustil tajno službo, se je vrnil v službo in dobil pravo eksplodirajočo uro, kar kaže, da se je Q nekoliko olajšal. na žalost Spekter trpel zaradi istega zmedenega tona, ki je grozil, da bo iztiril Skyfall, in eksplodirajoča ura, čeprav je morda dobro delovala v zgodnjih filmih, preprosto ni ustrezala mračni estetiki Spekter.

Še več, pozneje v filmu Bond odstrani pokrov z Aston Martina DB5 – klasičnega avtomobila, s katerim je povezan iz zgodnji Conneryjevi dnevi – preden skoči z M Judi Dench in razkrije starejšo glavo MI6, sedi v ejektorju avtomobila sedež. To je trenutek absurda, ki deluje manj kot samozavedajoče se komično olajšanje, temveč zanesljiv način, da uniči intenzivnost filmskega zapleta. The Skyfall Aston Martin je še en način, na katerega ta poskus poučenega trilerja spodkopava njegov ton z dodajanjem elementov zgodovine Bonda, ki preprosto ne ustrezajo njegovemu sodobnemu pogledu na Bonda.

M in Moneypenny

Potem ko je pobegnil na Škotsko v že omenjenem Aston Martinu, opremljenem z ejektorskim sedežem, Skyfall vidi, da se Bonda in M ​​soočata s filmskim zlobnecem Raoulom Silvo (Javier Bardem). Nisem zadovoljen s tem, da sem pričaral podobo Judi Dench, ki jo v londonsko noč izstrelijo iz Bondovega avtomobila, Skyfall potem je videla svojo ljubljeno različico M ubil. Je bil to poskus, da bi Bonda ponovno izumili in naredili nekaj resnično progresivnega? Kot kaže, ne. Namesto tega so filmski ustvarjalci zamenjali prvo žensko M z drugim moškim dvojnikom v obliki Malloryja Ralpha Fiennesa, ki prispe ob podpori njegove pomočnice Moneypenny (Naomie Harris).

Res je, da je sodobna različica Moneypennyja poskus posodobitve klasičnega lika za veliko bolj razsvetljeno občinstvo leta 2010. In Ralph Fiennes igra solidnega M. Vendar se zdi, da propad različice vodje MI6 Judi Dench ni bil nujen način za razvijati Craigovo zgodbo, ampak bolj kot način, da producenti zagotovijo več povratnih klicev Bondu preteklih filmov. Pot Skyfall Konci, s klasičnimi M in Moneypenny sosednjimi pisarnami obnovljeni, je še posebej opazen kos pomišljanja. Nekoč neobvladljivi Bond Craig, utelešen v Casino Royale - kar se zgodi najbolj smrtonosni film za Bondova dekleta – do takrat postane ujet v časovno kapsulo Skyfall je z njim končano.

To, da se Bond iz vznemirljive, grobe interpretacije lika počasi prelevi v imitacijo preteklosti 007, je resnično zmedena odločitev producentov. kvantnoTežave so bile z zapletom, tempom in resnično pozabljivim zlobnecem – ne s pomanjkanjem nekdanjih Bondovih tropov. ob upoštevanju Casino Royale je dokazala, da ponovno izumljanje Bonda ne more delovati, ampak je zelo uspešno, pravzaprav je prava skrivnost, zakaj so se producenti odločili, da ne poskušajo posnemati Royale's reinvention uspeh, namesto tega pa je naredil ravno nasprotno z vmešavanjem zgodovinskih blagovnih znamk Bond v mešanico. Skyfall je bila Bondova 50. obletnica, kar pojasnjuje nekatere elemente nostalgije. Če bi se le ujemali z utemeljeno resničnostjo, ki so jo ustvarjalci filma ustvarili za Bonda, ne bi bilo težav.