Kako bi pisatelj stripov X-Men popravil apokalipso in temnega feniksa

Pisec stripov o Možjih X Chris Claremont razkrije o spremembah, ki jih bo naredil Možje X: Apokalipsa in Temni feniks popraviti slabo sprejete filme. Šesti glavni del v Fox's X moški franšiza je delovala kot nadaljevanje 2014 Možje X: Dnevi preteklosti preteklosti, v katerem so se premostili svetovi predhodnega in današnjih filmov. Film iz leta 2016 bi zgodbo vrnil v preteklost leta 1983, ko bi starodavni mutant En Sabah Nur, bolj znan kot Apokalipsa, po naključju oživel in uveljavil načrte za izničenje sodobne civilizacije.

Temni feniks bi služil kot nadaljevanje Možje X: Apokalipsa, pri čemer se je Jean Gray Sophie Turner popolnoma preobrazil v naslovno bitje, potem ko je bilo to prvič nakazano v filmu iz leta 2016. V kinematografe leta 2019, Temni feniks bi služil kot sedmi in zadnji glavni del v X moški franšizo po združitvi Disney-Fox in najslabše sprejeti vnos. Postal bi tudi drugi najnižji donosni obrok za izdajo iz obdobja pandemije Novi mutanti, ki je prinesel le 252 milijonov dolarjev proti proračunu v višini 200 milijonov dolarjev in studiu izgubil ocenjenih 133 milijonov dolarjev, kar je dejansko uničilo vse načrte za nadaljevanje.

Med udeležbo na letošnjem newyorškem Comic-Conu (via AIPT stripi), Claremont je razkril svoje ideje za spremembo Možje X: Apokalipsa in Temni feniks da popravim filme. Pisatelj je izjavil, da bo začel tako, da se bo vrnil k Možje X: Dnevi preteklosti preteklosti predstaviti Jeanovo in Scottovo hčerko Rachel Summers, ki bi jo upodobila Sophie Turner, pozneje pa bi Apokalipsa dogajanje v današnjem času s Patrickom Stewartom, ki nadaljuje vlogo Charlesa Xavierja in Jamesa McAvoya, namesto da bi se pojavil kot Charlesova miselna podoba. Jean Famke Janssen bi imel nočne more o Phoenixu, potem ko bi videl Loganove misli iz prihodnosti v Dnevi preteklosti preteklosti, čeprav bi plameni Phoenixa namesto tega obsedli Rachel, kar je pripeljalo do tega, da se je Apokalipsa osredotočila na posedovanje Rachelinega telesa.

Rachel bi sprostila moč Feniksa, da bi uničila Apokalipso, čeprav bi brez ustreznega nadzora tudi ugasne zvezdo v galaksiji in ubije milijone bitij, kot se je zgodilo v Claremontovem ikoničnem stripu zgodba. Temni feniks bi videl Rachel travmatizirano in pod Jeanovim treningom, čeprav ne bi imel veliko časa, da si opomore, saj bo tuja rasa Shi'ar prišla, da bi se maščevala za tiste, ki so bili ubiti v Možje X: Apokalipsa. Vse to bi kulminiralo v drastičnem dogodku, znanem kot Winchesterski incident, skrivnostna tragedija, na katero se namiguje v Logan v katerem je Xavierjevo oslabljeno zdravje povzročilo smrt na stotine, vključno z Možje X.

Claremontove ideje, kako popraviti finale X moški glavni obroki bi franšizo postavili nazaj na stripovsko natančno pot, pa tudi bolj linearno bi občinstvo lažje sledilo. Postavitev filmov v današnji dan in ne v preteklost bi omogočila manj lukenj v zapletu kot tistih, ki jih ustvarijo končni izdelki, namreč drastične starostne razlike med igralci v Temni feniksin tiste originalne X moški postavljen le desetletje pozneje. Claremontova pot bi ponudila tudi boljšo pot razvoja likov za Phoenixa in podvrgla pričakovanja za oboževalce stripov, tako da bi se osredotočila na Rachel in ne na Jean.

Edina pomanjkljivost, ki jo bodo nekateri oboževalci videli v Claremontovem bolj linearnem načrtu Možje X: Apokalipsa in Temni feniks je učinek valovanja, ki bi ga povzročil za druge filme v franšizi. Čeprav se zdi, kot da Logan bi sčasoma še vedno prišel v franšizo, Ryan Reynolds' Deadpool filmi ne bi se mogel izogniti zmedenim šalam o časovnici v enakem smislu, kot so bile, saj je film večinoma obstajal zunaj kakršnega koli kristalno jasnega. Z X moški lastnina, ki je zdaj v rokah studiev Marvel, bo le čas pokazal, ali se bo studio v lasti Disneyja odločil, da se bo lotil Claremontove ikone zgodbe ali pa bo kot tretji obravnaval Foxove časovnice Deadpool Film, postavljen v filmsko vesolje Marvel, se pripravlja, Reynolds se vrača.

vir: AIPT stripi

Vojna zvezd potrjuje Sithov izvor v Canonu

O avtorju