Krik: Mora biti (vsaj) še en skrivni morilec

Wesa Cravena kriči Saga je imela v vsakem filmu različne morilce, vsi so bili oblečeni v iste kostume in s Sidneyjem Prescottom kot tarčo, vendar obstajajo podrobnosti, ki kažejo na obstoj vsaj še enega morilca. Saga se je začela leta 1996 z kriči, ki je bil zaslužen kot film, ki je revitaliziral žanr grozljivk, saj je preživljal težke čase, potem ko je bil na vrhu v sedemdesetih in del osemdesetih let.

Velik del kričiNjegov uspeh je bilo zavedanje resničnega sveta: priznal je obstoj drugih grozljivk (vključno s prejšnjimi deli Wesa Cravena), klišeji žanra in se iz njih norčevali, hkrati pa so bili slasher film. Ta osnovna formula je bila ponovljena v nadaljevanjih, z majhnimi preobrati, kot so satirična nadaljevanja grozljivk, trilogije in predelave. kriči V vsakem filmu sta se združila tudi dva morilca, razen Krik 3 ki je imela samo enega, vendar je čas nekaterih dogodkov naredil prostor za teorijo o potencialnem tretjem (ali drugem) morilcu.

Morilci v prvem kriči sta bila Billy Loomis (Skeet Ulrich) in Stu Macher (Matthew Lillard), in čeprav so bili njuni zločini natančno časovno določeni, nekatere, ki so gledalce pustile, da se sprašujejo, ali jim je še kdo pomagal, in vse kaže na morilec notri

Krik 3, Roman Bridger (Scott Foley). Roman, Sidneyin polbrat, potem ko ga je zavrnila mama, ji je sledil in snemal njene zadeve, med katerimi je bil tudi Billyjev oče. Roman je pokazal posnetek Billyju in s tem se je vse začelo. Deweyjevo zabadanje, Sidneyjevo preganjanje in nato Billyjevo razkritje je zaporedje, ki omogoča tretjega morilca na prizorišču. Billy in Stu sta načrtovala vse, Roman pa je po potrebi odigral le majhno vlogo kot tretji morilec.

Krik 2 je bil tudi skrbno tempiran, vendar prizor v projekcijski sobi omogoča teorijo. Dewey in Gale sta prekinjena, ko v zgornji sobi zagledajo morilca. Dewey steče do njega in ugotovi, da je prazen, toda morilec se izpod mize prikrade za Gale. Nato sledi napad v policijskem avtomobilu, kjer ubijejo policiste in Sidneyjevo prijateljico Hallie. Zaradi časa in razdalje med nastavitvami se nekaterim gledalcem zdi nemogoče, da bi en morilec (ali oba) prišel do avtomobila. Vendar je treba omeniti, da ni dokazov, ki bi dokazovali razdaljo med napadi, zato je možno, da bi lahko en morilec prišel tja.

Krik 3 ima samo enega morilca, kar zagotovo nekoliko oteži nekatere umore, še posebej tiste v graščini, ob koncu filma. Romana najdeta "mrtvega" Gale in Jennifer, ki naletita na Angelino, medtem ko bežita s prizorišča. Angelina je ubita, sledi Tyson, ki ga vrže z balkona, takoj za tem pa Jennifer med poskusom pobega ubije skozi skrivni prehod – med Tysonovo in Angelinino smrtjo ni bilo dovolj časa, da bi morilec prišel z enega mesta na drugo.

končno, Krik 4 je tista z največ luknjami. Menda naj bi zgodba prvotno imela tri morilce, zato je možno, da so nekatere podrobnosti zdrsnile in niso bile prilagojene dvema morilcema. Rebeccina smrt, Galeov napad na Stabathon, smrt Jilline matere in Charliejev "napad" pred umorom Kirbyja so nekateri izmed situacije, ko bi moral biti tam tretji morilec, in mnogi gledalci so opozorili na namestnika Hicksa (Marley Shelton) kot osumljenca, saj je zaljubljena v Deweyja in je videti nekoliko prizadeta, ko se je Sidney ne spomni – poleg tega njeno pravočasno pojavljanje na nekaterih prizoriščih zločina podpira ideja. Čeprav bi lahko bile nekatere le napake v kontinuiteti, je ideja o skrivnem morilcu v kriči franšiza je še vedno povsem mogoča in je skrivnost, ki je nikoli ne bomo rešili.

Disneyjev film iz leta 2022 zamuja zaradi pomislekov glede produkcije in ne blagajne

O avtorju