Teorija končne destinacije: Bludworth Tonyja Todda je pravzaprav zlobnež

click fraud protection

Skrivnostni William Bludworth (Tony Todd) zdi, da navidez pomaga protagonistom v Končna postaja filmov, vendar ni to, kar se zdi. Tako zabavno kot Končna postaja filmi so, njihova splošna pravila in potek zgodbe res nimajo veliko smisla. Zdi se, da zasnova smrti v vsakem filmu deluje drugače in načini, kako se izogniti smrti, niso nikoli dvakrat enaki. To je smiselno kot način, da se zapleti ne počutijo ponavljajoče, vendar so stvari vedno zelo ohlapno opredeljene.

Ne tisti Bludworth, ki se pojavi v treh pet Končna postaja vnosi, se kdaj zdi zmedeno ali vznemirjeno. Vedno je miren, hladen in zbran ter nikoli ne izgubi besed, ko gre za nagovarjanje tistih, ki jih oblega smrt, ker so motili njen veliki načrt. Kako veliko ve o smrti, ostaja skrivnost, a z žanrsko ikono Tonyja Todda, ki ga igra, je Bludworth že od samega začetka priljubljen pri oboževalcih, kljub omejenemu času pred zaslonom.

Nov Končna postaja Film je v pripravi in ​​trenutno ni jasno, ali bo nadaljevanje prejšnjih filmov ali pa bo znova zagnal franšizo. Tako je tudi v zraku, ali bo Toddov Bludworth sodeloval ali ne. Če pa je,

Končni cilj 6's liki bi bilo pametno, da bi njegove "nasvete" sprejeli z rezervo.

Teorija končne destinacije: Bludworth je pravzaprav zlobnež

Glede na njegovo obsežno poznavanje zasnove Death in njenega delovanja, mnogi Končna postaja oboževalci so teoretizirali, da mora biti Bludworth le človeška personifikacija smrti ali vsaj nekakšen predstavnik kosca. Vendar pa tako Tony Todd sam in Končna postajaProducenti so zanikali, da je to res. Torej je za namene te teorije Bludworth to, kar se zdi, človeško bitje.

Torej, če Bludworth ni Death, kdo je potem on? Težko je biti prepričan, vendar se zdi verjetno, da ni na njegovi strani Končna postajaosrednji liki. Na primer, ko se je v prvem filmu srečal z Alexom in Clearom, se zdi, da Bludworth uživa v tem, da ju spravi v nelagodje in dela grozljive pogrebne postopke na truplu njunega prijatelja. Tudi način, kako govori o poskusu goljufanja Smrti, se zdi skoraj bolj zasmehovanje kot nasvet, njegova predrzna beseda Alexu »se vidimo kmalu« pa ne pomaga pri tem dojemanju. Poleg tega njuno srečanje z Bludworthom pravzaprav ni pomagalo, saj sta tako Alex kot Clear umrla Končni cilj 2.

Ko smo že pri tem, nasvet, ki ga Bludworth daje Kimberly in Thomasu, kako preživeti Končni cilj 2 je po nepotrebnem skrivnosten in nekoristen, in čeprav mislita, da sta to na koncu ugotovila, oba umreta grozljivo pozneje, glede na dodatno gradivo na Končni cilj 3izdaja domačega videa. Potem pa v prikritem predkompletu Končni cilj 5, Bludworth likom svetuje, da lahko le z ubijanjem nekoga drugega živijo, saj jim to omogoča, da prevzamejo življenjsko dobo te osebe. To vodi v veliko verjetnih nepotrebnih smrti in spet se zdi, da ne reši ničesar, saj vsi preostali umrejo v eksploziji letala, ki se je začela Končna postaja. Bludworth morda ni smrt sama, vendar je očitno ali veliko manj obveščen, kot si predstavlja, ali pa preprosto muči like iz zabave.

Vojna zvezd potrjuje Sithov izvor v Canonu

O avtorju