Tožba Scarlett Johansson v novem poročilu krivi novega direktorja Disneyja

Novo poročilo o Scarlett Johansson Črna vdova tožba za trenutno situacijo krivi generalnega direktorja Disneyja Boba Chapeka. Po Marvelovem Črna vdova premiero v kinematografih in na Disney+ sočasno v začetku julija, Johansson je tožil Disneyja zaradi izdaje filma, navaja kršitev pogodbe. Johanssonov zaslužek od Črna vdova so osrednji problem v tožbi, saj je njen dogovor s studiem vključeval bonuse na blagajni. Johanssonova in njena ekipa Disney nista ponovno pogajala o njeni pogodbi, ko je bilo o njej odločeno Črna vdova bi prejel hibridno izdajo.

Posledice so bile še posebej grde, saj je Disney izdal izjavo, v kateri trdi, da je tožba "brez zaslug" in v bistvu obtožuje Johanssona, da je neobčutljiv za učinke pandemije, ki je v teku. Johanssonov agent je Disneyjev odgovor označil za napad na igralkin lik in Predsednik Marvel Studios Kevin Feige je menda jezen na Disneyja ker pustite, da stvari pridejo do te točke. Glede na Johanssonovo dolgo zgodovino z Disneyjem je nekoliko presenetljivo videti, da imata obe stranki tako javni spor. Nekateri menijo, da je za to kriv Chapek.

V novem poročilu o Johanssonovi tožbi v The Wrap, je navedeno "več insajderjev" pomisli na Črna vdova za situacijo je kriv Chapek, ker nima izkušenj pri delu s talenti. Producent je za revijo povedal, "Ni si mislil, da mu bo razneslo v obraz." Profesor USC Marshall School of Business, Gene Del Vecchio, je bil eden redkih, ki je primerjal, kako je Chapek ravnal Črna vdova pristop nekdanjega direktorja Disneyja Boba Igerja:

»Bob Iger je bil leta 2005 imenovan za izvršnega direktorja ne le zaradi svoje poslovne sposobnosti, ampak zaradi svojega obvladovanja razvoja in ohranjanje odnosov, ki jih je brusil več deset let, ko je sodeloval s temperamentnimi, odmevnimi zvezdami. Disneyjeva pridobitev in upravljanje Pixarja, Marvela in Lucasa priča o njegovi sposobnosti. Chapekove prejšnje izkušnje z Disneyjevimi potrošniškimi izdelki, parki in letovišči niso zahtevale enake stopnje interakcije z zvezdami."

Kar je še posebej moteče, je Johansson je imel pomisleke glede Črna vdova objavo pri pretakanju leta 2019, eno leto pred pandemijo koronavirusa. V času teh pogovorov je bilo njeno zastopanje zagotovljeno Črna vdova bi prejel tradicionalno gledališko predvajanje, podobno kot druge Marvelove uspešnice. Glede na to je radovedno, zakaj Disney ni dosegel in se pogajal o novi pogodbi z Johanssonom – takšni, ki je odražala spremenjeno strategijo izdaje. Warner Bros. poskrbeli, da so nadomestili njihov talent, potem ko so objavili, da bodo vsi njihovi filmi iz leta 2021 predvajani na HBO Max isti dan kot v kinodvoranah, tako da je sledil precedens. Nemogoče je trditi z gotovostjo, a glede na Igerjevo zgodovino je gotovo možno, da bi ta incident obravnaval precej drugače.

Za Disneyja to presega le Johansson in Črna vdova. Potem ko je Johansson vložila tožbo, Emma Stone naj bi razmišljala o tožbi Cruella, in obstaja več drugih akterjev, ki pretehtajo svoje možnosti. Kaj se bo zgodilo z Johanssonovo tožbo in drugimi možnimi primeri, je treba še videti, vendar je varno reči, da je Disney naredil nekaj škode njihovi podobi in ugledu v industriji. Chapek se bo moral potruditi, da popravi odnose. Disney je največji studio v Hollywoodu z nekaterimi najbolj priljubljenimi in pomembnimi lastnostmi v poslu. Razburjenje ključnih talentov, ki stojijo za temi filmi, bi lahko imelo resne dolgoročne posledice, če tega ne bomo kmalu obravnavali.

Vir: The Wrap