Emma Stone naj bi razmišljala o tožbi Disneyja zaradi izdaje Cruella

click fraud protection

Emma Stone naj bi razmišljala o tožbi Disneyja zaradi izpustitve Cruella na Disney+. Zlobna zgodba o izvoru je bila premierno prikazana hkrati v kinematografih in na Disney+ 28. maja z uporabo funkcije Premier Access za 29,99 $, ki je bila prikazana na prejšnjih slikah pandemije. Mulan in Raya in zadnji zmaj začela. Medtem ko je film, ki ga vodi Stone, med občinstvom in kritiki veljal za uspešen, številka blagajne ni bila preveč impresivna. Mnogi so to ugibali Cruella's hibridna izdaja se je zmanjšala na celotno število.

Najnovejša Disneyjeva uspešnica, ki je imela dvojni prvenec, je bila težko pričakovana Črna vdova. Čeprav je film Marvel dosegel solidne številke uvodnih vikendov v času pandemije, je sama Natasha Romanoff doživela veliko izgubo. Scarlett Johansson je vložila tožbo proti Disneyju, ki navaja to Črna vdovaIzdaja Disney+ je bila kršitev njene pogodbe. Johanssonova plača je odvisna od števila blagajne filma, za katere je menila, da jih je oviral model Premier Access. Zdaj, ko je elektrarna spregovorila, naj bi bila naslednja vodja Disneyja Emma Stone.

Nekdanji THR Urednik Matt Belloni se je oglasil v svojem ekskluzivnem glasilu Kaj slišim ...poročati, da Cruella zvezdnica trenutno razmišlja o lastni tožbi. "Emma Stone, zvezda Cruelle, naj bi pretehtala svoje možnosti," on je pisal. Belloni je tudi ime Emily Blunt predstavljal kot talent, ki bi lahko spregovoril Križarjenje po džungli se odpre ta vikend. Poklical je Disney "sploh težko obravnavati" v teh okoliščinah in dodal, da so kreativni kolegi na krilih čakali, da bo spregovoril nekdo v središču pozornosti.

Belloni je navedel, da ima Johansson ogromno podpore s strani kolegov umetnikov, in ugibal, da to vprašanje ne bo utišano. Disneyjevi odvetniki so se hitro odzvali na akcijo talenta, ki je bil nominiran za oskarja, s sporno izjavo. V studiu trdijo, da so se v celoti držali vseh določil v Johanssonovi pogodbi. Kot možen poskus spodkopavanja trditev igralke, je v izjavi navedeno, da njene plače ni ovirala izdaja Disney+, ampak se je namesto tega povečala.

Nekaj ​​jasnosti za nepričakovano polemiko bi nedvomno lahko izhajalo iz dejanskih pogodbenih dokumentov, čeprav je malo verjetno, da bi Disney to javno objavil. Čeprav je Johansson zagotovo močna figura, nasprotovanje vsemogočnemu podjetju, kot je podjetje Walt Disney, pričara podobe situacije Davida in Goljata. Stvar je v tem, da nekdo tako oster, kot je Johansson, se verjetno ne bi spopadel z Disneyjem brez plodnih tal, na katerih bi lahko stal. Če Stone spregovori o Cruella v prihodnjih tednih bi to lahko bil žebelj v krsto Premier Accessa.

vir: Matt Belloni

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju