Razložena resnična zgodba zodiaka: Je bil Arthur Leigh Allen res morilec?
Kot vznemirljivi film z resničnimi zgodbami Davida Fincherja iz leta 2007 Zodiak ugotavlja, da je bila identiteta pravega Zodiac Morilca desetletja dolga skrivnost, kdo je bil torej morilec? V poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so se prebivalci severne Kalifornije znašli pod grožnjo skrivnostnega morilca Zodiaka. Neznani morilec je ubil pet ljudi, ranil še dva in trdil, da ima na njegovo ime 37 žrtev. Tisto, kar je zgodbo naredilo še toliko bolj grozljivo, je dejstvo, da je morilec lokalnemu tisku pošiljal posmehljiva pisma in kartice, pogosto prek kriptogramov, ki ostajajo nerešeni do danes.
Skoraj 50 let pozneje identiteta Zodiakskega morilca ostaja ena od velikih nerešenih skrivnosti ameriškega kriminala. O tej temi je bilo napisanih neskončno knjig, primer pa ostaja priljubljen med detektivi amaterji in pravimi ljubitelji kriminala. Prav tako se redno pojavlja v različnih oblikah pop kulture, od priložnostnih šal do poglobljenih raziskovanj do grozljivih pripovedi zgodbe, ki je že tako grozljiva. Najbolj opazen od teh je
Kaj je naredilo Zodiak tako opazen, razen neverjetne režije in igralskega ansambla, je bil njen izvorni material. Film je uporabil delo Roberta Graysmitha kot osnovo za pripoved znane zgodbe z novega zornega kota. Graysmith, ki ga v filmu igra Jake Gyllenhaal, je bil politični karikaturist za San Francisco Chronicle v času, ko je Zodiac Morilec postal pomemben. Hitro je, po lastnem priznanju, postal obseden s primerom in je leta svojega življenja poskušal rešiti. Danes je polno zaposlen pisatelj resničnih zločinov, ki je napisal knjige o številnih odmevnih primerih, kot sta smrt igralca Boba Cranea in lov na Unabomer.
V Graysmithovi knjigi je teorija postavljena, da je Zodiakalni morilec Arthur Leigh Allen, do zaključka, do katerega je avtor prišel na podlagi posrednih dokazov. Fincherjeva Zodiak ga zagotovo prikazuje kot verjetnega osumljenca (in zelo strašljivo osebo), toda ali je to res? Koliko od ZodiakAli je resnična zgodba v filmu pravilno prikazana?
Kako natančna je igra Zodiaka za resnične ljudi
Zodiak Kritiki so ga slavili zaradi neverjetne pozornosti do detajlov in zgodovinske natančnosti, s katero pripoveduje svojo zgodbo, kar je lastnost, ki je Fincherja opredelila kot režiserja. To je še posebej opazno pri prikazu posameznikov, vpletenih v primer. Čeprav Jake Gyllenhaal ni zelo podoben Robertu Graysmithu, ujame moško obsedenost se osredotoči na primer Zodiac in kako je to pripeljalo do razpada njegovega zakona in odnosov z njim otrok. The Zodiak film se celo konča s postscriptom, ki ugotavlja, da so Graysmithovi odnosi z njegovimi otroki danes veliko boljši.
Zodiak je manj natančen glede Paula Averyja, kot ga igra Robert Downey mlajši. Avery je bil slaven novinar, ki je po zadevi Zodiac poročal o ugrabitvi Patty Hearst. V filmu je Graysmith prikazan v tesnem sodelovanju z njim za primer Zodiak, kar ni bilo res. Številni Averyjevi nekdanji prijatelji in sodelavci so bili ogorčeni nad tem, kako ga je Zodiac prikazal kot človeka, ki je bil zlomljen zaradi nezmožnosti, da bi razkril primer Zodiac. Avery je prikazan pijan in zlorablja mamila ter svojo kariero v ruševinah, ko ga je Graysmith zadnjič videl, kar ni bilo res. Averyjeva kariera se je nadaljevala tudi v devetdesetih letih prejšnjega stoletja do njegove upokojitve in napisal je celo knjigo o primeru Hearst.
Dave Toschi, detektiv policije San Francisca, ki je delal na primeru Zodiac, je imel velik vpliv pop kulture že pred Fincherjevim filmom. Zaradi njegovega osebnega sloga in prepoznavnosti takratnega raziskovalca je postal osnova za lik Steva McQueena v Bullitt in istoimenski Dirty Harry, film, katerega lastnega slabega fanta je navdihnil Zodiac Morilec. (Fincherjeva Zodiak celo prikazuje Toschija - ki ga igra Mark Ruffalo - gleda Umazani Harry v gledališču in imam težave s tem.)
The Zodiak film prikazuje Toschija kot predanega detektiva in navdiha za Graysmitha, vendar ga je ta primer tudi preganjal. Toschi je bil slavno degradiran in odstranjen iz primera Zodiac, potem ko so ga obtožili, da je pošiljal ponarejena pisma Zodiac. Kaj Zodiak ne kaže, kako je Toschi poslal tudi več anonimnih pisem slavnemu pisatelju Armisteadu Maupinu, v katerih je občudoval lastna prizadevanja kot detektiv. To je imelo večji učinek na konec njegove kariere kot domnevno ponarejeno pismo Zodiaka (pozneje je bil oproščen pisanja tega pisma, vendar se nekateri strokovnjaki s to sodbo niso strinjali).
V resnični zgodbi je vse pravilno
Zodiak je eden najbolj natančnih resničnih kriminalnih filmov, kar jih je bilo kdaj posnetih, nenazadnje pa prikazuje San Francisco v času umorov Zodiaka. Filmski ustvarjalci so sestavili čim obsežnejše poročilo o zločinih in njihovi okoliški preiskavi, kot je bilo mogoče za hollywoodsko produkcijo, pri čemer so dobili dostop celo do starih policijskih datotek. Poleg estetike filma, od poustvarjanja oblačil žrtev do zadimljenih pisarn revije San Francisco Chronicle, Zodiak se zelo potrudi, da bi natančno prikazal, kaj se je zgodilo žrtvam, vključno s kopiranjem, beat-for-beat, kakšni so bili napadi Zodiaka.
Bryana Hartnella, ki je preživel, ko ga je Zodiac Morilec večkrat zabodel v napadu, ki je ubil njegovega prijatelja Cecelia Shepard je priznala, da je bila Fincherjeva rekreacija tistega dne tako na mestu, da je ne bi mogel bolje napisati samega sebe. Edina napačna podrobnost je bila, da ju je film prikazal kot romantičen par, ko sta bila le dobra prijatelja. Druge podrobnosti, ki jih film Zodiac razkriva o resnični zgodbi, je osumljenec Arthur Leigh Allen, ki nosi uro z znakom zodiaka; policist (Don Fouke), ki gre mimo Zodiac Morilca, ne da bi vedel, da je to bil on do pozneje (zaradi prvotnega opisa za črnega moškega namesto za belega moškega); in Zodiac Killer, ki je po pošti poslal kos taksistove srajce v časopis San Francisco Chronicle. Veliko tega, kar je predstavljeno v Fincherjevi Zodiak film je resničen temu, kar se je zgodilo v resničnem življenju, le manjše podrobnosti so spremenjene ali dramatizirane.
Kaj zodiak izpusti o tem, kar se je zgodilo
Kot pri vsakem filmu, ki dramatizira dogodke iz resničnega življenja, Zodiak kondenzira in odstrani določene elemente za filmski učinek. Dober primer tega je lok Paula Averyja, pa tudi odmevnih osumljencev, ki so jih takrat preiskovali, ki niso bili Arthur Leigh Allen. Kaj Zodiak je tako dober, vendar je v izkazovanju primernega spoštovanja do žrtev, preiskovalcev in celotnega primera, ki se je izkazal za tako privlačnega, hkrati pa je bil v desetletjih zelo napačno predstavljen.
Zgoščenost teh podrobnosti upošteva tiste trenutke, ko natančnost ni popolna. Prizor, ki prikazuje Ione Skye kot Kathleen Johns prikazuje žensko in njenega otroka, ki ju v svojem avtomobilu pobere skrivnostni moški, ki je nato rekel, da ju bo oba ubil. Johns je pobegnil in pozneje prepoznal moškega iz sestavljene skice morilca Zodiaka na plakatu Iskanega. Zodiac je v pismu San Francisco Chronicle prevzel odgovornost za te dogodke. Kaj ni prikazano v Zodiak je, da se je Johnsova zgodba o dogodkih tistega večera razlikovala med tem, da je to povedala policiji in pripovedovala za San Francisco Chronicle. V preteklih letih so se pojavljali dvomi, ali je bil napad Johna res delo Zodiac Morilca ali pa je preprosto pripisoval zasluge za delo druge osebe.
Je bil Arthur Leigh Allen Zodiak morilec?
Moški, ki ga Fincherjev film in Graysmithova knjiga postavlja kot najverjetnejši osumljenec v primeru Zodiak, je Arthur Leigh Allen. V filmu so prikazani obsežni posredni dokazi, vključno z uro znamke Zodiac, ki je vsebovala simbol, ki se je pojavil na vsaki črki Zodiac. The Zodiak film se konča tako, da je Allena kot morilca identificiral Mike Mageau, eden od preživelih. Allen je bil obsojen izsiljevalec otrok, ki je zaradi svojih zločinov odslužil zaporno kazen; umrl je leta 1992 zaradi odpovedi srca in ledvic zaradi sladkorne bolezni. Leta 2002 so odkrili delni prstni odtis na žigu, pritrjenem na eno od črk Zodiac Killerja, ki je vseboval nekaj DNK. Rezultati testov, opravljenih na tej DNK, se niso ujemali z Allenom (via SF tednik). Robert Graysmith je hitro ugotovil, da je bila DNK najverjetneje ogrožena po 30+ letih skladiščenja.
Poleg Mageaujeve identifikacije Arthurja Leigha Allena je bil levji delež dokazov, ki povezujejo Allena s primerom Zodiac, posreden. Bolj trdne podrobnosti, kot so DNK, prstni odtisi in vzorci rokopisa, se mu niso ujemali. Medtem ko je Zodiak film to opazi, je v očeh pripovedi, kot jo narekuje Graysmithova knjiga, jasno, da je Allen najverjetnejši krivec za te umore. Zadeva do danes ostaja nerešena. Različni strokovnjaki, amaterski detektivi in poročila o resničnih zločinih so navedli druge osumljence, od obsojenega morilca Edwarda Wayna Edwardsa do Georgea Hodela, enega od glavnih osumljencev v Umor črne Dalije, Tedu Kaczynskemu, Unabomberju. Kot Fincherjeva Zodiak dokazano, gre za primer, ki bo še desetletja navduševal, jezil in grozil.
Pisateljske šale Ant-Man 3 o zamudi datuma izdaje s ponarejenim scenarijem
O avtorju