Spinoff Mad Maxa Furiosa tvega, da izgubi tisto, kar je franšizo naredilo odlično

click fraud protection

Novica, da Mad Max spinoff Furiosa se bo ponašal z ogromnim proračunom in lahko je razlog za zgodbo, ki se odvija več let zaskrbljenost nekaterih oboževalcev, saj je ta pristop v nasprotju z mnogimi elementi, zaradi katerih je serija tako ljubljeni. Izdan leta 1979, George Miller's Mad Max je bil brutalen, surov triler, ki je spremljal obsojene poskuse policista novinca, da bi v bližnji prihodnosti ohranil javni red in mir. Nasilno, temno in ostro, edina stvar, ki jo ima Millerjeva izvirna kultna klasika skupnega z njegovimi poznejšimi družinam prijaznimi filmi, je Mad Maxokoljevarstveno sporočilo.

Vendar pa kot Mad Max franšiza se je nadaljevala, ton serije se je premaknil. 1981 Cestni bojevnik je bil bolj presenetljiv, gledališki lovski triler z manj patetike in več krvavosti. Beyond Thunderdome je bila presenetljivo lahka triquel z nekaj smrtnimi žrtvami na zaslonu. 2015 Fury Road, čeprav nasilna, je bila zabavna, hitra akcijska ekstravaganca. Kljub temu, da se ton franšize nenehno spreminja, je ena stvar 

Mad Max filmom je skupno omejen obseg, ki osredotoča njihovo delovanje in zgodbe.

V primeru izvirnega filma je bil majhen proračun za omejitvami dogajanja na platnu Mad Max ponujeno (kot tudi njegova prihodnja nastavitev). Kljub temu, da so za kasnejše izlete na voljo večji proračuni, so filmi modro ostali majhni, dejanje vsakega poteka v nekaj dneh ali pa je zasedba omejena na majhno peščico govornih delov in za enkratno uporabo privrženci. Vendar pa nedavno IndieWire Članek poroča, da spinoff film Furiosa bo ogromna, obsežna produkcija (največja v Avstraliji doslej), katere zaplet sega več let. Kljub temu, kako navdušeni bi morali biti oboževalci nad prihajajočim filmom, bi morala ta novica priti kot zaskrbljujoč znak, da bo franšiza naredila velik skok iz svojega območja udobja.

Zakaj je Furiosin Epic Scope slab za Mad Maxa

Glede na nedavno tiskovno konferenco, Furiosa zgodba obsega leta in ne dni. Per Miller sam: "Medtem ko se je 'Fury Road' v bistvu zgodila v treh dneh in dveh nočeh, se to dogaja več let.” Vendar pa je do zdaj obseg Mad Max saj je bila serija vedno omejena in to je ključnega pomena za njen nadaljnji uspeh. Fury Road poteka v nekaj dneh in vključuje omejene lokacije, medtem ko Cestni bojevnik je še manjša in enostavnejša. Vrnitev k osnovam in pospešitev akcije je tisto, kar je videlo Cestni bojevnik in Fury Road zaslužiti boljše ocene kot Mad Max oz Beyond Thunderdome, in zdi se, da bo ta novi izlet naredil ravno nasprotno. Propulzivna narava akcijskega kina pomeni, da so zgodbe, ki se odvijajo v kratkem času, edinstveno primerne žanr, medtem ko filmi, ki trajajo več let, ponavadi nimajo stalne naraščajoče napetosti, ki povzroča Mad Max franšiza tako uspešna.

Furiosina zgodba Canon ne potrebuje časa pred zaslonom

Vprašanje, kakšen zaplet bo povedal spinoff s tako širokim obsegom, bi lahko skrbelo tudi privržence franšize, saj Furiosina kanonska zgodba bi bilo slabo mesto za začetek zgodbe. Ker vključuje veliko neupravičenih prizorov spolnih napadov, Furiosine obstoječe zgodbe v stripih ni treba prilagajati in je bila verjetno obžalovanja vredna. vključitev v franšizo v celoti, ponazarja le malo o njenih likih, ki jih občinstvo še ni vedelo, in uporablja velike količine vznemirljive vsebine. torej. Združite to s poudarkom, da to, kako je Furiosa izgubila roko, naj ne bi opredeljevalo njenega značaja in zato nikoli ni bilo mišljeno, da bi bila razkrita, postane novica o njenem izvoru, ki bo trajala več let zaskrbljujoče. Daljši kot je čas trajanja zgodbe, večja je verjetnost, da se bo zadrževala na obeh podrobnostih, ki ju je bolje izpustiti z velikega platna, namesto da bi se vrnili k odstranjeni preprostosti izvirno Mad Max kot Furiosa spinoff film bi moral.

Kako bi lahko Furiosa še vedno bil odličen film Mad Max

Furiosa bi se še vedno lahko izkazalo za odlično Mad Max film kot Cestni bojevnik oz Fury Road, toda to bi pomenilo razvoj tega, česar je serija sposobna. Kot trenutno velja, prednosti Mad Max ležijo v minimalnem dialogu, propulzivnih akcijskih sekvencah, ki jih vsebujejo zgodbe, ki se odvijajo v omejenem časovnem obdobju, z majhnimi količinami vloženega ustvarjanja sveta. Ta formula, naj se zdi preprosta, je filmom omogočila, da komentirajo vse, od militarizacije policije do okoljske katastrofe in strukturne mizoginije. Immortan Joe in War Boys samo okrepil družbeni komentar v prejšnjih treh filmih franšize, čeprav je bil le na zaslon za nekaj minut in ta natančen pristop je že dolgo ena največjih prednosti Millerja serija.

Vendar, če Furiosa odloči za uvedbo pred-apokalipse setinga, upodobite konec sveta in nato nadaljujete do dogodkov l Fury Road, bi se lahko izkazalo za mojstrovino, ki povezuje celotno serijo. Sodeč po poročanem obsegu filma, je to točno namen spinoffa, vendar je za izpeljavo tega potreben drugačen tonski pristop do ostale franšize. Prvič, Furiosa bo moral biti bolj izčrpen lik kot Mad Max, čigar status potepuha samotnega volka ga naredi popolnega akcijskega junaka, a nevpletenega človeka, s katerim lahko preživi desetletja v družbi.

Drugič, zgodba bo morala ugotoviti, kakšno je bilo življenje v svetu Mad Max pred in po apokalipsi, kjer izvirna krila, ki prikazujejo vsakdanje življenje v bližnji prihodnosti, in naslednja nadaljevanja skočijo naravnost v dogajanje. Da bi se občinstvo počutilo uničeno zaradi apokalipse, za katero ve, da prihaja (ker pozna Mad Max serija), Furiosa spinoff bo moral prikazati vesolje franšize, preden postane vrtinec kaosa in nenehnega nasilja, namesto da bi prispel med lovljenjem in nikoli ne popuščal do kreditov. V kratkem, Furiosa še vedno lahko super Mad Maxfilm tako, da ni skoraj nič podoben vsem franšiznim izletom, ki so bili pred njim.

No Time to Die Alternativni konci niso bili nikoli upoštevani, pravi urednik

O avtorju