5 stvari, ki jih The Godfather Part II naredi bolje od originala (in 5 načinov, kako je prvi film boljši)

Prva dva boter filmi so legendarni. Običajno se imenujejo nekateri največji filmi, ki so jih kdaj naredili, oba boter filmi so izjemni primeri gangsterskega žanra, epovi, ki so primerni za najboljše iz ameriške literature, in intenzivne družinske drame, ki prikazujejo vzpon in padec močne družine. To so tudi izjemno posneti filmi, skupaj z oskarjevsko igro, režijo, pisanjem, glasbo in umetniško režijo.

Toda debata lahko večno divja – kar boter film je najboljši? Boter III. del očitno ne pride v poštev, saj ne drži sveče svojim legendarnim predhodnikom. Ko pa gre za prva dva filma, je najti jasnega zmagovalca izjemno težko.

10 Drugi film boljši: produkcijske vrednosti

Prvi boter film je bil posnet za približno 6,5 milijona dolarjev (kar je danes 40 milijonov dolarjev). Drugi, izdan le dve leti pozneje, je bil narejen za 13 milijonov dolarjev (približno 70 milijonov dolarjev danes). Ne gre za veliko povečanje proračuna na kakršen koli način, vendar je dovolj, da nadaljevanje dobi veliko boljše produkcijske vrednosti. Ne da bi bilo kaj narobe Boter's.

Ampak tega ni mogoče zanikati Boter II je veliko bolj kinematografski in ambiciozen v svojem filmskem ustvarjanju – dejstvo, ki ga navidezno potrjuje njegova nagrada "Oskarja za najboljšo umetniško režijo" (prvi film niti ni bil nominiran v kategoriji).

9 Prvi film boljši: bolj šokantna zgodba

Boter II pripoveduje očarljivo zgodbo, vendar je veliko počasnejša in manj »šokantna« kot predhodnik. Če Del II je torej kot epski ameriški roman Boter je kot vznemirljiva kriminalna drama. Kar je. Nekatere najbolj šokantne sekvence filma vključujejo konjska glava, neuspešni udarec na Vito in Sonnyjeva slavna smrt na cestninski postaji.

Celoten film je poln nepredvidljivih in očarljivih prizorov te stopnje in kot taka se zgodba izkaže za veliko bolj razburljivo od tiste, ki jo najdemo v Del II.

8 Drugi film boljši: Scope

Boter II igra podobno kot epski ameriški roman. Ni le daljša od že njegov predhodnik, vendar je njegov obseg veliko bolj ambiciozen. Prvi film se ukvarja predvsem z vojno med Corleonovi in ​​petimi družinami.

Drugi je namerno pospešen film z boljšimi ambicijami kot zgolj gangsterska vojna. Obsega različne države, generacije, časovna obdobja in podzaplete in se lahko izkaže za vrtoglavo.

7 Prvi boljši film: Marlon Brando

Če je ena stvar druga boter ga nima, je magnetna prisotnost Marlona Branda. Brandov Vito Corleone je nedvomno najbolj znan filmski lik v zgodovini, saj so ga desetletja neusmiljeno parodirali in omenjali. Njegov glas, njegove manire, njegovi citati - vse so ikone in vse je pomagalo pri ustvarjanju Boter takojšnja klasika.

Njegove prisotnosti v drugem filmu zelo manjka, čeprav Robert De Niro opravlja izjemno delo upodablja mlajšo različico lika.

6 Drugi film boljši: bolj zapleten zaplet

Boter je veliko lažje slediti kot Boter II. Vendar to ne pomeni, da je zgodba o Del II je slabo. Pravzaprav je njegova zgodba verjetno celo boljša od predhodnice. Zaplet oz Del II je veliko bolj zapletena in zapletena, saj ponuja dvojna podzapleta Vitovega vzpona in Michaelovega padca.

Michaelova zgodba se lahko izkaže za še posebej zmedeno, vendar se bogato nagrajuje. Film je dopolnjen tudi s potovanji v različne države, navidez neskončnimi imeni, ki jih je treba spremljati, gostimi poslovnimi razpravami, zahrbtnimi izdajami in senatnimi odbori.

5 Prvi film boljši: več ikoničnih prizorov

Medtem ko je zgodba o Del II je verjetno boljši, prvi film vsebuje več ikoničnih sekvenc. Pravzaprav je celoten film v bistvu eno dolgo, ikonično zaporedje.

Številni njeni prizori so se vtisnili v zgodovino filma, na primer otvoritvena poroka/srečanja z Vitom, Luca in Sonnyjeva presenetljiva smrt, poskus atentata na Vita in kasnejša obramba bolnišnice. Obstaja tudi Michaelovo srečanje s Sollozzom in McCluskeyjem, in seveda sijajna montaža, ki vidi, da Michael med krstom izniči konkurenco.

4 Bolje: bolj tematska struktura

Pisanje vseskozi Del II ni nič drugega kot izjemen, njegova struktura pa je edinstvena in bogato tematska. Film odlično nasprotuje vzponu in padcu družine Corleone, pri čemer se je Vito dvignil in postal Don v začetku 20. stoletja, Michael pa je družino uničil leta 1958.

Prizori se pogosto spopadajo med seboj na ganljive in tragične načine in film se konča na žalosten način s kontrastom, da se Michael pridruži vojski in da Fredo ubije na jezeru.

3 Prvi film Boljši: bolj citirano

Ne samo, da ima prvi film več ikoničnih sekvenc, ampak je tudi veliko bolj citiran kot njegov naslednik. Seveda je tu "Dal mu bom ponudbo, ki je ne bo mogel zavrniti", kar je verjetno ena najbolj znanih vrstice v zgodovini filma, saj ga je Ameriški filmski inštitut uvrstil na drugo mesto na lestvici "100 let...100 filmskih citatov". seznam."

Obstajajo pa tudi takšne, kot je "Pusti pištolo. Vzemi kanolije," "Luca Brasi spi z ribami" in "Ni osebno, Sonny. To je strogo poslovno."

2 Bolje: Igralka

Boter II lahko zelo verjetno eden najbolje izvedenih filmov v zgodovini filma. Ves ta film so vsi v ognju in ostaja mojstrski tečaj v umetniški obliki igre.

Pet igralcev iz filma si je prislužilo nominacije za oskarja - Al Pacino, Robert De Niro, Michael V. Gazzo, Lee Strasberg in Talia Shire – De Niro je prejel nagrado za najboljšega stranskega igralca za upodobitev mladega Vita Corleoneja.

1 Prvi boljši film: Slavni konec

Del IIKonec je fantastičen in deluje tako na tragični kot na tematski ravni. Ampak, tako kot mnogi prizori skozi Boter, je konec prvega filma veliko bolj ikoničen kot njegov naslednik. Konec oz Boter je eden najbolj znanih v zgodovini filma, pri čemer je Connie obtožila Michaela zaradi smrti Carla in Michaelu je lagala neposredno v obraz Kayu o njegovih poslovnih zadevah.

Ko dobi pijačo za oba, pride Capos, da bi se poklonil novemu Donu, vrata pa se med Michaelom in Kay dobesedno zaprejo, medtem ko v ozadju zasliši strašljiva glasba Nina Rote. To je izjemna stvar.

NaslednjiThor: Ragnarok – najboljši film vsakega glavnega igralskega člana po IMDb

O avtorju