Zakaj CGI Jurassic Parka še vedno izgleda tako dobro
Jurski park'sCGI ostaja nekateri najvplivnejši vizualni učinki v zadnjih desetletjih in obstaja nekaj malo verjetnih in fascinantnih razlogov, zakaj je še vedno videti tako dobro. Leta 1993 je bila kinematografska računalniška grafika še v povojih. Čeprav so se računalniško ustvarjene slike pojavljale v filmih že od sedemdesetih let prejšnjega stoletja, so se filmski ustvarjalci v zgodnjih 90. letih še vedno spopadali s tem, kako najbolje uporabiti tehnologijo. Ampak ko Steven Spielberg's Jurski park prispel, je s seboj prinesel resnično prelomno uporabo vizualnih učinkov, ki postavljajo standard, ki ga sledijo še danes.
Vodi ga Lucasfilmov oddelek Industrial Light and Magic (ILM), podpira pa ga praktični del Stana Winstona. efekti, vizualni učinki v Spielbergovi uspešnici zdržijo skoraj 30 let po filmskem sprostitev. To je neverjeten dosežek glede na to, kako daleč so se računalniško ustvarjeni učinki razvili v zadnjih nekaj desetletjih. Zdaj je CGI vseprisoten do te mere, da je redkost videti nov film, ki je bil objavljen brez neke oblike računalniško podprtih izboljšav. Kdaj
Z uporabo mešanice praktičnih učinkov in računalniško ustvarjenih posnetkov je Spielberg Stan Winston, ILM pa je uspel izdelati ikonični film, ki ostaja impresiven tudi po današnjih standardih. S tem, da se ne zanašate preveč na računalniške podobe, mešate resnične animatronske lutke z digitalnimi učinki in skrbno uporabljate osvetlitev, Jurski park je več kot prestal preizkus časa.
Jurski park pravzaprav ne uporablja veliko CGI
Spielbergu in njegovim ekipam za učinke je uspelo ustvariti prepričljive vizualne učinke, ker se niso zanašali na CGI kot svoje orodje. Pravzaprav le štiri do pet minut od skupnih 14-15 minut prizori dinozavrov so bili v celoti računalniško ustvarjeni. Vsi ostali vizualni učinki so bili ustvarjeni z različnimi fizičnimi modeli dinozavrov Stana Wintsona. Legendarni tehnik, odgovoren za ustvarjanje praktičnih modelov za Plenilec in Terminator, izdelal vse od animatronskih lutk do animatronskega T-Rexa v polni velikosti in celo obleke Velociraptor, ki bi jih lahko nosili kaskaderji. CGI je bil nato uporabljen za nadgradnjo tega, kar je produkcijska ekipa že ustvarila na snemanju. Z drugimi besedami, Jurski parkCGI še danes izgleda tako dobro, ker ga v filmu ni veliko, kar je smiselno glede na omejitve takratne tehnologije.
Toda čeprav je bil CGI leta 1993 nedvomno omejen, Jurski park pravzaprav predstavlja neko revolucijo v uporabi računalniške grafike. Presenetljivo je, da v zgodnjih fazah produkcije za film ni bil načrtovan noben večji CGI. Spielberg je sprva najel strokovnjaka za stop motion Phila Tippetta – ki bo delal na prihajajočih sezonah Mandalorec – ustvariti glavne prizore dinozavrov, celo tako daleč, da naredi preskusne sekvence stop-motion za sceno napada tovornjaka T-Rex in sceno kuhinje Velociraptor. Režiser je nameraval uporabiti ILM za dodajanje zameglitve gibanja Tippettovim sekvencam stop-motion, da bi bile videti bolj resnične, a potem ko je studio za učinke povedal so lahko dinozavre dejansko popolnoma digitalno upodobili, da je bil načrt spremenjen in da je bilo pionirsko občinstvo računalniške grafike na koncu priča Rojen. Rezultat je bil prvi ne samo za ILM kot studio, ampak za digitalne kinematografske učinke na splošno. Ni čudno, da je film leta 1994 prejel nagrado za vizualne učinke Oskarji.
Toda morda še pomembnejša od prebojne grafike je bila Spielbergova odločitev, da še vedno omeji CGI na minimum. Kot pravi Dennis Murren, nadzornik vizualnih učinkov pri ILM, je režiser, ko je videl, kako prepričljivi so videti digitalni dinozavri, dejansko preoblikoval konec filma tako, da je vključeval zdaj že slavni posnetek celega telesa T-Rexa, ki je zadnjič zarjal v centru za obiskovalce Jurskega parka rotonda. Toda kljub temu, da je bil očitno navdušen nad zmogljivostmi ILM, je Spielberg še vedno omejil elemente CGI in ohranil uporabo lutk Stana Winstona za večino nepozabnih prizorov dinozavrov, ki jih gledalci še vedno ljubijo danes. Pravzaprav naj bi bilo v celotnem filmu skupaj le 63 posnetkov vizualnih učinkov, kar je majhno število v primerjavi z Jurski svetje več kot 2000 VFX posnetkov. Omejevanje posnetkov na ta način je omogočilo, da je tehnologija, ki se še nastaja, ostala učinkovita in mnoge prikrila njegovih pomanjkljivosti, medtem ko so lutke poskrbele, da so dinozavri ohranili občutek teže in fizičnost. To in upodabljanje enega samega kadra CGI T-Rex naj bi trajalo ure, razen če je Spielberg želel da bi odložil izdajo za kakšno leto nazaj, ne bi imel druge izbire, kot da bi digitalne učinke obdržal na a minimalno.
Drugi triki Jurskega parka, s katerimi so dinozavri videti resnični
Ker so bili omejeni s selektivno izbiro VFX posnetkov, je produkcijski ekipi dejansko pomagalo, da so se dinozavri ves čas počutili resnične. Jurski park. Nedavna nadaljevanja so bila zadušena v posnetkih digitalnih učinkov – pri čemer so CGI dinozavri dejansko eden glavnih stvari, ki jim ni všeč Jurski svet. Spielbergovemu izvirniku je pomagala njegova omejena odvisnost od računalniške grafike. Kljub temu je moral ILM za posnetke, ki so uporabljali digitalni dino, uporabiti različne trike, da je zagotovil, da so CGI zveri ostale prepričljive. Poleg na stotine ur raziskav, ki so vključevale preučevanje, kako sloni, krokodili in če se žirafe premikajo, se je ekipa posebej odločila, kako uokviriti in osvetliti potrebne prizore CGI. Morda je najboljši primer prizor, v katerem se T-Rex končno razkrije, ko grozi Alan Grant Sama Neilla in njegovo skupino, medtem ko se zvijajo v džipi parka.
S tem, ko je ponoči postavil to sceno na dež, je ILM uspel tako, da jim ni bilo treba skrbeti za natančno upodabljanje velikih delov T-Rexa. Deli velikanskega dinoa, ki so bili v senci, so bili zgolj črna območja, medtem ko je dež omogočil, da je ekipa relativno enostavno prikazala poudarke, ki so izgledali realistično. Poleg tega je cel del filma v glavnem osvetljen z enim poškodovanim reflektorjem. To je zagotovilo, da ekipi za učinke ni bilo treba skrbeti za več svetlobnih virov in kako bodo različni žarki iz teh virov razpršijo in odsevajo po celotnem prizoru – tako je veliko lažje prepričljivo osvetliti T-Rexa in tudi zadržati velike dele zveri v senca. Še več, ILM – ki je začel ustvarjati VFX za originalne filme Vojne zvezd – je imel popolno referenco za to, kako naj bi T-Rex izgledal na zaslonu, zahvaljujoč velikanski animatronski lutki, ki jo je Stan Winston ustvaril za številne posnetke v tem prizoru. S preverjanjem posnetkov, kjer je bil uporabljen ta model T-Rexa, so umetniki efektov lahko jasno videli, kako upodobiti realistična digitalna različica istega dinozavra, z vsemi svetlobnimi odsevi in sencami na pravih mestih in na prave ravni.
Primerjajte ta prizor s trenutkom Neillovega Alana Granta in Laura DernEllie Sattler je prvič priča resničnemu brahiozavru in omejitve tehnologije postanejo bolj očitne. Ta svetel prizor je še vedno izjemen po svoji impresivni CGI, vendar zaradi sončne svetlobe zagotovo postanejo bolj opazne nekatere zamegljene teksture kože dinozavrov. Večinoma, Jurski park zmanjšal svoje CGI prizore belega dne na minimum in film je zanj še toliko boljši. Pravzaprav se vizualni učinki filma tako dobro držijo zaradi pametnih odločitev, kot je ta. V zgodnjih 90-ih se je CGI vse hitreje izboljševal, vendar je bila Spielbergova okusna uporaba tehnologije, ki se je zanašala nanjo kot na rezervno orodje in ne na osnovo za celoten film, naredila Jurski parkVizualni učinki so tako impresivni, kot so bili takrat in so še danes.
- Jurski svet: Dominion (2022)Datum izdaje: 10. junij 2022
Kaj se je zgodilo z dr. Loomisom v novi časovnici za noč čarovnic?
O avtorju