Kako je Tenet končal filmske upe Hollywooda 2020

Hollywood je upal, da Christopher Nolan in načelobi lahko leta 2020 rešil filmsko industrijo, vendar so se po slabem nastopu filma na blagajni ta upanja izničila. Filmska industrija je, tako kot mnoge druge med pandemijo COVID-19, v težavah. Gledališča so bila prisiljena zapreti njihova vrata, medtem ko se studii trudijo obvladati zamude pri snemanju in ogrožene urnike izdaje. V tem zares brez primere so tako studii kot gledališča zaupali Christopherju Nolanu uvesti vrnitev v nekakšno stabilnost in dokazati, da še vedno obstaja povpraševanje po predvajanju filma izkušnje.

Skupaj, Nolan in njegov znanstvenofantastični ep načelo se je zdel razumen rešitelj za industrijo. Verjetno najbolj slavni režiser 2010-ih, Nolan je dosledno dokazal svojo sposobnost pritegniti občinstvo v multipleks, zlasti z velikoproračunsko znanstvenofantastično akcijo. Če bi karkoli spet pritegnilo gledalce, je bilo načelo, s svojim potovanjem v času in inverzijo- osredotočena zgodba. Warner Bros. je v tako negotovih časih veliko tvegalo s sprostitvijo svojega šotorskega droga, a očitno je imel dovolj vere v projekt in hrup, ki ga je ustvarjanje za napredek – na veliko veselje drugih studiev, ki so pozorno spremljali, ali lahko tudi oni nadaljujejo s svojim velikim proračunom izdaje.

Na žalost, kljub vrtenju WB poskušal dati na načelo200 milijonov dolarjev vreden film se ni dobro odrezal. Upali so, da bo film dokazal, da v domači filmski industriji še obstaja življenje, vendar kljub dokaj močnim mednarodnim zaslužkom, načeloResnično osupljiv nastop v ameriški blagajni je na videz dokazal nasprotno. Z drugimi besedami, druga polovica leta 2020 je videti tako mračna kot prva, vsaj kar zadeva izdaje filmov.

Hollywood namerava poleti izdati filme

Pandemija koronavirusa je močno prizadela kinodvorane, še bolj kot studie, ki so bila prisiljena zapreti več mesecev, ko je kriza postajala vse bolj resna. Toda gledališke verige, tako kot studii, so še naprej upale, da se bodo množice kmalu vrnile, in so nestrpno pričakovale trenutek, ko bodo lahko znova odprle svoja vrata. AMC, ki je svoja gledališča zaprl marca, se je želel vrniti k poslovanju, potem ko je v prvem četrtletju 2020 poročal o izgubi v višini 2,17 milijarde dolarjev. Hkrati je veriga napovedala, da bo junija ponovno odprl svoje lokacije, pripravljen na julijske predstavitve Disneyja Mulan in seveda, načelo. Pravzaprav je 44 od 50 držav dovolilo, da se kinodvorane ponovno odprejo za dve najbolj pričakovani izdaji leta.

Medtem ko je pandemija industriji zadala velik udarec, je Hollywood očitno gledal na poletje, da bi stvari vrnil na pravo pot. Govorilo se je o obeh načelo in Mulan zamuja, vendar je Disney nadaljeval z MulanPredstavitev 4. septembra – ponuja tudi ponovni zagon v živo prek storitve pretakanja Disney+ za premium ceno. Warner je medtem ostal poročen z izdajo načelo 3. septembra samo v kinematografih – poteza, ki so jo drugi večji studii seveda pozorno spremljali.

Tenetova blagajna je dokazala, da ljudje še ne hodijo v gledališča

Pred načelo's prvenec je ostalo nejasno, kako bi izgledala uspešna izstrelitev v obstoječi klimi. Ker se je Warner na videz zanašal na pomanjkanje konkurence na blagajni, da bi povečal prodajo vstopnic, so analitiki ostali razdeljeni glede projekcij. Predogledi filma so potekali od 31. avgusta do 2. septembra, preden so film uradno odprli 3. septembra. Žal se drzen podvig ni izplačal. poroča WB načelo saj je v svojem uvodnem vikendu doma prejel 20,2 milijona dolarjev, vendar je vključeval prihodke od prej omenjenih predogledov in celo kanadske izdaje, s čimer se je dejanska številka približala 10 milijonom dolarjev. Za primerjavo, Nolanov zadnji osupljivi znanstvenofantastični izlet, Začetek, prvi vikend je prejel 62,8 milijona dolarjev. Seveda je nepošteno primerjati oba filma glede na okoliščine, toda pandemijo ob strani. načelo izdelava še vedno stane 200 milijonov dolarjev. Ne glede na to, kako se vrti številka 20,2/10 milijonov dolarjev – in Warner jo je zagotovo poskušal zavrteti – je to resno osupljiva uspešnost, še posebej glede na to, da je ocenjena načelo bo moral prinesti med 400 in 500 milijoni dolarjev samo, da prebijem.

Po razočarajočih številkah za začetek tedna, napovedi ameriških blagajne za načelo padel pod 10 milijonov dolarjev za drugi vikend. Te napovedi so se izkazale za pravilne, saj je Nolanova ambiciozna uspešnica prinesla le 6,7 milijona dolarjev – kar je 66,8 % manj od 20,2 milijona dolarjev, kolikor je film posnel na uvodnem vikendu. Warner je objavil številko 6,7 milijona dolarjev kot le 29-odstotni padec v primerjavi s prvim vikendom, vendar to temelji na skromnejši (in verjetno bolj natančni) številki za prvi konec tedna v višini 9,4 milijona dolarjev. Kakorkoli že, to pomeni, da skupaj načelo je v ZDA v dobrih dveh tednih zaslužil manj kot 30 milijonov dolarjev – resda z najdonosnejšimi gledališči v New Yorku, San Franciscu in Los Angelesu. To ne obeta dobro za ameriške kinematografe, kar menijo IndieWire vzel približno 5000 $ na lokacijo načeloDrugi vikend – premalo niti za pokritje stroškov poslovanja. V tem smislu daleč od tega, da bi pomagal oživiti industrijo kinodvoran, načelo verjetno pomagalo zakopati ga nekoliko globlje.

na mednarodni ravni, načelo se je odrezalo razmeroma dobro, zaslužijo več kot 207 milijonov dolarjev po vsem svetu. Toda brez dvoma so ZDA eden največjih trgov filmske industrije in številke načelo prinaša predstavo, javnost se preprosto še ni pripravljena vrniti v kino. Še je upanje za načelo če lahko Warner še naprej privablja občinstvo po vsem svetu in obdrži film v kinematografih kot eno od edinih možnosti za tiste, ki se odpravijo. Toda na splošno velja, da filmska blagajna ni dober znak – in Hollywood se je ustrezno odzval.

Hollywoodska reakcija na Tenetov nastop na blagajni

Z izdajo načelo, je bilo predlagano, da bi obstajal zanesljiv način, kako ugotoviti, ali studio meni, da je Nolanova najnovejša ponudba resnična: če se preselijo Wonder Woman 1984's datum izdaje. In prav to se je zgodilo. Navidezno prestrašen načeloKer ni uspešen, je Warner zdaj svojo drugo večjo poletno izdajo prestavil z načrtovanega avgusta na božič. Odločitev je lahko delno posledica dejstva, da je studio – ki je vztrajen izognil možnosti VOD za načelo – bo verjetno obdržal Nolanov film v kinematografih tako dolgo, kot bo lahko, da bi povečal prodajo vstopnic, in ne želi nobene konkurence, niti iz naslova lastnih naslovov. Ampak ni dvoma, načelo eksperiment je bil Hollywoodu odpirajoča izkušnja.

Ne gre samo za to, da Warner odlaša z visokoproračunskimi filmi načelo. Universal, ki je bil navidezno motiviran z Warnerjevimi domačimi borbami, je odložil Candyman ponovni zagon, ki je bil prvotno načrtovan za izdajo oktobra 2020 do leta 2021. Drugje je predsednik Sonyja Tony Vinciquerra potrdil, da njegov studio med pandemijo ne bo predvajal nobenih filmov v vrednosti 200 milijonov dolarjev - ali vsaj dokler kina ne bodo "delovala z veliko zmogljivostjo". In tudi majhni studii so pozorni načeloOpozorilo 's, pri čemer STXfilms odlaša z Gerardom Butlerjem Grenlandija, ki je bila načrtovana za izdajo 25. septembra v ZDA, nekaj časa v četrtem četrtletju. Medtem je Paramount že junija sprejel preventivne ukrepe s selitvijo Top Gun: MaverickNačrtovana decembrska izdaja sega v leto 2021.

Kako izgleda preostanek leta 2020 za Hollywood

V trenutnem stanju so edina druga večja izdaja na koledarju 2020, Marvel's Črna vdova in Ni časa za smrt – oba bosta zapadla novembra – se datumi izdaje niso spremenili. Vendar je razumno domnevati, da bodo. Obstajajo že govorice, da Marvel razmišlja o odložitvi Črna vdova in MGM se bo verjetno želel izogniti osupljivi predstavi za zadnji preobrat Daniela Craiga kot Bonda. Zato bi bila zamuda pametna poteza v imenu studiev. načeloIzid 's, čeprav daleč od neomejene katastrofe, je jasno pokazal, da preprosto ni čas za izdajo visokoproračunskih filmov. Medtem bo moral Warner razmisliti, ali se drži načrtovanega datuma izdaje 18. decembra sipina – še en šotorski drog v vrednosti 200 milijonov dolarjev, ki ostaja veliko tveganje za blagajne ne glede na težave s koronavirusom.

Čeprav obstaja kontingent javnosti, ki se bo še vedno pojavljal v filmih, bi lahko odprtje gledališč v večjih mestih še vedno prineslo dobrobit načeloZaradi domačega zaslužka ti dragi filmi preprosto zelo verjetno ne bodo povrnili svojega proračuna, kaj šele, da bi v trenutnih razmerah ustvarili dobiček. Vse to se dogaja v širšem okviru velikih izzivov, s katerimi se soočajo kinodvorane. Gledališča, ki so bila že pred pandemijo pod pritiskom, se bodo morala zdaj boriti čez vikend za vikendom, ki delujejo v izguba, zaradi česar je velika verjetnost, da bodo nekateri razmišljali o zaprtju, dokler te krize ne bo konec – ali vsaj do počitnic sezone. Daleč od tega, da bi videli le pomanjkanje filmov, preostanek leta 2020 ne bi mogel videti nobenih velikoproračunskih kinematografskih izdaj. Tudi če bi studii želeli nadaljevati z načrtovanimi šotorskimi drogovi, obstaja možnost, da ne bo nobenega gledališča, v katerem bi jih postavili.

Videoposnetek Spider-Man 3 posveča Garfieldu, Maguireju in Hollandu v slogu konca igre

O avtorju