Pojasnila polemika o zlatih globusih in HFPA in bojkot

click fraud protection

zlati globusi'Omrežje je uradno preklicalo oddajanje NBC 2022, kar je ključni trenutek v dolgi zgodovini protestov, kritik in bojkotov oddaje in hollywoodskega združenja tujih medijev, ki jo vodi. Za nekatere je bil odpoved morda šok. Toda nedavno bojkotno gibanje proti podelitvi zlati globus je le najnovejši razvoj v desetletjih starem nizu tožb in pozivov.

Leta 1943 je majhna skupina tujih novinarjev ustanovila Hollywood Foreign Press Association z navedenim namenom omogočiti učinkovitejše pokrivanje Hollywooda za Neameričane trgi. Nagrade zlati globus so bile ustvarjene kmalu zatem kot način, da skupina podeli lastna priznanja filmom, izvajalcem in ustvarjalcem tistega dne. V osmih desetletjih od takrat sta se slava in vpliv HFPA in Globesa močno povečala, vendar sama organizacija se z njo ni uspela razvijati na način, v katerega verjamejo številni zunanji ljudje – in nekateri člani potrebno.

Čeprav se je negativno razpoloženje proti HFPA v zadnjih letih močno povečalo, je bila organizacija že desetletja tarča polemik in kritik. Ta vzorec vprašljivega vedenja se je le še povečal z nedavnimi pozivi k večji raznolikosti v filmski industriji na splošno, kar je na koncu privedlo do nedavnega bojkota in

NBC je odpovedal oddajo. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o polemiki o zlatih globusih.

Razložena polemika o zlatih globusih in HFPA

Že desetletja sta bila HFPA in zlati globus vzrok številnih industrijskih škandalov. NBC je oddajo opustil v poznih 60-ih, potem ko je FCC trdila, da je HFPA zavajala javnost glede postopka izbire nagrad. Leta 1982 ga je ponovno opustil, tokrat novi oddajni partner CBS, po polemiki okoli tistega leta nagrado »Nova zvezda leta – igralka« podelijo Pii Zadora za kritično kritiko film Metulj. Zadorin mož, izraelski poslovni magnat Meshulam Riklis, je le nekaj tednov pred glasovanjem odpeljal člane HFPA v svoje letovišče v Las Vegasu. Riklis je financiral tudi produkcijo filma.

Medtem ko je zlati globusi v osemdesetih letih obnovil nekaj svojega javnega ugleda, so se polemike nadaljevale. V zadnjih nekaj desetletjih se je HFPA večkrat soočal z obtožbami o sprejemanju ekstravagantnih daril, potovanja, plačana za vse stroške, in druge vrste povračil studiev in producentov, katerih cilj je vplivati ​​na glasovanje proces. V samo zadnjih petih letih se je znesek denarja, ki ga je NBC letno plačal HFPA za zlati globus, eksplodirala in se po uradnih navedbah dvignila iz enomestne razpone milijonov na skoraj 30 milijonov dolarjev poročila. Ta skok je bil vzporedno z močnim povečanjem zneska denarja, izplačanega članom HFPA za različne odbore dolžnosti, kar je sprožilo vsesplošne obtožbe o neprimernem finančnem upravljanju, kar je organizacija večkrat zanikal. Čeprav je bilo v zadnjih letih v dobrodelne namene namenjenih več sredstev, ostajajo enaki pomisleki. Tudi nedavni voditelji zlatih globusov všeč Ricky Gervais, Tina Fey in Amy Poehler sta kritizirali HFPA na svojem odru.

Ker se je protest proti pomanjkanju raznolikosti v Hollywoodu v zadnjih letih okrepil, so se te pretekle kritike HFPA le še okrepile. Zaradi majhnosti skupine – manj kot sto članov v nasprotju s tisoči prisotnih na Filmski akademiji in Televizijski akademiji – zastavljala so se vprašanja o procesu sprejem. Od začetka tega leta v članstvo skupine ni bilo temnopoltih novinarjev. To hudo pomanjkanje zastopanosti je bilo močno kritizirano, zlasti glede na vzorec zlatega globusa, ki je v postopku nominacije ignoriral zgodbe, ki so osredotočene na temnopolte. Takšne kritike zagotovo niso nove, so pa pred kratkim prišle na vrsto, ko se je začel oblikovati obsežni studijski bojkot oddaje.

Zlati globusi 2022 Bojkot in odpoved

Februarja 2021 je Los Angeles Times objavil obsežno razčlenitev kontroverzne zgodovine HFPA, pri čemer je ponovno prikazal stare zgoraj omenjene kritike in se poglobil v sodobne finance organizacije. Ta članek je pomagal okrepiti razočaranje javnosti nad HFPA pred oddajo 2021, ki je bila nato prežeta z dodatnimi kritikami na račun nominirancev za zlati globus. Juda in Črni Mesija, Črno dno Ma Rainey in Da 5 krvi, trije zelo cenjeni filmi temnopoltih režiserjev, ki jih vodijo temnopolte zvezde, so bili vsi izključeni iz kategorije »Najboljši film – drama«.Minari, ameriški film o korejsko-ameriški družini, je bil uvrščen v kategorijo "Najboljši tujejezični film". In široko razpoložena serija Netflix Emily v Parizuprejela dve nominaciji, medtem ko je zelo cenjena serija Michaele Coel Lahko te uničimje bil popolnoma izključen, po ekstravagantnem nizu obiskov pariških prizorišč in ekskluzivnih novinarskih dogodkih, ki so bili na voljo članom HFPA.

Nato sta blizu začetka maja Netflix in Amazon napovedala, da bosta oba z bojkotiranjem nagrad zlati globus leta 2022 v protest proti neuspehu HFPA pri uvedbi pomembne reforme. Bojkotu se je kmalu pridružil WarnerMedia, ki je v uradni izjavi pozval HFPA k zgodovina seksističnih, rasističnih in homofobičnih vprašanj, namenjenih igralcem in ustvarjalcem v preteklih tisk dogodki. Izjava se sklicuje tudi na pretekle primere odkritega spolnega nadlegovanja – obtožbe, ki se zdijo povezane z Pretekle obtožbe Brendana Fraserja da ga je na dogodku leta 2003 otipaval nekdanji predsednik HFPA Philip Berk. Protesti so pridobili še večjo pozornost, ko je Tom Cruise pred kratkim napovedal, da bo vrnil svoje tri pokale zlate globuse.

Nazadnje, zaradi naraščajočega pritiska v industriji, je NBC objavil, da odpoveduje svojo oddajo 2022 oddaje letnih nagrad. Mreža je trdila, da je odprta za ponovno sodelovanje s HFPA leta 2023, vendar meni, da je za uveljavitev potrebnih sprememb potrebno veliko časa. Odpoved so podprli mnogi v industriji, saj je več zvezdnikov in studiev govorilo proti organizaciji.

Kaj HFPA počne kot odgovor

Po preklicu NBC-ja je HFPA objavila podroben časovni načrt ukrepov, ki jih namerava sprejeti za odpravo številnih pritožb proti njej. Ti načrti vključujejo revizijo statuta organizacije in kodeksa ravnanja, da bi spremenili vprašanja s studijskimi povratnimi izplačili, najem glavnega diverzanta, pooblaščenec za pravičnost in vključevanje ter iskanje novih članov in novega vodstva v prihodnjih mesecih s pomočjo zunanjih, nestrankarskih posvetovanje. HFPA se je obljubila, da bo do avgusta v svoje vrste dodala 20 novih članov in razširila članstvo za 50 odstotkov v naslednjih 18 mesecih, in ponovno ovrednotiti primernost sedanjih članov po revidiranih merilih, kot je določeno z novim ravnanjem in raznolikostjo smernice.

Na žalost, čeprav se vse te reforme na papirju zdijo pomembne, ne zagotavljajo vrste sistemskih sprememb, ki so jih zahtevali mnogi v industriji. Povsem možno je, da bi spremenjene smernice in razširjeno članstvo povzročile velike izboljšave HFPA, vendar je možno tudi, da ti Spremembe, ki se soočajo z javnostjo, bi lahko bile le malo več kot PR manevri za popravilo močno oslabljene podobe skupine in da bo jedro organizacije ostalo enako. Samo čas bo pokazal, ali je HFPA resnično zainteresirana za reformo na bolje, in v tem času lahko zlati globusi izgubijo velik del svojega kulturnega vpliva.

Kaj se bo zgodilo z zlatimi globusi?

To ni prvič, da zlati globusi so bili zagnani v polemikah. Ni niti prvič, da je NBC oddajo opustil. Podobne okoliščine niso uspele ubiti HFPA v 60-ih, 80-ih in sredi 2000-ih, in iskreno se zdi malo verjetno, da bodo zdaj ubili organizacijo. Toda tokratna pot do preživetja bo morda končno zahtevala pomembnejše prenove tako nagrad zlati globus kot HFPA kot celote. Možno je, da bi se oddaja lahko nadaljevala z drugim oddajnim partnerjem naslednje leto ali pa bi podelila nagrade na manj dramatičen način. Ali pa si bo morda organizacija dejansko vzela predlagani čas, preden bo ponovno glasovala.

Čeprav je spodbudno videti večje studie, kot so Netflix in WarnerMedia je zahtevala spremembo od močnih skupin, kot je HFPA, hollywoodske težave s slabo raznolikostjo so veliko večje od ene same organizacije. Odpoved oddaje je zadnja v neizogibni dolgi kampanji za reformo industrije, ki je bila prvotno ustanovljena, da bi proslavila nekatere in izključila mnoge druge. Življenje ali smrt zlati globusi, medtem ko je trenutni trenutek plamenišča le del večje celote.

Lost Creator šaljivo povezuje namige Batmana Riddlerja z Dharma Initiative

O avtorju