Batman Begins: Zakaj Bruce pusti, da Ra's umre, ne krši njegovega pravila brez ubijanja
Batman ima eno znano pravilo "ne ubijati", in čeprav mnogi verjamejo, da je to pravilo prekršil Batman se začne z Ra's al Ghulom pravzaprav ni – evo zakaj. Caped Crusader je imel zanimivo zgodovino na velikem platnu in potem ko je šel skozi težko obdobje z Joelom Schumacherjem Batman za vedno in Batman in Robin, je dobil še eno priložnost za zablestek pri Christopherju Nolanu Temni vitez trilogija.
Temni vitez trilogijo predstavil občinstvu Christian Bale kot Bruce Wayne, njegova izvedba pa še vedno velja za najboljšo od vseh kinematografskih različic Batmana. Vsak film v Nolanovi trilogiji je imel drugačnega zlikovca, zato so bile različne vrste grožnje Batmanu in Gotham Cityju: Batman se začne imel Ra's al Ghul (Liam Neeson) in Jonathan Crane/Scarecrow (Cillian Murphy), Temni vitez imel Jokerja (Heath Ledger) in Temni vitez se vstaje imela Bane (Tom Hardy) in Talia al Ghul (Marion Cotillard). The Temni vitez trilogija je Batmana in družbo pripeljala v sodobnost in je bil zelo zvest bistvu lika in ni prekršil svojega pravila »brez ubijanja«, čeprav je videti, kot je v
V Batman se začneBruce preživi sedem let na potovanju po svetu in usposabljanju v boju, v tem času pa ga je Henri Ducard zaposlil v Ligo senc. Nato izve, da namerava Liga uničiti Gotham, saj menijo, da mesta ni mogoče rešiti, zato Bruce uniči tempelj in odide, vendar ne preden reši Ducarda. Nekaj časa pozneje, nazaj v Gotham in z Bruceom, ki zdaj živi dvojno življenje kot playboy in vigilante, se Ducard vrne in razkrije, da je pravi Ra's al Ghul, in še vedno namerava uničiti Gotham. Raov načrt je bil ustvariti množično histerijo s Craneovim zdravilom, ki povzroča strah, zato naloži mikrovalovni oddajnik v mestni monotirni sistem, da sprosti drogo pri osrednjem vodnem viru. S pomočjo Jamesa Gordona (Gary Oldman), ki s Tumblerjevimi topovi uniči del proge, Batman reši Gotham, vendar ne preden se na monotirnici bori z Ra'som.
Ker vidi, da njegov namen ni ustaviti vlaka, Ra's vpraša Batmana, ali se je končno naučil narediti tisto, kar je potrebno, saj se zdi, kot da bi Caped Crusader ga bo kmalu ubil, vendar odgovori, da ga ne bo ubil, a mu tudi ni treba rešiti, in ga pusti na vlaku, ki vodi do njegovega smrt. Oboževalci so v preteklih letih razpravljali, ali to šteje, da je Batman kršil svoje "pravilo brez ubijanja", medtem ko se drugi sprašujejo, zakaj je rešil Joker notri Temni vitez ne pa Ra's al Ghul. Zdaj so nekateri razlagali, da je Batman zapustil Ra's na vlaku kot ključno točko v razvoju lika, saj predstavlja, da se zaveda ne more biti popoln junak in se umakniti iz očetove sence (Ra's mu je prej rekel, da mu primanjkuje poguma, tako kot njegovemu očetu). Drugi pa so to videli z zelo preprostega zornega kota: Ra je vstopil in aktiviral vlak, Gordon pa je razstrelil skladbe in vse, kar je Batman naredil, je bilo, da je preprečil, da bi toksin prišel do vseh državljanov, tako da je bil na nek način pravzaprav Gordon tisti, ki je ubil Ra's.
Batman ni ubil Ra's al Ghula, preprosto se je odločil, da ga ne bo rešil, in res mu ni bilo treba. V Jokerjevem primeru je bil on tisti, ki ga je vrgel iz stavbe, tako da bi imel na rokah kri, če ga ne bi rešil – in seveda Ko gre za Jokerja, sta dve pomembni podrobnosti: imel je dolg seznam zločinov, ki jih je moral plačati, in želel je, da ga Batman ubije, da dokaže svojo točka. Na koncu pustimo Ra's al Ghul na vlaku Batman se začne ne krši Batmanovega pravila »brez ubijanja«, vendar dokazuje, da je nepopoln junak.
Vojna zvezd končno razkrije, kako izgleda Darth Plagueis
O avtorju