Zakaj je bila remake grozljivke Amityville tako neuspešna

Remake klasične grozljivke iz leta 2005, Groza Amityville, je bilo izjemno neuspešno in za to obstajajo nekateri razlogi. Film, ki ga je napisal Scott Kosar, je remake istoimenskega filma iz leta 1979, oba temeljita na romanu Jaya Ansona iz leta 1977. Sama knjiga temelji na domnevnem resnična izkušnja družine Lutz, ki se je preselil v hišo na 112 Ocean Avenue v Amityvilleu v New Yorku mesece po tem, ko je Ronald DeFeo mlajši tam ubil šest članov svoje družine. DeFeo je trdil, da so ga glasovi, ki jih je slišal v hiši, spodbudili k umoru. Skozi leta, Groza Amityville je bila dana več nadaljevanj, in sčasoma prerasla v franšizo.

Zvezde remake iz leta 2005 Ryan Reynolds in Melissa George kot George in Kathy Lutz. Par ima tri otroke – Billyja (Jesse James), Michaela (Jimmy Bennett) in Chelsea (Chloë Grace Moretz) – iz prejšnjega zakona Kathy. Film je postavljen v leto 1975, eno leto po tem, ko je DeFeo Jr. ubil svojo družino. Ko se zakonca Lutzes preseli na 112 Ocean Avenue, se začnejo dogajati čudne stvari. Družina Lutz začne v hiši doživljati strašno nadnaravno dejavnost; Otroci lahko vidijo duha Jodie, ki jo je umoril njen oče Ronald DeFeo Jr.

Ko se zgodba nadaljuje, se George začne obnašati vse bolj nasilno do svoje družine. Sčasoma se izkaže, da je Georgea verjetno obseden duh. Med vrhuncem prizora, v katerem poskuša ubiti svojo družino, Kathy znese Georgea v nezavest in ga odpelje stran od hiše. Ko ga sprostijo iz duha, se družina odloči, da se ne bo vrnila v hišo. Čeprav je ta zgodba res strašljiva, remake iz leta 2005 ni najbolje prikazal terorja, ki je prevzel družino Lutz, in se ni mogel primerjati z izvirnikom.

Režiser Andrew Douglas je skušal v remake zapakirati preveč žanrskih tropov grozljivk. Kot Peter Travers iz Rolling Stone je ob izidu filma, ki ga je ocenil z eno zvezdico, zapisal: "... Douglas je vpet v vsak kliše duhov, od demonskih obrazov do kapljajoče krvi. Hiša požene toliko FX šokov, da igra kot vožnja v tematskem parku. Rezultat? Ni strašljivo, samo zaposlen." Travers je dodal, da morajo, da bi bili filmi o hišah ukletih hiš strašljivi, vzbuditi strah pred gledalcem, česar ne vidijo. Pravzaprav se remake ne bi smel toliko osredotočati na predvidljivi skoki prestraši, in bi morali zmanjšati vključitev toliko duhov (med katerimi so bile tudi mučene indijanske duše in satanski duhovnik). Zaradi neštetih strahov gledalci težko verjamejo v racionalnost družine Lutz. Zakaj bi ostali v hiši po prvi srhljivi noči sami?

Pravzaprav je remake iz leta 2005 Groza Amityville naredil napako, ker ni delal zapiskov iz izvirnega filma iz leta 1979, v katerem igrata James Brolin in Margot Kidder kot George in Kathy. Izvirnik, ki je preprostejši in manj osredotočen na posebne učinke, dobro pokaže strah pred družino Lutz, ne da bi pretiraval z razlagami in strašljivimi slikami. Ponuja tudi razlago, da hiša zgolj poskuša spraviti Georgea v norost, namesto da bi poskušala v zgodbo vključiti posesivne duhove.

Še več, remake iz leta 2005 Groza Amityville bi lahko bolje opravil z oddajo. Ryan Reynolds, ki je bil pogosto predstavljen kot komični ali rom-com lik – zlasti v zgodnjih letih z Harold in Kumar gresta v Beli grad—je težko jemati resno kot morilskega Georgea Lutza. Morda bi morali filmski ustvarjalci izbrati resnejšega igralca ali neznanega igralca, katerega obraz publika ni tako poznala. morda prihodnji poskus nove predelave bo bolje pripovedoval zgodbo družine Lutz.

Netflixova ideja za najboljšo igro lignje 2. sezone je prednapoved

O avtorju