David Fincher ima prav, Joker je izdal duševne bolezni

Todd Phillips' Joker je sprožil precej polemik ob izidu leta 2019 in kritika Davida Fincherja, da je film "izdaja duševno bolnih", upravičeno odmeva nekaj največjih pritožb. Čeprav se film v svojem namenu ne zdi posebej zlonamer, Joker, v upodobitvi naslovnega lika, dela medvedjo uslugo tistim, ki se v vsakdanjem življenju spopadajo z duševnimi boleznimi. Fincher je spregovoril nedavni intervju za The Telegraph o filmu glede na njegovo dojemanje načinov, kako so se hollywoodski standardi spremenili kljub temu, da so bili dosledno usmerjeni v denar. Fincher je razmišljal o lastnih izkušnjah ustvarjanja Klub borilnih veščin (podoben Joker v njeni temi) leta 1999, kjer je naletel na velikanski odpor. Joker, trdi Fincher, je film, za katerega studii ne bi tvegali pred uspehom filma, kot je bil Christopher Nolan Temni vitez v letu 2008.

Joker sledi zgodbi Arthurja Flecka, klovna-slash-komika, ki se med drugim spopada z nenadzorovanim smehom. Zaradi njegove nezmožnosti, da se vklopi v preostalo družbo, se Arthurja pogosto neusmiljeno posmehujejo in celo tepejo tisti, ki ga dojemajo kot tujca. Arthurjevi poskusi, da bi vzpostavil povezave z ljudmi v svojem življenju, popolnoma brez pravic do sveta okoli sebe in pobeg v krhki domišljijski svet, ga še bolj spravljajo v norost. Ko končno sprejme, da se zdi, da ga svet noče takšnega, kot je, postane v vlogi Jokerja, osebnosti, ki jo je ustvarila tako njegova lastna roka kot način, kako ga drugi dojemajo. Čeprav je film zanimiv, na koncu le malo prispeva k produktivnemu pogovoru o tem, kako duševna bolezen vpliva na tiste, ki trpijo za njo.

David Fincher ko pokliče precej natančno zadene problem Joker izdaja - film naj bi (in verjetno resno poskuša) biti na strani tistih, ki trpijo za duševnimi boleznimi. Poskuša govoriti v imenu ljudi, ki so pogosto marginalizirani zaradi nečesa, kar je zunaj njihovega nadzora, ki bi lahko bili razumljivo razočarani nad mainstream družbo in vsemi njenimi pričakovanji. Problem z Jokervendar je kontekst. Čeprav je Arthur lahko sočuten lik, ga je nemogoče ločiti od zapuščine Jokerja kot največjega zla v drugih stripih in filmih DC.

Joker liku ne more zagotoviti dovolj odtenkov, da bi se oddaljil od vloge superzlobneža. Joker je zloben, zato mora biti Arthur Fleck zloben in stvar, ki poganja Arthur Joaquina Phoenixa, da postane Joker je njegova duševna bolezen. Medtem Joker v mnogih pogledih odraža krivico, kako družba obravnava (in ne zdravi) duševno bolne, se ne more izogniti svojemu zaključku: da je Joker zloben. Zaradi tega je nemogoča kakršna koli ugodna predstavitev duševne bolezni in Arthur postaja vse bolj nasilen, saj se njegovo psihično počutje slabša. Medtem ko so Arthurjevi boji večinoma tragični, so njegova dejanja nepopravljiva in zdi se, da film povezuje njegovo poslabšanje duševnega zdravja z naraščajočim zlom.

Arthurjeva duševna bolezen je včasih prikazana kot groteskna – namenjena je vznemirjanju občinstva in vzbujanju resničnega občutka napetosti, in je na žalost precej učinkovita. Joker nima druge izbire, kot da izbriše človečnost duševne bolezni, da bi učinkovito upodobil Jokerja, kakršen naj bi bil: čisto zloben. Čeprav je morda plemenit trud, Joker res izda tiste, ki trpijo za duševno boleznijo in dejansko zmanjša duševno bolezen na a ozadje, na katerem bi lahko prikazali okoliščine, ki spodbujajo Jokerjevo nebrzdano sovraštvo do družbe na prostosti.

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju