Zakaj si Bes Stephena Kinga zasluži novo izdajo (kljub polemiki)
Bes je morda ena najbolj kontroverznih zgodb plodnega avtorja Stephen King, in ena od edinih zgodb, ki mu je dovoljeno iziti iz tiska. Ker raziskuje um šolskega strelca in naj bi v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja navdihnil več resničnih snemanj, se je King odločil, da ga izpusti iz tiska. Nato je leta 2013 objavil nefikcijski esej o nadzoru orožja.
Po globoko težavnem maturantu Charlieju Deckerju, Bes podrobno opisuje Charliejevo izključitev in kasnejšo odločitev, da ustreli več učiteljev in zadrži za talce celotno učilnico učencev. Zgodba je pripovedana s Charliejem kot pripovedovalcem in raziskuje njegovo psihologijo in motivacijo, zlasti zlorabo v otroštvu, ki jo je doživel v rokah svojega očeta. Ko se vse več študentov začne identificirati s Charliejem, on nehote spremeni svoj razred v nekakšno psihoterapevtsko skupino, saj začnejo vsi pripovedovati neprijetne skrivnosti o sebi in drug drugem.
Medtem ko zgodba zagotovo ne zagovarja šolska streljanja, tema je v Združenih državah neverjetno občutljiva, zato se je Stephen King odločil, da bi bilo najbolje, da zgodbo pustite umreti. Vendar pa
Čeprav je vsekakor razumljivo, da bi Stephen King želel vzeti zgodbo, ki bi lahko povzročila več nasilje s prodajnih polic, v sodobnih medijih je veliko drugih upodobitev šolskih strelcev iz filmov, kot je The Dirties in Pogovoriti se moramo o Kevinu na TV oddaje, kot so Ameriška grozljivka in celo Degrassi.
Seveda je najpomembnejši vidik življenja ljudi, vendar grozljive zgodbe so vedno vodile družbene in politične razprave omogočiti ljudem, da se lotijo težkih tem na varen, nenevaren način. Preprosto kršitev kontroverzne teme ni razlog za odstranitev zgodbe; pomemben del je razmisliti o posledicah. Skozi ta objektiv, Bes zelo jasno govori o družinskem krogu nasilja in o tem, kako se najstniki in mladi odrasli radikalizirajo v nasilje zaradi zlorabe in ostrakizacije. Vse te teme niso le jasne ideje, ki so bile raziskane v drugih medijih, ampak so tudi področja, ki so pomembna in si zaslužijo več pozornosti. To je še posebej pomembno v Združenih državah, saj se streljanje v šolah in nasilje še naprej povečujeta, spletna radikalizacija pa postaja vse bolj nevarna.
Če Stephen King se je odločil vrniti svojo kontroverzno zgodbo, bi lahko bilo odlično orodje za ozaveščanje o tovrstnih težavah. morda Bes bi lahko ponovno objavili v zvezku poleg zbirke esejev strokovnjakov o nasilju v šoli, psihologiji, ustrahovanju in zlorabah ter nadzoru orožja, vključno s Kingovim lastnim esej "Puške." Druga odlična poteza bi bila, če bi ves izkupiček od prodaje knjige namenili različnim dobrodelnim organizacijam, ki pomagajo preprečevati nasilje v šolah ali pomagajo preživelim v šoli. streljanja.
Obstaja kar nekaj načinov, s katerimi bi zgodbo lahko uporabili za pritegnitev pozornosti na prepotrebno zaskrbljujoče področje ameriškega šolskega sistema in tudi pomagati ljudem, ki ga berejo, da bolje razumejo misli nekoga v stiska. Večji vpogled vodi do boljših mehanizmov obvladovanja in izboljšanih odnosov, kar je lahko v veliko pomoč tako odraslim kot najstnikom, ki se trudijo najti skupni jezik. Kljub kontroverzni temi, Bes raziskuje pomembne teme o zlorabi, preživetju in krogu nasilja, ki si zaslužijo branje in razumevanje. Pretresljiva zgodba Charlieja Deckerja poudarja potrebo po večjem razumevanju in virih za otroke in najstniki in bi lahko bilo odlično orodje za spodbujanje sprememb, poleg tega pa bi bilo prepričljivo branje za oboževalce grozljivk, in oboževalci Stephen King.
Netflixova ideja za najboljšo igro lignje 2. sezone je prednapoved
O avtorju