V For Vendetta je popolna predstavitev leta 2020

click fraud protection

2005V Za Vendeto se je izkazal za nenavadno previden film za leto 2020. V svoji najmočnejši obliki je kino lahko popolno orodje, ki občinstvu omogoča, da razume svoje življenje, stalne skrbi in mesto v zgodovini. Takšne zgodbe lahko zagotovijo tolažbo ali motivacijo ali kaj veliko močnejšega glede na prave okoliščine. V sedanjem času, v dobi politične prekarnosti in družbene nelagodnosti brez primere, se pop kultura lahko zdi nekoliko neresna, vendar ostaja ključni del življenja ljudi.

Ko je pandemija koronavirusa postala svetovna panika, se je občinstvo obrnilo na Okužba. Med zadnjimi protesti Black Lives Matter so knjigarne poročale o rekordni prodaji del temnopoltih avtorjev (medtem ko, na žalost, Netflix je opazil nenaden porast števila gledalcev Pomoč). Zdaj, ko se protesti nadaljujejo po Ameriki in po vsem svetu v nasprotju s policijskim brutalnostjo Črni državljani in nadloga sistemskega rasizma, nas ne bi smelo presenetiti, da je Netflix hyping V Za Vendeto.

Izdan leta 2005 v režiji Jamesa McTeiguea in produkciji Wachowskijevih,

V Za Vendeto je bil velik hit po vsem svetu, ki je postal simbol resničnega političnega odpora. Temelji na grafičnem romanu avtorja Alan Moore in David Lloyd (Moore se je odrekel filmu in ni hotel plačati avtorskih honorarjev zanj), film pripoveduje zgodbo o zamaskirani stražar, znan kot V, ki postane nekakšen vodja vstaje proti fašistični vladi iz nadomestnih osemdesetih let Britanija. Ni nenavadno, da starejše zgodbe najdejo sodoben pomen pri občinstvu – odlične zgodbe bi morale prestati preizkus časa v takem način, tudi če so zelo specifični v svojem prikazu časa ali konteksta – vendar se vseeno zdi primerno, da vse nenadno, V Za Vendeto je spet na naslovnicah in pritegne pozornost občinstva. Vendar pa ta čuden trenutek občuti manj sam film kot naše lastne predsodke in prisvajanje V Za Vendeto.

Virus zaradi Vendete ubije okoli 100.000 ljudi v V

Del tega, kar ohranja fašistična vlada V Za VendetoVelika Britanija na oblasti v osemdesetih letih je pandemija. Bolezen, znana kot virus sv. Marije, je do začetka filma opustošila Evropo in ubila več kot 100.000 ljudi. Kasneje se razkrije, da je bil virus dejanje biološkega vojskovanja Creedyja, vodje vladajoče stranke Norsefire, za katero so nato krivili teroristično skupino. Rezultat tega pokola in kasnejšega gojenja strahu je bila velika večina v parlamentu za Norsefire. Ni ravno težko razumeti, zakaj bi se distopični triler s pandemijo prav zdaj izkazal za tako vabljivega. Deloma je to tudi razlog, zakaj se je občinstvo množično obrnilo na Stevena Soderbergha Okužba po koronavirusu postal svetovna skrb.

Ključna razlika je seveda v tem Okužba ima razmeroma realistično smer pri prikazovanju, kako bi verjetno nastala in se razvila uničujoča pandemija po vsem svetu, V Za VendetoPandemija je dejanje biološkega bojevanja. Slednje se dotika političnih pomislekov, ki so bili pogosti tako v poznih osemdesetih, ko je bil napisan grafični roman, kot v sredini 2000-ih, ko je bil film posnet. V 80-ih letih je obstajal dosleden strah, da bo Sovjetska zveza uporabila boj proti Ameriki kot del tekoče hladne vojne. Primer Busheve administracije za invazijo na Irak v 2000-ih je deloma temeljil na trditvi, da je država nikoli niso popolnoma razgradili svojega biološkega arzenala, kljub lastnim trditvam Iračanov, da so to že dolgo opustili projekt. Trenutna pandemija COVID-19 je od pisanja tega članka zahtevala več kot 456.000 smrtnih žrtev po vsem svetu, kar je število, ki močno zasenči število V Za Vendeto's virus.

Ljudje protestirajo proti policiji in vladi

Protesti proti vladi in policiji so družbena stalnica in ključni del vsakega demokratičnega sistema. Medtem ko so protesti oz V Za Vendeto zajamejo določen trenutek v zgodovini, njihov odmev seže precej dlje od tega časovnega okvira. Protivladno stališče V Za Vendeto vedno bolj privlačna, zlasti v času desne politične vladavine, naraščajoča moč policija ob neštetih umorih temnopoltih moških in žensk ter na videz neučinkovitem nasprotovanju sredinsko levo.

Zamaskirani vigilante V je brezimna in brezobrazna sila proti fašistični vladi, katere identiteta nikoli ni razkril, čeprav je zapisano, da je bil eden od mnogih "disidentov", ki so jih prisilili v koncentracijsko taborišče vlada. Omenjena taborišča so območja iztrebljanja za tiste, ki jih kristofašistična diktatura nadvlade bele smatra za deviantne: Jude, temnopolte Britance, socialiste, LGBTQ+ ljudi, in irska diaspora so nekatere od številnih ciljnih skupin, kar odraža, kako avtoritarne vlade ponavadi plenijo marginalizirane skupine in njihove politične opozicija.

V, ki je namerno zarisan v moralno dvoumne odtenke, trdno verjame v strmoglavljenje Norsefire vlada na vse možne načine in se obleče v simboliko, ki bo spodbujala druge, da sledijo njegovi koraki. Močna podoba v filmu je, ko množica zamaskiranih protestnikov Guya Fawkesa stoji z ramo ob rami, nerazločljiva drug od drugega, ko gledajo, kako posnamejo hiše parlamenta. Omeniti pa velja, da je politika filma V Za Vendeto se bistveno omehčajo od politike Moorovega dela. V, ponosni anarhist, želi strmoglaviti vlado Norsefire ne samo zato, ker so fašistična sila ampak zato, ker meni, da so vse oblike vladanja neizogibne poti v fašizem in avtoritarnost pravilo. Želi videti uničenje celotnega koncepta države, da bi naredil prostor utopičnemu anarhizmu, kar opisuje kot "dežela dela, kar hočeš."

Ni presenetljivo, da je bila takšna politika omalovažena in postala bolj prijetna za veliko hollywoodsko produkcijo. Leta 2005 je bila doba Georgea W. Busha in oblasti po 9/11, je bila širša javnost veliko manj verjetno, da bi pristala na zgodbo o tako radikalnih levičarskih konceptih. Splošno razpoloženje tistega časa je bilo rastoče protiBusheve retorike, vendar še vedno obdobje, v katerem so odkrito obsojali ameriško vojno v Iraku in kritizirali vladna zunanja politika vas tvega, da vas označijo za nedomoljubnega ali celo zahrbtnega (oglejte si javno obravnavo Dixie Chicks, ki so med izvedba). Ostaja nejasno, ali a V Za Vendeto film bi bil enako uspešen ali pa bi sploh bil posnet, če bi se držal Alan Mooreje anarhistično stališče.

Zakaj je V For Vendetta še vedno vpliven film

Ko je Alan Moore začel delati na V Za Vendeto leta 1988 je bila Velika Britanija še vedno pod vodstvom konservativne stranke in premierke Margaret Thatcher. Postavil je nadomestno časovnico, kjer bi Thatcherjeva vlada "očitno izgubiti volitve leta 1983", in da se bo prihajajoča laburistična vlada pod vodstvom Michaela Foota zavezala k jedrski razorožitvi, ki bo vodila Združenega kraljestva, da bi se izognili škodi jedrske vojne, kar je ostalo pereča skrb v celotnem mrazu Vojna. V teh okoliščinah je Moore domneval, da bo Velika Britanija zaradi posledic hitro padla v primež fašizma, kar bo privedlo do neuklonljiva vladavina bele nadvlade, homofobne in kristofašistične vladavine, vključno s policijsko državo in koncentracijo taborišča. Moore je kasneje priznal (prek Alan Moore: strip kot predstava, fikcija kot skalpel), da je bil njegov scenarij precej naiven in da navsezadnje verjetno nekaj ne bi bilo potrebno "tako melodramatičen kot jedrski konflikt, ki je skoraj zgrešil, da bi Britanijo spodbudil k fašizmu."

V-jeva maska ​​Guya Fawkesa je postala prevladujoči politični simbol v poznih 2000-ih, ko jo je Anonymous, internetno psevdoaktivistično gibanje, sprejelo kot svojo blagovno znamko. Do danes ni nenavadno videti protestnike različnih razlogov, ki nosijo maske Guya Fawkesa, od protestov Project Chanology proti scientološki cerkvi do gibanja Occupy do nedavnih prodemokratične pohode v Hongkongu. Maska anarhista, ki je nasprotna sila fašizmu v grafičnem romanu in filmu, je zdaj razvijajoča se posoda, ki simbolizira upor v vseh njegovih oblikah.

Ni težko razumeti, zakaj V Za Vendeto traja kot del pop kulture. Čeprav lahko film omili nekatere Moorove bolj radikalne robove, še vedno zavzema nesporno stališče nasprotovanja fašizmu za vsako ceno, tudi s terorističnim dejanjem. V sedanjem svetu, kjer sta desničarski predsednik in premier v Ameriki in Veliki Britaniji, svetu, kjer je belo prevlado prevladuje in glavne svetovne sile sprejemajo izolacionistična stališča, ki fetišizirajo imperialne ideale preteklosti, V Za Vendeto ne morem si pomagati, da se ne bi počutil previden. Seveda se tako zdi vedno, ko se svet sreča s protofašističnimi sistemi, ker so na žalost še vedno problem po vsem svetu. v tem smislu, V Za Vendetta-jev mejni nihilizem se zdi skoraj preveč na nosu.

Kaj V Za Vendeto je najuspešnejši, tako v smislu grafičnega romana kot filma, v razkrivanju, kako malo je potrebno, da se tanek civilizacijski sloj družbe sesuje v korist protidemokratičnih idealov. Svet, ki vidi, da je nujen, bo avtoritarnost bolj verjetno sprejela odprtih rok zlo, sredstvo za konec utišanja kritikov in tistih, ki namigujejo na najbolj nejasno obliko levičarstva radikalizem. Glede na trenutne okoliščine, s Črna življenja so pomembna Protesti, ki potekajo v vseh petdesetih zveznih državah, in nadloga policijske brutalnosti, ki jo podpira država, na ogled vsem, bo V-jevo sporočilo vedno imelo težo, ne glede na to, ali je 1988 ali 2020. Podrobnosti se lahko spremenijo, a končni cilj je isti – osvoboditev od tiranije. V svetu V Za Vendeto, protičrnski rasizem je morda del Norsefirejevega modus operandi, vendar je sama pripoved povedana z vidika belcev. To je vredno razumeti, preden poskušate vsiliti pripovedi trenutnim protestom, ki jih vodijo in opredeljujejo črnski glasovi (glej tudi trditve, da so leta 2019 Joker je film o teh stalnih vprašanjih.)

V Za Vendeto manj vzdrži zaradi svoje specifičnosti kot zaradi ikonografije in splošne privlačnosti protivladnega odpora. Manj pomembno je, da je film veliko manj drastičen kot grafični roman ali da je izvorno gradivo stališče do celotnega koncepta države je radikalno na način, ki ga je težko narediti prijetnega maše. Te podrobnosti se zdijo neresne v primerjavi s čistim vznemirjenjem, ki ga zgodba vzbuja nad idejo o tihih množicah, ki vstanejo kot neuklonljiva sila proti vladi, ki jih zatira in utiša, namesto da bi služila ljudem, saj je demokracija zasnovana tako, da narediti. Žal je taka moč vedno aktualna in zaželena, ne glede na to, v kateri dobi ljudje živijo.

25 najboljših filmov na Netflixu trenutno

Batman: Riddlerjeva aretacija je vse del njegovega načrta – razložena teorija

O avtorju