Teorija Aquaman 2: nadaljevanje naredi Arthurja bolj podoben zlodejnemu Killmongerju Črnega panterja

Aquaman 2bo videl Arthurja Curryja (Jason Momoa), kako v celoti stopi v svojo novo vlogo vladarja Atlantide, vendar obstaja možnost, da ga bo prehod približal tiranu, kot se občinstvo zaveda. Šesti film v kronologiji DCEU, Aquamanrazširja lik Arthurja Curryja kot tudi temelje, ki jih je postavil Zack Snyder v svoji različici Liga pravičnosti. Režiser James Wan je začel govoriti o ustvarjalni svobodi, ki mu jo je dal Snyder med ustvarjanjem vizualni videz Atlantide, sam Momoa pa je bil odločen podpornik izdaje Snyder Cuta, ki bo vsebujejo še več posnetkov njegove različice Aquamana ko bo izšel 5. septembra 2021.

Prvi film je bil za DC velik finančni uspeh, prinesel je več kot milijardo dolarjev na blagajni in hitro postal najdonosnejši film v DCEU. Franšiza naj bi se v prihodnjih letih še povečala, James Wan pa je že podpisan za nadaljevanje, ki bo izšlo leta 2022. Film pušča nekaj ohlapnih niti, kot je Davidova preobrazba v Črno Manto (Yahya Abdul-Mateen II) in mahinacije morskega biologa Stephena Shina (Randall Park). Nadaljevanje ni edino gradivo, načrtovano za Aquamana, saj sta Wan in DC začela delati tudi na spin-offu.

Obstaja veliko različnih smeri nadaljevanja, a najverjetneje se bo film v veliki meri osredotočil na Arthurjeve novoodkrite odgovornosti kot kralja. Čeprav je za Arthurja povsem mogoče, da kljubuje pričakovanjem in postane odličen vladar, nekateri ključni trenutki v prvem filmu namigujejo, da to morda ni tako.

Aquaman je bil črni panter, povedano v obratni smeri

Po izidu so pozorni oboževalci Marvela in DC-ja opazili, da ima film nekaj presenetljivih podobnosti s filmi iz leta 2018. Črni panter. Te podobnosti seveda niso bile namerno, ampak so bile v prvi vrsti zakoreninjene v podobnih okoliščinah obeh filmi: oba sta se osredotočila na družinske drame, ki so imele pretresljive posledice za kraljestva, v katera sta se mesto. V črni panter, T'Challa odkrije, da so očetovi prestopki privedli do korupcijo Erika Killmongerja (Michael B. Jordan), ameriški terorist s trditvijo na prestolu Wakande in globoko zakoreninjenim sovraštvom do svetovnih zatiralskih struktur moči. T'Challa (Chadwick Boseman) ga je prisiljen premagati, vendar mora tudi računati tako z očetovimi napakami kot s trenutnim stanjem sveta na splošno.

Vendar pa v Aquaman, situacija je obrnjena. Arthur Curry si prizadeva za prestol Atlantide od njegovega polbrata Orma (Patrick Wilson), ki trenutno vlada podvodnemu kraljestvu z železno pestjo in je odločen izbrisati površinski svet zaradi onesnaženja oceanov. Konflikt v osrčju obeh filmov se rodi iz razcepljene družine in je glavni v vsakem filmu antagonist je zlobnež z razumljivimi motivi, a pretirano ekstremističnimi stališči in usmrtitve.

Konec Aquamana je Arthurja postavil za tirana

Medtem ko konec filma jedrnato zaključi konflikt tako, da je Arthur premagal Orma, v tem, kako se to zgodi, ni nič pomirjujočega. Arthur v bistvu vodi vojno proti več večjim atlantskim kraljevim vojskam z uporabo morskih bitij in pošasti, kot sta Jarek in Karathen, in čeprav je navsezadnje za plemenit namen (varnost površinskega sveta), to ne vpliva na okoliščine manj huda. Namesto da bi Orma upravičeno premagal v enojnem boju, kot je imel to priložnost, Arthurjeva zmaga pride sredi neverjetno nasilne in premočne bitke. Kljub navidezni podpori, ki jo prejme od drugih atlantskih hiš, potem ko je razkril, da zdaj nosi trizob kralja Atlana, vedno se bodo spominjali, da se je njegovo osvajanje začelo kot posledica nasilnega preobrata, in se ga bodo podzavestno bali zaradi to.

Aquaman 2 naj izzove Arthurjevo pravilo

Prvi film odlično prevzame Arthurja in ga vrže v element, ki ga ni vajen, to je ideja, da prevzame kakršno koli odgovornost in vodi svoje ljudi. Del loka lika je gledal, kako raste v naravnega vodjo, nekdo, za katerega se Vulko (Willem Dafoe) in Mera (Amber Heard) počutita udobno, če zapustita Atlantis. To ga približa umirjenemu in iznajdljivemu voditelju, ki ga ljubitelji stripov poznajo že desetletja, kar je daleč od impulzivne in temperamentne različice lika, ki so jo oboževalci najprej začeli povezovati z Jasonom Momoo.

Vsa odlična nadaljevanja morajo izpodbijati konflikt izvirnika na pameten način in na najboljši način Aquaman 2 v nasprotju s prvim filmom je preizkušanje Arthurjeve sposobnosti vladarja. Medtem ko druga kraljestva Atlantide na splošno sprejemajo njegovo zahtevo po prestolu do konca prvega filma, ni tako, kot to počnejo vsi, in tudi takrat se večina njihovega sprejemanja njegovega vodstva rodi iz njegovega hitrega poraza Orm. Obstaja velika možnost, da Arthur nima popolnega zaupanja svojih podložnikov, situacija, ki je zrela za konflikt in potencialni izziv njegove sposobnosti za prestol.

Arthur bo prisiljen postati bolj podoben Killmongerju

Obstaja veliko okoliščin, ki zagotavljajo, da bo Arthurjevo vladanje Atlantide veliko bolj stresno, kot si lahko kdo predstavlja. Ne samo, da mora zdaj voditi več neodvisnih kraljestev in najti skupni jezik med njimi, ampak bo zdaj tudi prisiljen računati z naraščajočo napetostjo med Atlantido in površinskim svetom, kar je Orm doživel iz prve roke. Če to združite z nenehno grozečo grožnjo Black Mante in njegovo maščevanje proti Arthurju, se zdi, kot da bi novi imenovani kralj bo moral skrbeti za grožnje z vseh strani, zaradi česar bi lahko postal bolj paranoičen in agresiven. Killmongerjev ekstremizem se je rodil iz travme in doslej občinstvo še ni videlo, da bi različica Aquamana DCEU doživela enake čustvene brazgotine. To bi se lahko zelo spremenilo, če upoštevamo Manto in Arthurjevo zelo osebno rivalstvo skozi leta. V Atlantidi se dogaja zelo velik premik in Aquaman 2 ima odlično priložnost, da izkoristi ta potencial pripovedovanja zgodb in gledalcem pokaže različico lika, ki ga je prevzela teža njegovih novoodkritih odgovornosti.