Batman: 5 razlogov, zakaj bi moral ubiti Jokerja (in 5, zakaj ne bi smel)

Batman in Joker se spopadata že od zgodnjih štiridesetih let prejšnjega stoletja in ni videti, da se bo njun spor kmalu končal. Glede na to je veliko oboževalcev razpravljalo o tem, kaj bi se zgodilo, če bi se Batman odločil, da ima dovolj, in pravkar ubil Jokerja.

To je vprašanje, o katerem so razmišljali tudi ljudje, ki stojijo za stripom, pri čemer je Grant Morrison omenil, da je Batman na straneh ubil svojega največjega sovražnika Ubijalska šala. Torej, če bi se Bruce Wayne končno odločil končati svojega smrtnega sovražnika, kakšne bi bile koristi od tega? In katere so nekatere slabosti?

10 Moral bi: že bi moral nekaj narediti

Tudi če je število ljudi, ki jih je Joker prizadel zunaj Batmanovega družbenega kroga, prezrto, je Klovn Princ zločina uničil dovolj življenj, da ga je Batman lahko ubil. Čeprav sta njegovi dve najbolj znani žrtvi, Barbara Gordon in Jason Todd, premagali svojo travmo, se je travma, da sta bila poškodovana, ostala pri Batmanu.

Potem ko je bil Jason brutalno umorjen in Barbara je bila ustreljena v hrbtenico, bi moral Batman verjetno nekaj storiti glede pošasti s klovnovsko tematiko, ki mu že leta preganja življenje. Iskreno povedano, Batman, ki ubija Jokerja, se niti ne počuti zadovoljivo v primerjavi z grozotami, s katerimi so se morali spopasti državljani Gothama.

9 Ne bi smel: On ne bi smel biti tisti, ki bi to storil

Če bi Jokerja našli mrtvega v ulici, bi bilo veliko osumljencev. Veliko ljudi bi se lahko izvleklo z ubijanjem Jokerja, razen Temnega viteza, pri čemer se spomnijo Rdeče kapice, Barbare Gordon in Harley Quinn.

Izven Batmana nihče ne bi mogel imeti več motivacije za ubijanje Jokerja kot komisar James Gordon. Ne samo, da je Joker trajno poškodoval svojo hčer, ampak je umoril tudi svojo ženo in ga travmatiziral neverjetno.

8 Naj: En glavobol manj za prihodnost

Če bi Batman ubil Jokerja, bi to dvignilo ogromno težo z ramen prihodnje generacije The Bat Family. Ubijanje Jokerja bi pomenilo, da Batmanu prihodnosti ne bi bilo treba trpeti bremena njegove krutosti.

Ne glede na to, ali je naslednji Batman Terry McGuiness, Dick Grayson, Jace Fox ali Damian Wayne, bi bila njihova kariera veliko lažja kot kariera Brucea Wayna. Kljub temu ni tako, da bi se namesto Jokerja pojavila nova, morda še hujša grožnja.

7 Ne bi smel: Dynamic Is Lost

Čeprav med klovni in netopirji ni veliko korelacije, sta Batman in Joker neusklajena v nebesih. Čista norost njihove dinamike je enkratna, pravzaprav je Jokerja rešil, da ni bil ubit že ob njegovem prvem nastopu.

Ubijanje Batmana Jokerja bi pomenilo, da te dinamike ni več. Bralca bi prikrajšala več kot Največji detektiv na svetu, ampak tako kot Batman sovraži Jokerja, se predobro pohvalita.

6 Mora: To bi mu olajšalo delo

Če bi Batman umoril Jokerja, bi bilo verjetno nekaj časa hudo za njegovo duševno stanje, a sčasoma bi spoznal, da je njegovo delo veliko lažje. Batman ima nekaj res smrtonosnih zlikovcev, ampak zunaj nekoga, kot je Strašilo, nihče ni tako naravnost zloben kot Joker.

V tem hipotetičnem svetu je celo verjetno, da bi Batman lahko sprejel ukrepe za končno upokojitev. Vsekakor je možno, da bi lahko celo več svojega časa posvetil The Justice League ali izboljšanju Gotham Cityja.

5 Ne bi smel: bolje bi bilo, če bi ga ozdravil

Joker je globoko zloben posameznik, a nihče ne ve, kakšen je bil, preden je imel zmenek z nekaterimi eliksirji pri Ace Chemicals. Če Ubijalska šala in Batman: Beli vitez je verjeti, njegov prejšnji jaz ni tako hudoben kot Klovn Princ zločina.

Če bi Batman našel način, kako Jokerja ozdraviti njegove norosti, bi potreboval le nekaj strogega nadzora, da bi zagotovil, da bo postal posameznik, ki bi lahko prispeval k družbi. Pravzaprav bi informacije, ki bi jih verjetno imel, res lahko služile kot zajezitev zločina, če se spomni svojega časa kot Joker.

4 Mora: Ima dovolj zlikovcev

Caped Crusader ima presežek velikih zlikovcev, zato mnogi oboževalci menijo, da je Batmanova lopovska galerija največja vseh časov. Če imamo to v mislih, bi veliko spregledanih prevarantov dobilo čas, da zasije, če bi Joker umrl.

Če mora Batman imeti sovražnika, za nekoga, kot je Two-Face, ne bi trajalo dolgo, Bane ali Ra's Al Ghul, da zapolnijo Jokerjeve čevlje. Čeprav so ti čevlji ogromni, da jih je treba zapolniti, je možnost, da bodo nekateri od Batmanovih bolj spregledanih sovražnikov pritegnili pozornost, vznemirljiva.

3 Ne bi smel: Javni sovražnik #1

Umor, ne glede na to, kako upravičen je, je še vedno zločin, zato bi se Batman znašel v precejšnji težavi, če bi ubil svojega največjega sovražnika. Batmanu ni tuje, da ga GCPD lovi, Batman: Prvo leto je dokaz tega.

Vendar pa obstaja razlika med lovljenjem zaradi dejavnosti budnosti in lovom zaradi umora. Batman se lahko vedno zanese na The Justice League, da ga zaščiti, vendar se zdi malo verjetno, da ga njegovi prijatelji ne bi prepričali, naj se preda.

2 Naj: To bi bil edini čas, ko bo ubil

V zgodba "Pod pokrovom", Batman razloži Jasonu Toddu, da bi, če bi ubil Jokerja, prekrižal pot, s katere se nikoli ne bi mogel vrniti. To je dokaj znana razlaga, a tudi tista, ki ima veliko lukenj.

Če Batman v srcu ne goji morilske namere, ubijanje Jokerja ne bo povzročilo, da bi Batman začel ubijati zločince. Batmanova metoda boja proti kriminalu bi bila najverjetneje popolnoma enaka, ne glede na to, ali postavi Jokerja na led ali ne, čeprav bi verjetno vplivalo na to, kako ga gleda javnost.

1 Ne bi smel: Joker zmaga

Odkrito povedano, če je Batman končno zavrnil Jokerja, to pomeni, da Joker zmaga. Joker ne spoštuje življenja, zato ne bi smelo biti presenečenje, da ne ceni svojega. Če bi Joker ugotovil, da bi lahko s svojo smrtjo prizadel Batmana, bi bil presrečen.

Nihče ne bi zares pogrešal Jokerja, pravzaprav bi marsikdo slavil, da ni več dejavnik. Toda tudi če Batman ne postane iskani zločinec, potem ko ubije Alabasterja, bi to za vedno spremenilo Gothamovo dojemanje njihovega rešitelja.

NaslednjiStrup: 9 stvari o simbiotih, ki nimajo smisla

O avtorju