Staro: Zakaj M. Ocene filma Night Shyamalan so tako mešane

click fraud protection

M. Nova grozljivka Night Shyamalan Star deli kritike. Nekateri recenzenti so pohvalili njegovo nenavadno čudnost in zanimivo premiso zgodbe, druge pa je čuden dialog odvrnil in so se trudili, da bi se vložili v like.

Po izjemnem uspehu njegovega tretjega celovečernega filma, Šesti čut, Shyamalanova kariera filmskega ustvarjalca je bil poln vzponov, padcev, preobratov in preobratov. Po nizu kritičnih in blagajn padcev, ki so vključevali Zadnji Airbender in Po Zemlji, je Shyamalan začel samofinancirati svoje filme in se vrnil z najdenimi posnetki trilerja Obisk. Še eno zmago je dosegel z grozljivko Split, ki je bila zelo dobro recenzirana in je po vsem svetu zaslužila 278 milijonov dolarjev, kar je daleč preseglo 9 milijonov dolarjev proračuna za produkcijo.

Star ima močno zgodbo: družina, ki biva v luksuznem letovišču, se skupaj s skupino drugih gostov odpravi na enodnevni izlet na skrito plažo na drugi strani otoka. Ko najdejo truplo v vodi, ugotovijo, da nekaj na plaži povzroča izjemno pospešeno staranje. Ker se zdi, da ni poti stran od plaže in hitro tiktaka ura njihove preostale življenjske dobe, mora družina najti način za pobeg, preden umre od starosti.

Star je bil primerjan tako ugodno kot neugodno s čudnostjo in neumnostjo Shyamalanovega filma iz leta 2008 Dogajanje, in je prejel tako navdušene kritike kot tudi eno zvezdico. V času pisanja ima skoraj popolnoma izenačen rezultat 52 %. Gnili paradižniki. Tukaj je nekaj negativnih ocen Old o filmu.

ABC:

"Šokirala me je, kako tanko Shyamalan razvija like in kako nerodno obravnava močne teme o nenadni smrti in propadu časa, ki bi moral močno odmevati v dobi COVID-19. Celo njegov argument za družinske vrednote ob svetovnem čaščenju mladih se zdi napačen."

Wall Street Journal:

"Iz več razlogov, nobeden od njih ni dober, Old je v razredu sam. M. Triler-slaher-sci-fi-creep-out Night Shyamalana je neprimerno neroden, neumen in zaskrbljen. Zaskrbljujoče je tudi zaradi svoje nesposobnosti... [Zasedba] bi bila v drugih okoliščinah zelo privlačna, toda zlobna moč plaže sega do spreminjanja odličnih igralcev v lesene izvajalce."

Večerni standard:

"Izjemno je, kako nori dialog okuži nadarjeno igralsko zasedbo. [Gael García] Bernal, [Vicky] Krieps, [Rufus] Sewell; vemo, da lahko ti ljudje delujejo. Toda za cele koščke filma se namrščijo in mahajo z rokami naokoli kot am-dram rubes... Shyamalanov film želi, da živimo v trenutku. Preveč trenutkov v tem filmu je norih."

ReelViews:

"Urejanje je neenakomerno, zato se človek vpraša, ali je bil prvotno veliko daljši rez, ki je bil med postprodukcijo obrezan. Razvoj likov je večinoma neučinkovit, saj večina ljudi deluje na čudne, iracionalne načine, da bi zadovoljila potrebe zapleta... Ogromno je lukenj v zapletih, od katerih mnoge ne potrebujejo razmišljanja po pregledu, da bi jih prepoznali. Film nima veliko smisla in ne pomaga, da je dialog slabo napisan in nespretno predstavljen."

Tudi nekatere pozitivne ocene Star večinoma se strinjam s tem, da je dialog čuden in neroden, kar pa ovira nekatere nastope igralcev. (čeprav je bil Alex Wolffov upodobitev šestletnega dečka v telesu odrasle osebe pohvaljen kot vrhunec). Za razliko od izvornega materiala, na katerem temelji film, se imenuje grafični roman Peščeni grad, Star najde razlago, zakaj plaža stara ljudi in se verjetno ujame v past pretirane razlage časovne mehanike pri delu. Kljub temu so bili številni recenzenti očarani Star's kaotično čudaštvo in menil, da so njegove pozitivne lastnosti prevladale nad negativnimi. Tukaj je izbor citatov iz Starbolj ugodne ocene.

Vanity Fair:

"Staro je dobro. Zelo je dobro... Shyamalan podaja nove informacije v pravih odmerkih in se ves čas spominja, da je to v svojem bistvu B-slika. Ni krvavo, je pa grozno in kamera ve, koliko naj pokaže, da nas obdrži."

IGN:

M. Old Night Shyamalan, ki se spopada z izrazitimi grozotami staranja, je na koncu fascinanten vstop v režiserjevo pegasto kariero. Morda ni njegovo največje delo, vendar je tisto, ki uporablja zanimivo premiso za reševanje globokih idej."

New Yorker:

"Shyamalan je ustvaril čudovito vrnitev znanstvenofantastičnega trilerja, ki razvija preprosto idejo z močno živahnost in izraža neskončno veselje ob spoznanju preproste logike njegove mamljive absurd."

Atlantik:

"Da, Old ima veliko nerodnih dialogov, ki opredeljujejo Shyamalanovo delo... Verjetno traja 10 minut predolgo, s koncem, ki preveč dela, da bi razložil neumne razloge za nadnaravne lastnosti plaže. Nič od tega ni pomembno. Osrednji domišljija Old ima toliko soka in Shyamalan lahko v enem zelo dolgem dnevu razišče toliko zabavnih – četudi sadističnih – poti. To je njegovo najbolj ambiciozno delo v zadnjih letih, zavito v čudovito, slastno embalažo mehkega trilerja."

Videoposnetek Spider-Man 3 posveča Garfieldu, Maguireju in Hollandu v slogu konca igre

O avtorju