Tigrov kralj: Netflix se mora izogniti napaki druge sezone morilca
Netflixov Tigrov kralj je osvojil množico občinstva, vendar bi morala biti platforma previdna, da bi poskušala ponoviti uspehe nekdanjih resničnih kriminalov. Zdelo se je kot Netflix dosegel jackpot, ko je prejšnji mesec na platformi izpustil svojo zadnjo serijo resničnih kriminalov. Ker je v okviru ukrepov za samooddaljitev v boju proti širjenju COVID-19 doma več ljudi kot kdaj koli prej ostalo doma, so bili občinstvo lačni neke oblike zabave, Tigrov kralj zagotavlja vedro.
Pravi zločin je običajno označen kot škrlat in inherentno izkoriščevalni, in čeprav je v preteklosti že večkrat prejel blagoslov kritičnega ugleda, se to ni zgodilo na ravni pogostost in mainstream podporo, ki jo trenutno doživljamo, tako na televiziji kot v drugih oblikah, kot je npr podcasting. Tigrov kralj je postala najnovejša Netflixova resnična kriminalna predstava, ki si jo je treba ogledati, ker je bila preveč čudna, da bi bila lažna, in je na vsakem koraku prinesla nepričakovane preobrate. To je bilo, če povem čisto, strela v steklenici. Torej, nihče ne bi zameril Netflixu, če bi hotel dvakrat poskusiti udariti v strelo in naročiti a
Ustvarjanje morilca je bil resnična prelomnica za Netflix, ne le v smislu resničnega kriminala kot dela tega, kako se je storitev pretakanja opredelila kot del razvedrilnega kompleksa. Prva sezona je padla 18. decembra 2015 in takoj postala glavna govorna točka pop kulture, s argumenti, ki izbruhnejo na vseh straneh prepira, ali je bil obsojeni morilec Steven Avery kriv oz nedolžen.
Predstava je osvojila več nagrad Emmy in celo pripeljala do tega, da je več kot 500.000 ljudi podpisalo peticijo v Beli hiši, da bi Avery prejela predsednikovo pomilostitev. Mnogi kritiki pa so se oglasili Ustvarjanje morilca za biti na videz enostransko in je zasnovan tako, da izrecno oprosti Averyja, ne glede na dokaze. Kljub temu je Netflix želel ohraniti omako in julija 2016 naročil drugo sezono, ki je bila premierno predstavljena dve leti kasneje, oktobra 2018. Tokratni odziv je bil nekoliko bolj utišan in številni oboževalci prve sezone se niso mogli počutiti nezadovoljen z rezultati.
Ne gre za to, da se je Netflix nujno zmotil pri naročanju druge sezone ali da v tem primeru ni bilo podlage za pokrivanje, ampak hitenje, da bi sledili navdušenju občinstva za zgodbo in poseben kotiček te prve sezone ni mogel pomagati razočaranje. Podobno se je zgodilo z izjemno priljubljenim podcastom NPR Serijski. Občinstvo je želelo odgovore in ni dobilo tistih, na katere so upale, vendar je to resnična nevarnost kriminala, da ne omenjam vprašanj, da bi sledili povpraševanju občinstva v vedno bolj nasičenem trgu.
Res je sramota tudi zato, ker Ustvarjanje morilca sezona 2 uspe manj kot raziskovanje Stevena Averyja in bolj kot razčlenjevanje labirintne krutosti in birokratske nočne more ameriškega pravosodnega sistema. Nekaterim gledalcem morda ne bo tako prepričljivo, kot se je zgodila študija o značaju prve sezone, vendar je bil njen namen dolgoročno še učinkovitejši. Tu je druga sezona Tigrov kralj bi bilo smiselno: manj se osredotočite na posameznike, bolj na mahinacije in zlorabe ameriškega trga eksotičnih živali ki mu je že desetletja dovoljeno uspevati z malo ali brez pravnega posega.
Tam je treba še veliko raziskati, vendar bi si filmarji, občinstvo in Netflix kot celota tega želeli ali pa jih bolj zanima nadaljuje s študijem Joea Exotica? Obstajajo plasti, ki jih je treba razkriti, vendar je dvomljivo, da bi jih bilo dovolj za nadaljnjih sedem ur gledanja. Če želijo to pot, potem potrebujete potrpljenje.
Penn Badgley pove, kako bo vaša 4. sezona drugačna
O avtorju