Pet Sematary: Zakaj je bila originalna Zelda boljša

Tako grozljiv in učinkovit, kot je morda lik Zelda v zadnjem Sematar za hišne ljubljenčkepriredba, original je bil boljši. Izvirna interpretacija je uspela ujeti resnost Zeldine bolezni, hkrati pa je podprla Rachelin nebrzdani strah pred sestro.

Obe adaptaciji Stephena Kinga Sematar za hišne ljubljenčkevključujejo spomine lika Zelde, sestre Rachel Creed. Igra Andrew Hubatsek v priredbi Mary Lambert iz leta 1989 in Alyssa Levine v najnovejši različici 2019, Zelda je eden najbolj motečih elementov v Sematar za hišne ljubljenčke - tudi v zgodbi, kjer se zaplet vrti okoli zombi malčka na ubijanju (med drugim). Ko je bila mati Rachel otrok, je bila njena sestra prikovana na posteljo zaradi spinalnega meningitisa; okužba, ki je povzročila hudo deformacijo. Toda namesto da bi se smilila svoji sestri, se je Rachel prestrašila. Še več, utrujena je bila od pomoči pri skrbi zanjo. Za Rachel je bila Zelda družinska pošast v zvoniku. Ker pa je bila Rachel nehote vzrok za Rachelino prezgodnjo smrt, jo je Zeldin spomin preganjal že v odrasli dobi in postal njena najhujša nočna mora.

Povezano: Pet Sematary 2019 Razlike: največje spremembe v knjigi in izvirnem filmu

Zelda je eden redkih nenadnaravnih elementov v Sematar za hišne ljubljenčke, a kljub temu eden najbolj motečih - in to je originalna različica, ki ima večjo težo. V remakeu, režiserja Kevin Kölsch in Dennis Widmyer so se dobro zavedali izziva, s katerim so se soočili pri ponovnem ogledu tako ikonične interpretacije izvirnika, in čeprav so opravili hvalevredno delo - Zelda 2019 je strašljivo - živeti v skladu z nečim z veliko zgodovine na svoji strani nikoli ne bo lahek podvig. In osrednji razlog, zakaj je original deloval veliko bolje Sematar za hišne ljubljenčke je bilo zaradi tega, kako je bilo obravnavano.

V izvirniku Zelda ni bila postavljena kot žrtev, ampak kot pošast. Vse od načina, kako kamera uokvirja Zeldo v originalu, do njenih nemogoče sunkovitih gibov do dejstva, da je to mlado dekle ki jo igra odrasel moški, jo naslika tako, da ni le kakšen bolan otrok, priklenjen na posteljo, ampak prav tako pošast kot katera koli oživljena truplo notri Sematar za hišne ljubljenčke. Upodobila je, kako se je Rachel spominja, z agresivno povečanim realizemom, in zato ta interpretacija tako dobro deluje.

To ne pomeni, da najnovejša različica Zelde ne ponuja nekaj nepozabnih strahov. Ta bolj utemeljena upodobitev se manj zanaša na vizualni šok kot na grozljive zvočne učinke. In ko so grozljivke prepogosto kritizirane, da se tako močno zanašajo na vrednost šoka kot na subtilnost - vključno z Sematar za hišne ljubljenčke 2019 samo - to je občudovanja vredno. Kljub temu originalu bolje služi dokaj subjektiven odziv na oba lika Sematary za hišne ljubljenčke bolj odmaknjen od realnosti. Zelda ni več Rachelina sestra, v glavi je pošast; tako, da jo interpretiramo kot takšno, natančno izraža, kakšno grozo čuti Rachel.

Več: Pet Sematary 2019 Razložena vstajenja in konec

Kako je režiser Flasha prepričal Michaela Keatona, da se vrne kot Batman

O avtorju