Tožba Scarlett Johansson je prizadela Disney (tudi če zmaga)

The Scarlett Johansson tožba končana Črna vdova je poškodoval Disney - tudi če zmaga Hiša miši. Nihče ni mogel pričakovati, da bo izid najnovejšega filma MCU – prvega, ki bo izšel v četrti fazi, nič manj – zasenčila polemika o pogodbah. Toda Disneyjeva odločitev, da si prizadeva za hibridno izdajo Črna vdova je na koncu pripeljalo do tožba Scarlett Johansson, ki trdi, da se sooča s predvideno izgubo v višini 50 milijonov dolarjev zaslužka.

Pandemija koronavirusa je pospešila rast pretakanja in bilo je le vprašanje časa, kdaj se bo kaj takega zgodilo; Johansson ni edini igralec, ki je izgubil zaradi tega trenda v industriji. Nemogoče je z gotovostjo reči, kako se bo vse odvijalo na sodišču – verjetno je izid odvisen o tem, ali lahko Johanssonovi odvetniki prepričajo sodišče, da upošteva komunikacije izven pogodbe sama. A karkoli se zgodi, kdor zmaga, je Disney utrpel hud udarec.

Disney je pod vodstvom vizionarja zrasel na svoj trenutni ugledni položaj v Hollywoodu Generalni direktor Bob Iger in s poslovnega vidika njegov naslednik Bob Chapek sta se zdela logična izbira. Toda Chapek ni ravno dobro začel, saj se šušlja o vse večji delitvi med njim in Bobom Igerjem, in realno do te situacije ne bi smelo nikoli priti. Insajderji se pritikajo

krivdo za Johanssonovo tožbo pred Chapekovimi vrati, in obstajajo poročila, predsednik Marvel Studios Kevin Feige je jezen nad tem, kako studio ravna s stvarmi, medtem ko Iger domnevno verjame, da je njegova zamenjava "pokvaril."Vse to bo zagotovo škodilo morali v Disneyju v času prehoda.

Johanssonova tožba - in Disneyjev razočaran odgovor nanjo - je nedvomno povzročila škodo na ugledu podjetja, kar je povzročilo razprave o etičnih standardih in slabih praksah, ki še nikoli niso pridobile dovolj pozornosti, da bi jih širša javnost opazila zdaj. Tako zvezdniki kot njihovi agenti bodo še bolj pozorno prebirali Disneyjeve pogodbe, zlasti pa bodo iskali klavzule, ki se nanašajo na to, ali bodo projekti verjetno šli v pretakanje. Varno je domnevati, da bodo naslednje Disneyjeve pogodbe videti nekoliko drugačne od tistih, ki jih je podpisal Johansson - ne glede na to, ali jih je House of Mouse želela spremeniti ali ne.

Kratkoročno je to verjetno povzročilo, da je Disney+ Premier Access veliko bolj problematičen kot strategija izdaje. Vsekakor ne bo več Marvelovih filmov na tak način, še posebej, če - kot poročajo - Feige je nasprotoval Črna vdova's Premiere Access. Medtem se bodo talenti nedvomno spraševali, ali bodo verjetno obravnavani na enak način kot Johansson in igralčevo dopisovanje z Disneyjem v njeno tožbo bo zapustilo nezaupljiv. Brez dvoma trenutno naokoli leti kar veliko e-poštnih sporočil, saj agenti poskušajo ugotoviti, kaj bi se zgodilo z igralci, ki jih predstavljajo, če bi njihovi filmi imeli hibridno izdajo.

Tožba Scarlett Johansson je Disneyju povzročila resnično škodo, ne glede na to, ali zmaga ali ne. Te škode ne smemo preceniti – Disney je še vedno korporacijski velikan in bo zagotovo rešil to krizo – a kljub temu obstaja. Res ni tako, kot je nihče pričakoval izdajo Črna vdova igrati se.

Prvi pogled na Star-Lord v Guardians of the Galaxy Vol. 3

O avtorju