2. poglavje IT spreminja (in škodi) najboljši prizor v knjigi

Napovednik za Drugo poglavje ITkaže, da druga in zadnja polovica priredbe Stephena Kinga spreminja – in potencialno škodi – enega najboljših prizorov knjige. Čeprav so ustvarjalne svoboščine pri adaptacijah neizogibne, je prizor med Beverly Marsh in Mrs. Kersh predstavlja večino Drugo poglavje IT's napovednik, in čeprav ostaja zvest izvornemu materialu, trpi zaradi nekaterih majhnih, a potencialno škodljivih izbir.

V Stephenu Kingu IT, razdrobljena skupina otrok, znana kot Klub poražencev, se upre meddimenzionalnemu bitju, ki jedo otroke, znanemu kot Pennywise, ki živi v njihovem mestu. Kot otroci premagajo, a jih ne ubijejo. Kot odrasli se vrnejo v rodni kraj, da se še enkrat spopadejo s Pennywiseom in Drugo poglavje IT sledi odraslim Losersom, ko se vrnejo v Derry, Maine, da dokončajo, kar so začeli. Medtem ko je prvi film ustregel Kingovi knjigi – da ne omenjam podrl rekorde blagajn - nekatere spremembe so razdelile oboževalce in zdi se, da se je ta slog delitve prenesel v nadaljevanje.

Drugo poglavje ITNapovednik se začne z daljšim prizorom, v katerem Beverly (Jessica Chastain) obišče svoj dom iz otroštva, le da odkrije, da stara ženska, ga. Kersh, zdaj živi tam. Oba si delita nekaj prijetnosti kot ga. Kersh ponudi Beverly čaj in piškote – torej dokler Beverly ne odkrije, da ga. Kersh ni takšna, kot se zdi. Malo po malo Beverly odkrije, da ženska ni nihče drug kot sam Pennywise, ki Beverly zavaja dovolj dolgo, da končno napade. Kljub temu, da je to eden najučinkovitejših prizorov v knjigi, ima njen prevod na zaslon nekaj opaznih težav, ki lahko odvzamejo počasno in subtilno izgorevanje izvirnega prizora.

Prizor iz knjige Stephena Kinga

Po Poraženci se vrnejo v Derry kot odrasli, se odločita, da je ločitev morda najučinkovitejša poteza, preden se končno združita v zadnji bitki. Vsak od njih obišče kraje iz svoje preteklosti, ki so nanj trajno vplivali, in tako se Beverly vrne domov. Stvar je v tem, da ne samo, da odkrije, da je stara ženska po imenu ga. Kersh živi v očetovem domu, pa tudi, da je njen oče umrl pred leti (novica, ki jo je zamudila zaradi njune odtujenosti).

ga. Kersh v vljudnost povabi Beverly noter in oba se razvajata s pogovorom ob čaju in piškotih, večinoma pa klepetata o tem, kako se je dom spremenil. ga. Kersh je tiha, a prijazna, počuti se rahlo dolžno zabavati, ker ji je povedal, da je njen oče umrl. Vendar Beverly hitro ugotovi, da nekaj ni v redu. Podrobnosti po hiši in na ženski, ki so se zdele prijetne, kmalu obrnejo vse prej kot (Bevov čaj ni le blaten, ampak človeški iztrebki; ženski prsti sploh niso prsti, ampak kremplji) in hitro spozna, da je v nevarnosti.

V tem času Beverly razume, da se ta izkušnja ujema z Pennywiseov celoten M.O. ko gre za strašenje poražencev, oblačenje klasičnih filmskih ali literarnih pošasti. Za Bena je bil mamica; za Richieja je bil Človek volk; in za Beverly je čarovnica iz Janko in Metka - kar postane očitno, ko se nekoč sladka starka spremeni v ogabno, razpadajočo različico svojega nekdanjega jaza. Prav tako odkrije, da hiša sploh ne pripada nikomur, saj je bila zanemarjena in zabita z deskami, in da je bila vse skupaj ena velikanska zvijača iz Pennywisea.

Kako drugo poglavje IT spremeni prizorišče

Na posnetku iz Drugo poglavje ITV napovedniku se scena odvija podobno kot v Kingovi knjigi, vendar ne brez sprememb. Poleg nekaterih neškodljivih - in morda celo koristnih - dodatkov, kot je a fizični pogled na ga. Kershev oče (oz "fadder"), scena se bori s pravičnostjo izvornemu materialu zaradi nadaljevanja ene največjih pomanjkljivosti prvega filma: zamenjave počasnih opeklin z nenadnim terorjem. Od Pennywiseovih krčevitih gibov do manične, sunkovitega tempa, neposrednost zasede sprednji sedež. In čeprav bi to morda temeljilo bolj na nujnosti zaradi tega, koliko knjige so Chase Palmer, Cary Fukunaga in Gary Dauberman potrebovali zgoščen v en sam film, je pristop spodkopal grozo in spremenil tisto, kar je bilo grozljivo v Kingovem romanu, v nekaj bolj klavrnega in hitel.

Ta neposreden slog, ki se loti bistva, je razviden že od začetka v napovedniku za Drugo poglavje IT, natančneje z ga. Kersh. Razlog, zakaj je prizor v romanu tako učinkovit in nepozaben, je v tem, kako spretno potegne preprogo izpod svojih bralcev. Bev ima nekaj zadržkov, vendar je večinoma tako prepričana, kot bi bralec moral biti, da je v mestu, kot je Derry, vse tako dobro. Torej, ko ga. Kersh končno začne kazati svoje prave barve, bralec se počuti tako presenečen kot Bev. V napovedniku pa ga. Kersh je že od začetka čudna (njena osebnost spominja celo na "babico" iz M. Nočni Shyamalan Obisk, v dobrem ali slabem).

Drugo poglavje IT upajmo, da odpravlja napake iz prvega IT-ja

Prvi IT je bila močna adaptacija Kingovega romana, vendar nekatere interpretacije njegovega sloga grozljivk niso bile posebej dobro prevedene. Na žalost ta isti pristop predstavlja večino "najstrašnejših" trenutkov tega napovednika. In čeprav to ne pomeni, da bo preostanek filma nujno sledil temu, je za nekatere Kingove navdušence morda odvračalo. Ton in vzdušje sta bila na prvem mestu IT, vendar je bila zdrava količina kritik namenjena temu, kako so bili nekateri natančni in odmerjeni trenutki napetosti v filmu rezervirani s premajhnimi in preveč stimuliranimi izplačili. To so stilske izbire, ki bi morda delovale za nekatere (navsezadnje so filmi subjektivni), vendar so ne upoštevajte vedno Kingovih slogov blagovnih znamk - kar je, po pravici povedano, že težko zadovoljiti.

To je bilo še vedno samo Drugo poglavje IT's napovednik in ogled prizora v celoti lahko dokazati, da je razlaga pravična za ta trenutek v knjigi. Kljub temu je ta reakcija manj prezgodnja sodba o samem filmu, kot pa previden prvi vtis, Kingovi oboževalci pa imajo vse razloge za strah. Poleg nekaj solidnih izjem (Odrešenje iz Shawshanka,Beda), rekord proge za Kraljeve adaptacije ni posebej močan. Torej, dokler Drugo poglavje IT je končno izdan, se bo občasnemu nagajanju zaskrbljenih oboževalcev tako težko izogniti kot Pennywiseu po 27-letni hibernaciji.