Ekskluzivno: Vrnitev Valiantovega SAVAGE s pisateljem Maxom Bemisom
Z originalom Divjak serije, ki je izšla leta 2016, so bralci stripov priča zgodbi o nastanku Valiantovega najnovejšega (in presenetljivo brutalnega) junaka. Zdaj zahvaljujoč pisatelju Maxu Bemisu, v bitkah utrjen preobrat Knjiga o džungli oz Tarzan končno se vrača v civilizacijo. Če pa oboževalci mislijo, da vedo, kje se bo ta zgodba začela ali končala, jih čaka ogromno presenečenje.
Zgodba o Divjak je bil več, kot so bralci Valiant pričakovali, saj je v samo štirih številkah prinesel nepozaben izvor, David Nogometaš v slogu Beckhama, njegova žena supermodel in njun novorojeni sin so bili nerazložljivo obstali na zapuščenem otok. Dojenček – Kevin Sauvage, mlajši –, ki ga lovijo smrtonosni dinozavri in podobno nasedli razbojniki, mora postati vrhunski plenilec, da se vrne domov. Toda medtem ko je B. Clay Moore, Clayton Henry in Lewis LaRosa so pripovedovali izvirno zgodbo o Kevinovem otroštvu, naloga nadaljevanja njegove zgodbe pa je popolnoma primerna za pisatelja Maxa Bemisa in umetnika Nathana Stockmana. In po zaslišanju
Ko se serija zaključi s pošiljanjem Kevina mlajšega nazaj v osrčje Londona, s svežim umorom vodje razbojnikov, ki je še vedno v njegovem naročju, se zdi očitno, kje se mora začeti naslednje poglavje. Toda preteklo delo Maxa Bemisa je vse prej kot očitno. namesto tega Divjak #1 skače mesece pred Kevinovim šokantnim prihodom, ko je postal izbruh virusne senzacije, ki je svetu znan kot "Savage The Divji." In ko se novokrščeni Savage uči živeti v svojem novem okolju, v London pride okus doma, ko vdrejo dinozavri. mesto! Čas je, da Savage naredi tisto, kar mu uspe: lov! Bralci Screen Rant lahko najdete naš celoten intervju z Maxom Bemisom spodaj.
Screen Rant: Mnogi oboževalci stripov vas bodo poznali po vašem prejšnjem indie delu in s stripi Marvel Comics, vendar me zanima, kje se je začela pot do te nove zgodbe o Savage z Valiantom?
Max Bemis: Mislim, da je sprva izviralo iz tega, da sem Valiant dolgo nadlegoval, da mi je [nekaj] dal. Z Valiantom sem obseden in že nekaj časa poskušam delati pri Valiantu. Vedno so bili odlični in že nekaj časa smo se pogovarjali. Nato je k Valiantu prišla Heather Antos, ki je uredila nekaj mojih knjig pri Marvelu in spet sva se začela pogovarjati. Prva knjiga, ki je nastala in je bila primerna, je bila Savage.
Kaj je bilo na Valiantu, ki te je pritegnilo?
Max Bemis: Kot bralec sem bil vedno oboževalec tako knjig o superjunakih kot tudi ezoteričnih zgodb, ki so jih ljudje imeli za »stripe o pametnih osebah«. In mislim da je Valiant edinstven po tem, da je skoraj vse, kar izdajo, mešanica med nečim ambicioznim in izven škatle, nato pa vznemirljivo akcijo ali superjunakom stvari.
Mislim, da so takšne knjige pri velikih dveh in podobne stvari, a hkrati mislim, da to počne izključno Valiant. V Valiantu ni nikoli storjeno nič preveč očitnega. Kot majhen otrok sem bral Valiant Comics, a še posebej od ponovnega zagona sem prebral skoraj vse. Kot ustvarjalec me vedno znova vznemirja, da prispevam k mitu ali svetu, ki me privlači bolj kot karkoli drugega.
SR: Vsi, s katerimi sem govoril in so vpleteni v ta zadnji val knjig Valiant, govorijo o duhu in energiji teh likov. Ali ste vedeli, ko ste delali na tem, katere druge knjige so se razvijale okoli vas?
Max Bemis: Ja. Nismo bili tako osredotočeni na to, ampak samo zaradi COVID-a in podobnih stvari. To je res vrglo ključ v vse. Mislim, da bo izšel pred letom dni. Običajno bi rekel, da bi bil bolj vpet v to, a ne samo zaradi tega.
SR: Ta nova serija se nadaljuje tam, kjer se je prejšnji uvod v Savage končal. Ste te stripe že prebrali ali ste prišli k njim zaradi tega projekta in kaj mislite?
Max Bemis: Sem in všeč mi je bilo. Tako kot pri vsem, kar počnem, kjer prevzamem licencirano lastnino, mislim, da je bilo to super in dovolj izhodišče, namesto tonske zaveze. Lahko sem jo popeljal v bolj ekstremno tonsko smer, ne da bi bilo, kot da bi že komu stopil na prste, ker je imel svojo močno pripovedno ali žanrsko identiteto. Mislim, da je bila res dobro napisana, super akcijska knjiga. Torej, kar ponavadi počnem, je, da ga želim vzeti v neko bolj bizarno smer. In to nam je uspelo.
SR: Ko sem prebral prvo številko nove serije, sem ugotovil, da se je prva serija zdela kot začetek prvega dejanja.
Max Bemis: Točno tako. To je bila odlična zgodba o izvoru in kot vsaka velika zgodba o poreklu za katerega koli superjunaka se ozreš nazaj in se v trenutku počutiš kot: "Oh, to je to." Potem pa pomisliš, kaj je iz tega izviralo. Če pomislite na film Iron Man, je to zaključena misel. Toda hkrati je to začetek... Bog ve v tem trenutku.
SR: Ko ljudje vidijo, da prihaja nova serija, bodisi preberejo prvo serijo in pomislijo: »O, moj bog. Končno!" Ali pa niso in si mislijo: "Točno vem, kje se bo to začelo." Je bila to zavestna odločitev?
Max Bemis: Ja, na ta način lahko skočiš. Zdi se mi, da bi moralo biti tako postavljeno. Ko se moji starši ali kdo vpraša: "Kaj je ta novi strip, na katerem delaš?" Rekel bom samo: "Oh, nekako gre za to, kaj se zgodi po Knjigi o džungli, ko Mowgli je bolan od človeške družbe." To samo po sebi mislim, da je smešen in zanimiv koncept, za katerega ni nujno, da ste prebrali prvo dejanje, da bi skočili na.
Enako s kakršnim koli lokom zgodbe o superjunaku. Razen če obstaja koncept, kot je 100 nabojev, kjer moraš prebrati vsako številko, da jo ceniš, ali kaj podobnega Pridigar, menim, da bi moral te knjige brati od začetka, ker gre za serijsko in v teku pripoved. Številne knjige o superjunakih bi morale biti skoraj mehki ponovni zagon vsakič, ko zamenjate ustvarjalne ekipe.
SR: Je bil navdih za zgodbo dobro sprejet? Vem, da bo veliko ljudi mislilo, da je to urednikova nočna mora.
Max Bemis: Ne, všeč jim je. Ker potem je potem lažje prodati ljudem. Ne mislim prodajati kot »zaslužiti denar«, vendar je ljudi lažje navdušiti nad tem. Ni vam treba biti takšen: "Izhajam iz zadnje mini serije, ki je izšla pred petimi leti," in ljudje se morajo truditi, da bi to izbrali, na primer z The Wicked + The Divine ali kaj podobnega. To je nekako takole: "V redu, začni tukaj." Res je čisto drugače in vse.
Nekomu, ki to prebere in se nato vrne k prvemu Savage, bo verjetno všeč, vendar zagotovo ni bistveno branje za uživanje v tem novem loku. Mislim, da je to v tem primeru pravzaprav nasprotje urednikove nočne more. Rečejo: "V redu, kul." Vse to bi moralo biti do neke mere neločljivo povezano s prvo številko.
SR: V to skoraj vnese smisel za humor. Enostavno si je zapomniti, kje se je prvotni Savage končal, toda tam, kjer se je začel, je bilo še vedno tam, pri čemer se ta arhetipska zgodba dogaja v našem sodobnem svetu.
Max Bemis: Točno tako. Rad gledam te stvari, ki jih jemljemo za samoumevne, iz določene lastnine ali superjunaka ali kaj podobnega. Delal sem na X-Men in Moon Might in podobno. In v teh knjigah sem naredil isto stvar: knjiga X-Men je govorila o tem, kako mora biti biti najstnik mutant med drugimi mutantnimi najstniki. Mora obstajati nekakšna družbena hierarhija in verjetno je nekaj kul otrok in otrok s slabimi močmi - ker to mora obstajati v svetu X-Men, verjetno je to nekaj, česar ne preučujemo nujno veliko. Moon Knight je govoril o tem, kako je biti v glavi Marka Spectra in razmišljati o tem, da je fant, ki se obleče in obleče ta kostum, in kako noro je to. Bolj se je osredotočalo na njegovo duševno bolezen kot na to, kako kul ga dela.
Zame poskušam iskati tisti element, ki je skoraj očiten, a ti nanj ne pomisliš, ker je tako neločljivo povezan z žanrom. To pot bi lahko naredili bolj resno, a če bi jo na primer videli na filmu, bi se morali na to zadevo lotiti, ker postane bolj hiperresnična. Zato poskušam to nekako integrirati v stripovsko pripovedovanje.
SR: Všeč mi je, kako si vzel te kose iz originalne serije in jih prikazal v novi luči. Mislim, da je za ljudi mamljivo videti, da vedno, ko strip komentira ali celo posnema dele resničnosti, domnevajo, da je v slabi veri. Ampak menim, da to ni tako preprosta ustvarjalna usmeritev, in čutim, da sta s Kevinom mlajšim več skupnega, kot sem pričakoval.
Max Bemis: Ja, seveda. Ima strast in ima ljubezen do tega, kar počne. Ni nujno, da je hec. Bolj kot da smo midva predmet šale. Družba je predmet šale in to vidimo z njegove zunanje perspektive. Seveda ga je nekako naveličalo in hrepeni po čistejši realnosti, kar vsi počnemo. Hrepenimo po otroštvu.
Končno o tem govori zgodba: opustil je svojo idealizacijo otroštva. Tudi kot odrasli se znajdemo: "Kaj za vraga je postalo moje življenje?" Zlasti pri COVID-u ste kot: "Spomnim se, ko so bile stvari dobre. Bog, spravi me od tod." In ne da bi se preveč ukvarjal s politiko, sem vsaj čutil, ko je bil Trump na funkciji: "Kaj je to? Spomnim se, ko smo imeli predsednika." Tudi ko je George W. Bush je bil predsednik, nisem se tako počutil. Pelji me nazaj tja.
Mislim, da gre za ohranjanje navdušenja, ki ga imate za stvari, ki jih imate radi kot otrok, in čudež tistega obdobja, potem pa opusti dejstvo, da mora biti popolnoma enako, da se ne počutiš neprijetno. Navsezadnje se mora naučiti integrirati ali ne. In to je neke vrste potovanje.
Cela prva knjiga je tako kul. Postane junak, se bori proti slabim fantom in ima tragični lok s starši. To je zelo najstniška fantazija na res kul način. Naša knjiga je tisto, kar pride po najstniški fantaziji, ki je nekaj zase, in zato mislim, da bi lahko začeli z našo knjigo. Čeprav bi res vsakogar spodbudil, da si prebere zadnji mini, ker je super in lepega videza in vse te stvari.
Toda glavni koncept naše knjige je: "Kaj sledi Encino Man?" Veš, ni ti treba nujno si oglejte Encino Man, da spoznate koncept te zgodbe o ribah iz vode, ki smo jo povedali 1000 krat. Vse te stvari, ko je nekdo vzet iz zelo čiste družbe, potem pa se tega kar naveliča. Privlačijo nas tiste zgodbe, kjer imamo radi njihova idealistična življenja, a hkrati želimo, da pridejo v naš svet. "Pridi sem. Vse je v redu. Integriraj, dobro je." Toda kaj se potem zgodi? Kako se Ariel rada ukvarja s tem, ko je bila morska deklica na kopnem?
SR: Da ne bi kdo dobil napačne predstave o tej knjigi, je: v tej različici zgodbe fanta odpeljete iz džungle, a džungla sledi. Kako zgodaj na tem predstavi ste pomislili: "To je ideja, ki jo imam za to"?
Max Bemis: Od začetka, ker nisem hotel sleči navdušenja s prvega. Nisem hotel iti v popolno ironijo in narediti, da knjiga ni zabavna za branje, in ne pokazati, v čem je tako dober, kar je boj. Mislim, da služi tudi kot skušnjava; ne gre le za to, da je naveličan družbe, ampak da se na nek način izogne. V bistvu dinozavri začnejo napadati London, zato on to izve, kar lahko zasleduje. To je skoraj njegov način pobega. No pa gremo. Spet je v svojem elementu.
Toda hkrati: kako dolgo je to trajalo? Očitno je njegov cilj, da se jih znebi. Ko se bo to zgodilo, kaj bo naredil? Mikajo ga zunanje sile, ki so predstavljene na koncu prve številke, in drugi ljudje vpleten v zgodbo ga bo skušal zamikati, da bi ga nekako posrkal nazaj v svoje prejšnje življenje. Nekateri ga bodo poskušali prepričati, da se razvije in premakne. To je spodbuda za ta boj, namesto da bi bil samo obtičal v svojem delu skoraj vplivnega družbenih medijev. On je v situaciji, ko lahko na neki način razpolaga svoje stvari, toda ali si to želi? Ko bo enkrat dobil, kar želi, se bo odločil za sabotiranje samega sebe ali bo rešil svet? Ker na način, ki bi pomenil, da se bo vrnil v svoje dolgočasno življenje.
SR: Nathan Stockman je bil res pravi za to, ker ni nobenih šivov ali celo namiga, da so različne zgodbe na enem mestu. To je en izraz.
Max Bemis: Ja, točno. Vsekakor sem vedel že od začetka, še posebej, ko sem začel videti postavitve in svinčnike. Rekel sem si: "V redu, zdaj mi ni treba skrbeti za vse, kar počnem v tej knjigi," ker mislim, da je tako hitro dojel ton. To je le lahkotno raziskovanje ekstremnega nasilja; tako bi se jaz izrazil. Obstajajo deli, kjer Savage naravnost navzgor razcepi lobanje dinozavrov in je pokrit s krvjo.
Toda iz nekega razloga se zdi PG-13. Ne zdi se vam, kot da ste odvzeti iz tega čudaškega občutka. Mislim, da je to skoraj del tega, ker to vidiš skozi njegove oči. Skozi njegove oči je to hobi. Zanj je zabavno skakati in ubijati pošasti.
SR: Ne bom pokvaril konca prve številke, ker želim, da bi vsi imeli izkušnjo kot jaz. A zdi se, da bo v nadaljevanju zgodbe še bolj presenetljivo. Prebral sem to stran, spustil roke in rekel: "...KAJ?!"
Max Bemis: [smeh] To je cilj. Redko slišim, da se to dejansko zgodi, ker vedno poskušam narediti to. Vesel sem, da je uspelo. Vedno poskušam "WTF" ljudi - mislim, da je to dobesedno izraz, ki ga ljudje uporabljajo, WTF trenutek. Počutim se, kot da sem od njih odvisen kot pisatelj, ker so zabavni.
SR: Nisem pričakoval, da bo Savage doživel skoraj 'trenutek Nicka Furyja', kar pomeni, da bo zgodba, ki prihaja, predvidena za premik in da bo obseg postal veliko večji.
Max Bemis: Z dinozavri se ne bori samo on. Tehnično je iz alternativnega vesolja. Ali ne iz, ampak je bil vzgojen v alternativnem vesolju. Ne bi zamudil takšne kul stvari, da bi to naredilo privlačno za druge ljudi in da bi to postalo del zgodbe. Ne gre samo za to, da prihaja nekje z otoka; prihaja iz nekega drugega sveta, ki ga ljudje ne poznajo. Kaj to pomeni?
Ker tega v njegovem življenju do zdaj ni bilo. Tudi jaz tega ne želim pokvariti, vendar bo to zagotovo močno vplivalo.
SR: Kaj lahko rečete o preostalem delu zgodbe, glede na to, kako se nanaša na to otvoritev?
Max Bemis: V bistvu se samo nadaljuje in popelje temo njegovega izkoriščanja v bolj logično skrajnost. Če ste prebrali prvo knjigo, nato pa začeli brati našo, je pravzaprav smiselno, da to temo družbe in naše generacije poskuša izkoriščati to ribo iz vode. To je velika tema v knjigi in toliko ga je treba izkoristiti, pa naj bo to nekakšen vojak brez vojne ali genij. In dejstvo, da je iz drugega vesolja.
V bistvu ga uporablja veliko ljudi, mi pa še naprej raziskujemo, kako lahko prebije te okove, hkrati pa se uči do neke mere ljubiti naš svet in se zavedati, da je človek. To je nekakšna vojna med establišmentom, ki ga uporablja, nato pa se nauči, da ne vidi nujno, da so vsi del establišmenta. Torej bodo drugi liki, ki niso nujno samo kretenci, ki se bodo poskušali zapletati z Savageom. Obstajali bodo ljudje, ki so dejansko vredni njegovega časa, in on se mora naučiti razlikovati med njimi: zavezniki in sovražniki ter nekateri ljudje, za katere ne bi mislil, da bi bili sovražniki, ki na skrivaj so.
Čeprav je lik v stilu Wolverinea, utrujen, se tudi ne zaveda družbenih dobrot. Morda je napačen ali naiven in v bistvu mora iti skozi korake, skozi katere gremo vsi, kjer lahko ločiš, kdo je prijatelj in kdo ne; kdo ima v mislih vaše najboljše interese in kdo ne. Očitno je v središču velikega zanimanja – ne samo družbenih medijev in njegove generacije, ker do neke mere je podoben Justinu Bieberju - vendar iz znanstvene skupnosti in otrok njegovih let in vse to stvari. In mislim, da obravnavamo dobro količino teh stvari.
SR: Če poznate prvo serijo, jo vaša knjiga podre na zelo zabaven način.
Max Bemis: Moje najljubše knjige so takšne in to ne zmanjšuje izvirnega dela. Swamp Thing je zame arhetip vsega, kar počnem – Swamp Thing Alana Moora ali Sandman Neila Gaimana. Oba sta sama po sebi zelo spoštovala material, ki je prišel pred tem. Samo to, da so vedeli, da bi to razširili, izrazili svoje ideje in naredili nekaj zanimivega, včasih moraš res zavzeti levo.
Če imam eno kakovost, za katero želim, da jo bralci lahko pričakujejo, je to morda to. Ni nujno, da boste ohranili popolnoma enak ton nečesa, kar je bilo prej, razen če je to nekaj, kar je že moj ton. In tega verjetno ni veliko. Večina stvari, ki so mojega tona, je delo ustvarjalcev.
Toda spet se počutim kot bralec superjunaka, moje najljubše stvari so bile vedno takšne. Tako kot Ultimate Spider-Man, ko ga je Bendis lansiral, je bilo težko levo. Samo dejstvo, da so bile strani in strani notranjega najstniškega monologa, in to je kot: "Kaj je to?" Ampak potem greš s tem in to je kot: "To je tisto, kar sem si vedno želel od Spider-Mana." Zame je to vedno cilj.
Divjak #1 prispe v vašo lokalno striparnico in digitalno 17. februarja 2021.
Deadpool 3 bi lahko na vrhu kameo Brada Pitta s stripom Tom Cruise
O avtorju