Akira Remake: Zakaj ni smisla (in zakaj bi Taika Waititi lahko naredil odličen)

click fraud protection

Poleg svoje prihajajoče nogometne komedije Naslednji gol zmaga, njegovo nadaljevanje Thor: Ragnarok, njegova skrivnostna Vojna zvezd film, njegov animirani Flash Gordon film, njegova dva ločena Willy Wonka projekti in njegove televizijske oddaje Časovni razbojniki in Naša zastava pomeni smrtTaika Waititi je bil izbran za delo pri predelavi prelomne anime mojstrovine iz leta 1988 v živo. Akira.

Ker je izvirnik tako zelo cenjen in tako odlično pripoveduje svojo zgodbo, je najbolj očiten odgovor, da nima smisla predelati Akira. Toda Waititi ima velik sloves in bi nas lahko presenetil z odličnim filmom.

10 Ni smisla: izvirnik je odlično povedal zgodbo

Remake so najbolje rezervirane za filme, ki so imeli močno premiso in like, vendar jih niso posebej dobro izpeljali. Filmi, ki odlično pripovedujejo svojo zgodbo, kot Levji kralj, ne bi smeli preoblikovati.

Katsuhiro Otomo je povedal zgodbo o Akira odlično z originalnim animejem iz leta 1988. Več kot tri desetletja pozneje film ostaja brezčasna klasika. Če si današnji filmski gledalci želijo videti

Akira na platnu ga lahko samo gledajo in še danes uživajo tako kot občinstvo v 80. letih.

9 Waititi bi lahko bil odličen: na mizo lahko prinese nove teme

Vse Waititijevo delo je imelo močan družbeni komentar. Zajec Jojo je bil zaračunan kot "satira proti sovraštvu,” Lov na Wilderpeople obravnaval polnoletnost v nekonvencionalni družinski enoti in celo Thor: Ragnarok je bilo beremo kot prikrito kritiko kolonializma.

Waititi bo v zgodbi nedvomno našel nove teme za raziskovanje Akira. Tetsuovo pridobitev telekinetičnih moči in kasnejša zloraba teh moči se lahko uporablja kot metafora za vse vrste stvari.

8 Ni smisla: originalna animacija je bila čudovita

Animatorji Tokyo Movie Shinsha v začetnici Katsuhira Otoma so spektakularno oživeli neonski svet Neo-Tokia. Akira film. Zgodba je bila globoko vpeta v animacijo, tako da sta to dvoje v bistvu neločljivo.

Tako kot je animacija v izvirniku Akira filma, ki se igra s svetlobo, ni mogoče tako učinkovito replicirati v živo. Spet to lahko pomeni, da predelava ne bo posneta, kar je korak v pravo smer.

7 Waititi bi ga lahko naredil odlično: režiserjev slog bi mu lahko dal novo življenje

Čeprav je bila animacija popolna oblika za izvirni film, to daje Waititiju priložnost, da zgodbo pove na nov način. Obstaja možnost, da bi Waititi ustvaril delovanje v živo s popolno rekontekstualizacijo zgodbe z novim videzom.

Kot je pokazala Thor: Ragnarok, Waititi lahko režira bleščeča akcijska zaporedja z živahno barvno paleto. Obstaja velika verjetnost, da ima popolnoma edinstveno vizijo Akira.

6 Ni smisla: nasilje bo verjetno umirjeno

Zaporedja dejanj v izvirniku Akira film so veličasten spektakel ultranasilja, z nekaterimi najbolj krvavimi pokolami, ki so jih kdajkoli prikazali na velikih platnih.

Ni možnosti, da bi Warner Bros. bo porabil veliko denarja za predelavo filma v živo in dovolil enako grozljivo nasilje. Umirjena hollywoodska različica Akira ni nekaj, kar si nihče želi ali potrebuje.

5 Waititi bi ga lahko naredil odlično: znal bi ga odlično oddati

Taika Waititi je v svoji karieri režiral nekaj fantastičnih predstav. V Zajec Jojo, odlično je igral tako uveljavljene zvezde, kot sta Scarlett Johansson in Sam Rockwell, kot mlade novince, kot sta Roman Griffin Davis in Thomasin McKenzie.

Nedvomno bo našel popolne igralce za vsako vlogo v njegovi Akira predelava. Prejšnji poskusi predelave Akira so pogledali bele igralce, vendar se bo Waititi kot barvna oseba upajmo izogibal Duh v školjki- beljenje v stilu.

4 Ni smisla: izvirnik je še vedno svež

Če kakšen ljubitelj filma tam zunaj ni videl Akira, ne potrebujejo elegantne posodobljene različice, polne sodobnega CGI, da bi dobili zgodbo, ker izvirnik še vedno drži tako dobro, kot je bil kadar koli.

Poleg mrtve nagradne igre, ki je 2D animacija, Akira bi bilo mogoče narediti danes. Še vedno se počuti tako sveže, kot je bilo leta 1988, in bo v bližnji prihodnosti.

3 Waititi bi lahko naredil super: lahko bi prilagodil različne dele stripa

Katsuhiro Otomo je strnil izvorno gradivo, ko je prvič prinesel svoje Akira stripe na zaslon. Veliko elementov stripa je bilo treba izrezati, da bi poenostavili zgodbo za film.

Namesto da bi predelal Otomovo priredbo, bi se moral Waititi vrniti k izvornemu materialu in preveriti, ali obstajajo kakšni neprilagojeni elementi, ki bi jih lahko vnesel v svojo različico.

2 Ni smisla: izvirnik je bil kulturna znamenitost

Izvirnik Akira se spominja kot filma, ki je spremenil vse za anime. Prispela je kot kulturna znamenitost in ostaja eno najpomembnejših animejev, kar jih je bilo kdaj izdelanih.

Zasluži si mesto ob takšni klasiki, kot je Vojna zvezd, Boter, in Nazaj v prihodnosti na seznamu filmov, ki so kulturno preveč pomembni za predelavo.

1 Waititi bi lahko bil odličen: on je eden najboljših režiserjev, ki delajo danes

Obstajajo veliko slabši filmski ustvarjalci, ki bi jih lahko zaposlili za predelavo Akira. Taika Waititi je eden najboljših in najbolj priljubljenih režiserjev, ki delajo danes. Malo ljudi ima vizijo, da bi upravljali zabavno, akcijsko uspešnico, kot je Thor: Ragnarok in pretresljiva satira, nagrajena z oskarjem Zajec Jojo hrbet za hrbtom.

Remake v živo Akira morda nesmiselno, a dokler ga bodo ljudje z hollywoodskim denarjem vseeno zaslužili, je Waititi v precej varnih rokah.

Naslednji5 bitij Harryja Potterja, ki jih navdihuje mitologija (in 5 izumljenih za franšizo)

O avtorju