10 smešnih logičnih memov Hobita
Nadaljevanje do gospodar prstanov trilogija, ena najdonosnejših filmskih franšiz vseh časov, Petra Jacksona Hobit trilogija je bila zelo pričakovana s strani fantazijskih oboževalcev.
Ko pa se je trilogija dejansko znašla na platnih kinematografov, so mnogi – zlasti tisti, ki so bili ljubitelji knjige, na kateri je nastala. na - so bili razočarani zaradi občasnih vrzeli v logiki, ki segajo od zelo neverjetnih kaskadov do neumnih odločitev, ki jih je sprejel znakov. Tukaj je 10 memov, ki poudarjajo nekatere bolj nore logične napake v celotni trilogiji.
10 Vprašanje vojne
Thranduil je vsekakor malce pretiraval s svojim ofenzivnim udarcem proti Škratom. Očitno ne bi pripeljal tako velike vojske, če ne bi bil prepričan, da Thorin ne bo bodite odprti za pogajanja, toda zapravljanje dragocenih vojakov se zdi resno napačen izračun.
Tako velika vojska bi verjetno lahko uničila Smauga!
9 Vlomilec Hobit
Bilbovo orožje je nekakšen dvorezen meč, ko gre za njegovo obrambo pred Orki in Goblini. Seveda ga opozori na njihovo prisotnost, kar mu omogoča več časa, da ugotovi, ali naj teče ali se bori, a če ni previden, bo opozoril tudi
Morda bi ga bolje obvladal nekdo, kot je Gandalf, ki mu ni treba biti ves čas prikrit.
8 Zmajeva bolezen
V Hobit: Bitka petih armad, vidimo Thorinov počasen padec v norost, saj mu privlačnost zlata preprečuje, da bi prepoznal ogromne napake, ki jih dela.
Vsekakor primanjkuje zdrave logike, in čeprav je za to večinoma kriva zmajeva bolezen, je bolj temeljita razlaga bolezni bi to naredila manj kot lahek izhod za scenaristi.
7 Nismo niti v knjigi
Odločitev za dodajanje Legolasa in Tauriela v filmska adaptacija od Hobit je bil vznemirjen s strani številnih oboževalcev serije.
Seveda je bil Legolas eden najbolj priljubljenih likov Srednjega sveta vseh časov in oboževalci so zahtevali več žensk zastopanost v franšizi, toda način, kako je Jackson obravnaval obe dejstvi s preprostim dodajanjem znakov brez razloga enostavno ni delovalo.
6 To so brezplačne nepremičnine
Lobelia Sackville-Baggins je lik, ki ga nikoli ne vidimo v mislih, a iz tega, kar Bilbo pravi o njej, lahko ugibamo, da je noro požrešna.
Ko Bilbo izgine, se domneva, da je mrtev, njegovo premoženje pa je na dražbi, kar pomeni, da ga lahko Lobelia kupi z minimalno težav - zakaj pa Bilbo ni pustil volje, da bi preprečil, da bi se kaj takega zgodilo, še posebej s tem, kako ne mara Lobelija? To je resna, skoraj neopravičljiva napaka, saj trdi, da ne želi, da bi njegova sestrična prišla v roke njegovih stvari.
5 ne
Ko Thorin in družba bežita pred zmajem Smaugom, potem ko je napadel njihov dom, Škrati mimo Thranduila, ki je pripeljal vso svojo vojsko samo zato, da bi videl, v čem je težava.
Thorin prosi Thranduila za pomoč, a vilinski kralj zavrne – kljub temu, da ima na razpolago vrsto nadarjenih lokostrelcev in mečevalcev.
4 Maggoty CGI
Še ena stvar, ki ni imela smisla Hobit filmov je bilo njihovo absolutno noro pretirano zanašanje na CGI.
Gospodar prstanov franšiza je uporabljala veliko CGI-ja, vendar so to storili na način, da so boji izgledali realistično in poglobljeno. V Hobit franšize, je pretirano do te mere, da so celo kaskade videti nelogične (ob pogledu na vas, prizor Legolasovega padajočega stolpa).
3 Zakaj tako zelo boli
Thranduil v filmu priznava, da je bil odnos Tauriel in Kili "resničen", a je bil res? V knjigah ni bilo omenjeno (saj se Tauriel v njih niti ni pojavil), tako da ni bilo kanonske podlage za to.
Poleg tega sta se lika poznala le kratek čas, za razliko od večine drugih parov iz Srednjega sveta, ki so pustili, da se njuni odnosi sčasoma razcvetijo.
2 Razdelimo bando!
Filijeva odločitev, da se loči od drugih, ko je tekel naravnost v Azogovo bazo, je na koncu pripeljala do njegove in Kilijeve ter, po nadaljnjem povezovanju, celo Thorinove smrti.
Bolj premišljen pristop k boju proti Gundabadskim orkom je bil vsekakor upravičen glede na moč sovražnika, a spet, Škrati tako ali tako nikoli niso bili v resnici razmišljajoči tip.
1 Raztegnjena
Največji logična napaka v celoti Hobit trilogija je tudi najbolj očitna - zaradi česar je sploh trilogija.
Prvotno je šlo za dvodelno serijo, vendar se je režiser Peter Jackson odločil, da raztegne kratek izvorni material v tri filme. Seveda, glede na to, da je trilogija prinesla skoraj 3 milijarde dolarjev prihodkov po vsem svetu, vsi vemo, zakaj.
Naslednji10 najbolj adrenalinskih filmskih rezultatov
O avtorju