Zakaj MCU Hulk nikoli ni imel pravega filmskega izvora

MCU -ji Hulk nikoli ni dobil zgodbe o izvoru, za razliko od večine drugih superjunakov v Marvelovi mega franšizi. Jade Giant je najbolj nenavaden od osrednjih likov MCU, ne le v smislu njegovih moči ali njegovih moralnih sivih področij, ampak zato, ker se ne ujema s pripovedjo franšize strukturo. Nima prave zgodbe o izvoru in oboževalci naj bi sprejeli, da je imel življenje pred MCU in da to ni pomembno. Celo Peter Parker, Marvelova draga naložba junaka v najem pri Sonyju je dobila pripovedni prostor za ozadje (čeprav tisto, ki je nastalo po njegovem predstavitvi). Hulk ni dobil nič drugega kot le površen odmik nazaj v svoje univerzalne dni in ročni mah.

Prvič se je predstavil sodobnim filmom (lik je imel tudi preteklost TV-filmov) z drznim, a ne povsem uspešnim Ang Leejem Hulk leta 2003 je Incredible Hulk (in Bruce Banner) trajal do Transformacijski nastop Marka Ruffala leta Maščevalci skoraj desetletje pozneje je resnično vznemirljiv lik sploh veljal za izvedljivo kinematografsko možnost. To se je zgodilo predvsem zaradi naključnih zlorab zgodbe o izvoru Leeja in napačnega spremljanja Louisa Leterrierja,

Neverjetni Hulk. Z Ruffalovim Hulkom, ki uživa v odličnem loku treh filmov Maščevalci zaključek, poziv k samostojnemu filmu nikoli ni oslabel, toda oboževalci verjetno nikoli ne bodo dobili pravega MCU izvora za lik.

Kljub dejstvu, da Neverjetni Hulk se šteje za film MCU - čeprav se redukcijsko šteje za "črne ovce" družine " - verzija Bruca Eda Nortona Banner je bil radovedno zasut s duhovi svoje preteklosti, kar je pomenilo, da pri novem razširjenem ne more imeti izvora vesolje. V zvezi s tem je dobil le (res dobro) montažni povzetek, kako je do njegove mutacije prišlo med uvodnimi krediti. Zakaj se je torej to zgodilo?

Odgovor, na žalost oboževalcev Hulka, je utrujen iz istega razloga, zaradi katerega je bil solo film Hulk tako dolgo nemogoč: to staro vprašanje pravic. Preden je bil MCU stvar, se je Marvel soočal s svojimi finančnimi težavami s prodajo pravic do znakov in Universal je prevzel pravice za samostojne filme Hulka. Ang Leeju so naredili čudno Hulk leta 2003 in potem, ko so zamudili rok za načrtovano nadaljevanje (osredotočeno na Grey Hulk in The Leader), je Marvel Studios delno ponovno pridobil pravice in jih financiral Neverjetni Hulk, pri čemer je Kevin Feige pomagal voditi smer. Čeprav so Leterrierju povedali, da to ni nadaljevanje, so naredili tisto, kar je po besedah ​​producentke Gale Anne Hurd bilo nadaljevanje (delni ponovni zagon, delno nadaljevanje, kot je James Gunn Oddelek za samomor) in mešano sporočilo ter Marvelova nestrpnost so oboževalce oropali izvora.

Po močnem tempu Ang Leeja Hulk, Marvel je želel, da bi se Hulk pojavil prej, kar je pomenilo opustitev kakršnega koli ustanovitvenega dela, za kar je Feige dejal, da je nepotrebno, ker so ga občinstvo tako dobro poznali. Ironično, to verjetno zdaj ne drži. Universal si želi še vedno nadaljevati, kar je Leterrier sprva mislil, da je, in čudno odločitev, da dva filma poveže s koncem Hulk v Južni Ameriki in začetek Neverjetni Hulk občinstvo je bilo neizogibno verjeti, da povezava obstaja. Z zavrnitvijo dodajanja pravega izvora zunaj uvodnih izjav, da bi se izognili ponavljanju, je Marvel v bistvu vse prej kot kanoniziran Hulkzgodba o izvoru. Studio je kršil prvo pravilo ponovnega zagona - da je treba vsebino dejansko znova zagnati - in Hulk oboževalci so bili oropani izvora, ki bi različici lika Marka Ruffala in njegovemu loku sporov, ki je potekal po filmih Avengers in Thor Ragnarok.

Batmanove figure podrobno preučujejo kostume ženske -mačke

O avtorju