Teorija filma Hush: Maddiein napad je bil v njeni glavi (in roman)

click fraud protection

Triler o invaziji na dom Mikea Flanagana iz leta 2016, Tiho, je bil eleganten, napet film, ki je gluho žensko postavil proti nasilnemu napadalcu, a je bilo vse v njeni glavi?

Tiho, Maddie Young (Kate Siegel) je pisateljica, ki živi v odmaknjeni koči v gozdu s svojo mačko in se odmakne od družbe, da bi delala na svojem naslednjem romanu. Čeprav ima sosede in nekaj občutka za skupnost – pa tudi odnos s svojo sestro – Maddie živi precej osamljeno, čeprav ne nesrečno življenje glede na to, kar je prikazano. Čeprav je popolnoma sposobna živeti normalno, vsakodnevno življenje, postane bolj ranljiva tarča svojega zamaskiranega napadalca (John Gallagher Jr), ker je gluha in nema. Film pojasnjuje, da je to posledica bakterijske okužbe, ki jo je utrpela, ko je bila mlada.

Mike Flanagan je možganski filmski ustvarjalec, in je nadaljevala neverjetno kariero na področju grozljivk, saj je prispevala filmsko priredbo nadaljnjega romana Stephena Kinga za The Shining z 2019 Zdravnik Spanje. Flanagan je osvojil tudi občinstvo grozljivk z drugo izvirno serijo Netflix,

Preganjanje hiše na hribu, ki je bila podaljšana za drugo sezono. Čeprav je konec filma občinstvo zadovoljno s tem, da je Maddie preživela nočno moro, po filmu je raztresenih kar nekaj namigov, ki nakazujejo, da pravzaprav nič od tega zgodilo.

Zakaj je bil Maddiein napad pravzaprav v njeni glavi (in roman)

Ne samo, da je lik Maddie Young zelo zanimiv protagonist in končno dekle v tem, da mora prelisičiti nasprotnika, ne da bi znala uporabiti svoj sluh ali govor, vendar Flanagan skrbno oblikuje pripoved, ki razmišlja izven okvirjev tradicionalnih trilerjev o vdoru v domove. Čeprav sledi filmom, kot so Neznancitako v tempu kot po tonu je morilec solo lovec, katerega motivacije občinstvu niso znane in tako tudi ostajajo. Potem ko morilec odpošlje njeno sosedo Sarah (Samathan Sloyan), se Maddie nemudoma zaplete v boj, čeprav se najprej skuša pogajati z morilcem tako, da mu obljubi da ne bo rekla ničesar, celo tako daleč, da se je pripravljena pretvarjati, da se nič - niti umor njenega lastnega prijatelja - ni zgodilo, da bi ga prisilil, da jo zapusti sam.

Čeprav se to zdi sumljivo, spominja na pogovor, ki ga je imela s sosedom prej v filmu, ko Sarah je vrnila eno od knjig, ki jih je Maddie napisala, potem ko jo je prebrala, in obe govorita o njenem pisanju proces. Maddie pojasnjuje, da med pisanjem rada oblikuje različne izide scenarijev in celo načrtuje več koncev, preden izbere enega, ki bo prišel v knjigo. To se odraža med njenim bojem z morilcem, saj obstaja več prizorov trikov, kjer Maddie naredi a odločitve, se ji zgodi nekaj slabega in strel se vrne nazaj, da je v istem položaju, kjer je začela. Skoraj tako, kot da preizkuša vsak potencialni izid, kot to počne v svojih romanih, da bi preživela in razmišljala iz vseh zornih kotov, da bi se odločila za najboljši način, kako preživeti.

Čeprav je to zagotovo pameten način za poskus preživetja tovrstnih situacij v grozljivkah, bi lahko bil tudi namig. Ker Maddie trenutno dela na romanu – in se zdi, da se s tem bori – je morda celotna situacija v njeni glavi. Ta zaplet je bil nedavno raziskan v priljubljenih serijah CW, Riverdale, kje Jughead zaposli svoje prijatelje da bi mu pomagal uprizoriti "popoln umor". Lahko se zgodijo vsi grozljivi dogodki Tiho biti res samo zaplet zelo nadarjenega pisatelja? Eden od zadnjih posnetkov filma je Maddie, ki se nasmehne, ko pride policija; čeprav je to lahko tako preprosto kot izraz olajšanja, bi lahko pomenilo tudi, da je našla konec, ki ga je želela za svoj roman.

Indiana Jones 5: Potovanje skozi čas je najboljši način za povedati zgodbo mladega Indyja

O avtorju