9 propadov blagajne iz leta 2010, ki si zaslužijo drugo priložnost

Številni dejavniki vplivajo na uspešnost filma na blagajni. Stroški produkcije, število natisov in oglasov, tematika same zgodbe, odgovorni režiser, zvezde, povezane s projektom, prebrisana marketinška kampanja in drugo lahko prispevajo k temu, kako uspešen je film gledališko. Ker stroški filmov nenehno naraščajo, je tveganje padca blagajne bolj prisotno kot kdaj koli prej.

V zadnjem desetletju so nekateri najbolj cenjeni filmski ustvarjalci v zgodovini kinematografije doživeli nekaj največjih neuspehov na blagajni v svoji karieri. Številni drugi izjemno dobro narejeni in kritično sprejeti filmi, ki so bili izdani v 2010-ih, so prišli in odšli brez sprejem s strani množic, ki si ga zaslužijo, od katerih bi morali filmofili ponovno obiskati nekatere za različne razlogov.

9 Hugo (2011)

Srčno ljubezensko pismo Martina Scorseseja ob rojstvu kinematografije Hugo proizvodnja je stala približno 150-170 milijonov dolarjev, doma pa je prinesla 74 milijonov dolarjev, pri čemer je v procesu izgubila približno 90 milijonov dolarjev. Kljub neuspehu ima film trenutno 93-odstotno oceno certificiranega Fresh Rotten Tomatoes z oceno 7,5 IMDb in 83 Metascore.

Hugo zasluži več ljubezni iz različnih razlogov. Prvič, Scorsesejeva navdušujoča uporaba najsodobnejše 3D in ambientalne rekreacije Pariza zgodnjega 20. stoletja je resnično očarljiva. Drugič, film zajema otroško začudenje Huga Cabreta, ko spoznava filmske talente kinematografskega pionirja Georgea Meliesa. Film je zabaven in poučen ter ga podpirajo za oskarja nominirana kinematografija in prepričljivi vizualni učinki.

8 John Carter (2012)

Izguba od 129 do 225 milijonov dolarjev, odvisno od poročil, Disney's John Carterje nedvomno najbolj razvpiti velikoproračunski neuspeh desetletja. Vendar pa s 6.6. Ocena IMDb, 52 % rezultatov Rotten Tomatoes in 51 Metascore, sprejem filma kaže, da je nekoliko nadpovprečen in si zasluži še en pogled.

Posneto zaradi neskladnega in neizvirnega zapleta, ni mogoče zanikati odlične igralske podpore, osupljive vizualno zasnovo, aretiranje VFX nezemljanov Tharkov ter velika velikost in obseg dogajanja filma prizori. Izvorni material filma je služil kot načrt za sodobne znanstvenofantastične spektakle, kot je npr Vojna zvezd. Kot stari dobri hollywoodski eskapizem, John Carter potrebuje drugo priložnost, da ga v celoti cenijo za tisto, kar je navdihnilo, in za to, kar film doseže s svojimi fantastičnimi vizualnimi elementi.

7 Dobri dinozaver (2015)

Medtem ko se večina strinja s tem Dobri dinozaver je nekoliko pod Pixarjevimi standardi, je bil film leta 2015 na blagajni še vedno nezasluženo prezrt. Zelo zabaven, prijazen in afirmacijski družinski film je stal približno 200 milijonov dolarjev in v kinematografih izgubil približno 90 milijonov dolarjev. Kljub temu je film zbral 76-odstotno oceno Fresh Rotten Tomatoes z oceno 6,7 IMDb in 66 Metascore, kar kaže, da je film veliko boljši od njegove uspešnosti na blagajni.

Dobri dinozaver je vreden še enega pogleda zaradi večplastne vizualne zasnove, hudomušnega smisla za humor, ljubkih likov, hladna skrita velikonočna jajca, in inteligentna zgodba za mlajši družinski film. Kot najboljši otroški filmi preteklosti, Dobri dinozaver poučuje pomen prijateljstva in družine na način, ki ni prizanesljiv do svojega ciljnega mladostnega občinstva.

6 Moški iz U.N.C.L.E. (2015)

Medtem ko Guy Ritchie Kralj Artur: Legenda o meču lahko vključimo tudi njegov prejšnji film Moški iz U.N.C.L.E. je bila najbolj razočarana bomba na blagajni. Prilagoditev televizijske oddaje iz šestdesetih let prejšnjega stoletja se je izkazala za nespametno odločitev pri privabljanju mladih očesnih jabolk, kar je povzročilo izgubo več kot 80 milijonov dolarjev. Kljub temu ima film oceno 7,3 IMDb in 68-odstotno oceno Rotten Tomatoes, kar kaže, da je veliko boljši, kot kaže njegova zmogljivost.

Pohvaljen zaradi svojega kinetičnega sloga, živahne energije in gladkega vizualnega videza, Moški iz U.N.C.L.E. je vreden tudi ponovnega ogleda zaradi njegove zabave, navdušujoče Misija nemogoče- podobni akcijski kompleti in ukazovalni nastop Henryja Cavilla. Ritchiejevo spretno ravnanje z natančnimi podrobnostmi iz obdobja, čednimi kostumi za vrnitev in duhovitimi bodeži med obema glavnima junakoma dajeta filmu vintage teksturo v sodobnem svetu, ki se počuti osvežujoče edinstven.

5 BFG (2016)

Z ljubljenim izvirnim romanom Roalda Dahla in najuspešnejšim režiserjem vseh časov na čelu je dobro sprejeta uspešnica Stevena Spielberga BFG je bil poleti 2016 presenetljiv propad na blagajni. Z ganljivo predstavo oskarjevca Marka Rylancea kot naslovnega velikana je film zagotovo zasluži še eno priložnost, še posebej glede na njegovo oceno 74 % Certified Fresh Rotten Tomatoes in 66 Metascore.

BFGOsupljiva tehnologija zajemanja gibanja je med glavnimi razlogi za ogled filma, saj je Spielberg vedno v ospredju kinematografskih pripomočkov. Film je dostopen celotni družini, saj na čaroben način presega ljubljeni izvorni material, ki ga lahko doseže le Spielbergova široka, množična vizija, ki je všeč množici.

4 Zavezniški (2016)

Medtem ko se vojni filmi lahko težko prodajajo, bi morala zvezdniška moč z oskarjem nagrajenih filmskih zvezd Brada Pitta in Marion Cotillard zagotoviti uspeh. Z Robert Zemeckis, ki je režiral nekaj najbolj donosnih filmov vseh časov, na čelu, blagajniški neuspeh filma iz leta 2016 zavezniškije še bolj radoveden. Produkcija filma je stala približno 85 dolarjev, na domači blagajni pa ni uspelo zaslužiti niti polovice te številke. Film je izgubil približno 80 do 90 milijonov dolarjev, odvisno od inflacije, kljub temu, da si je za svoje dve vodi prislužil navdušene ocene, da bi dobil ugledno oceno 7,1 IMDb, 60 Metascore in 60 Rotten Tomatoes.

zavezniški zasluži drugo priložnost, ker uteleša klasično pripovedovanje zgodb, ki se ne zanaša na poceni trike ali nepotrebne zaplete. Film je odvisen od brezčasnih orodij, zaradi katerih je film odličen, navdušujoče zgodbe, briljantne režije in vnetljive kemije med dvema očarljivima srebrnima zvezdama iz preteklega obdobja. Tovrstni filmi so iz dneva v dan bolj ogroženi in potrebujejo podporo, da ostanejo živi v prihodnosti.

3 Blade Runner 2049 (2017)

Kljub slabi uspešnosti na blagajni, ogromno ljubezni in podpore za Blade Runner 2049 predlagam, da ga je treba ponovno preučiti z bolj odprtim umom. Film Denis Villeneuve je ena največjih bomb na blagajni tega desetletja, saj je njegova produkcija stala približno 150 milijonov dolarjev in izgubil približno 80 milijonov dolarjev pri prodanih vstopnicah za kinodvorane. Kljub temu ima film 88-odstotno oceno Certified Fresh Rotten Tomatoes, 81 Metascore in 80 IMDb oceno.

Kljub finančnemu potresu, ki ga je zahteval, si film zasluži še en pogled, saj je z oskarjem nagrajeni snemalec Roger Deakins, ki je odlično uporabil svetlobo in senco, vznemirljiva vrnitev Ricka Deckarda v franšizo po 25 letih, nepredvidljiv scenarij Hamptona Francherja in Michaela Greena ter tehnično mojstrstvo Villeneuva pri krmilo. Blade Runner 2049 je tudi redko nadaljevanje, ki počasti izvirnik tako, da vzame originalne like in teme in jih nadalje razvija, da bi postali relevantni za današnje občinstvo.

2 Terminator: Temna usoda (2019)

Zagotovo zaradi Terminator utrujenost in slabi rezultati prejšnjih izletov, Temna usoda leta 2019 izgubil približno 120 milijonov dolarjev na blagajni, zaradi česar je bil eden največjih finančnih neuspehov desetletja. Medtem ko se je občinstvo filma izogibalo, je bilo gledalcem, ki so ga gledali, všeč, kar so videli Temna usoda dobil 70-odstotno oceno Rotten Tomatoes in oceno 6,2 IMDb.

Terminator: Temna usoda popelje franšizo v drzne nove smeri, medtem ko še vedno spoštuje prva dva filma. Poleg tega film povrne veličasten spektakel uspešnic in neizprosno dogajanje, ki je v prejšnjih prispevkih zelo manjkalo. Toda iz navedenih razlogov so množice film neupravičeno zavrnile kljub opazni vrnitvi Linda Hamilton kot ikona Sarah Connor in čustveno odmeven finale z Arnoldom Schwarzeneggerjem to kliče nazaj k najboljšemu filmu franšize, Sodni dan.

1 Globoko vodno obzorje (2016)

Zaradi dogodka iz resničnega življenja, na katerem je temeljil, in izjemno pomembne teme okoljskega protekcionizma, Globokovodno obzorje bi si moral ogledati kljub temu, da so ga leta 2016 pomerili na blagajni. Film z vrhunsko igro na vseh področjih z vznemirljivo natančnostjo pripoveduje o uničujočem razlitju nafte BP aprila 2010. Na podlagi proračuna in blagajne je film izgubil približno 100 milijonov dolarjev kljub 83-odstotnemu rezultatu Certified Fresh Rotten Tomatoes, 7,1 IMDb oceni in 68 Metascore.

Kurt Russell, John Malkovich in Mark Wahlberg odlično igrajo v filmu, ki združuje prepričljive resnične like z visceralna intenzivnost velikega akcijskega filma o katastrofah, ki zagotavlja privlačno zabavo, hkrati pa obravnava pomembno vprašanje o okolje. Poleg tega bosta oprijemljiva napetost in napetost, ki ju je pripravil režiser Peter Berg, gledalce držala na robu svojih sedežev.

Naslednji10 najbolj adrenalinskih filmskih rezultatov