Zakaj si je Dreamcatcher zaslužil ponovno zagon serije več kot Megla
Megla morda videl, da so filmsko adaptacijo Stephena Kinga iz leta 2007 znova zagnali za televizijo, toda zanimiva napaka iz leta 2003 Lovilec sanj je bolj zaslužil še en strel. Izdan leta 2007, Frank Darabont's Megla navdušil kritike, vendar je bil na blagajni prejel tiho sprejem, saj je več kot povrnil svoj skromen proračun, vendar ni uspel prehiteti sodobnih konkurentov, kot je Rob Zombie noč čarovnic remake ali mračna vampirska grozljivka 30 dni noči. Groza obleganja je prebivalce majhnega mesta postavila proti lovecraftovskim bitjem, skritim v naslovni megli, a na presenečenje od mnogih gledalcev je bil velik del napetega projekcijskega časa filma posvečen tako zlu verske gorečnosti kot dejanski pošasti napadi.
Povzdigni ga zvezdniška zasedba, vključno z najboljšo v karieri Marcio Gay Harden, pogosto Sodelavec Stephena Kinga Thomas Janein Andre Braugher, Megla izboljšal svojo izvirno novelo z ubijalskim koncem, ki je odtujil občinstvo, a je bil kljub temu izjemno učinkovit. Nasprotno pa prejšnja priredba Stephena Kinga Lawrencea Kasdana
Bolj zapletena in zapletena pripoved kot redka Megla, Lovilec sanj je bila obsežna zgodba, ki se je vrtela med zgodnjimi leti skupine mladih najstnikov in njihovim kasnejšim srečanjem kot moški srednjih let. Zaradi formativne travme so se oddaljili, a lovski izlet v gozd pripelje odtujena prijatelja nazaj skupaj – vendar ne brez posredovanja tujih parazitov, zlobnih vojaških uradnikov in drugih spletke. Megla je bila kasneje predelana kot razočarana televizijska serija iz leta 2017, a ker je imela mreža Spike dovolj denarja in nagnjenja k predelati zgodbo Stephena Kinga kot televizijsko miniserijo, bi morala priložnost iti v zlobni, a ambiciozen flop Lovilec sanj iz različnih razlogov.
Dreamcatcher Flopped Harder Than The Mist
Ne moremo zanikati, da je zaslužil le 75 milijonov dolarjev pri proračunu 68 milijonov dolarjev Lovilec sanj pri občinstvu in kritikih se je odrezal slabše kot Megla. Kljub temu, da je zaradi izdaje pred oktobrom in kasnejšega neuspeha dokazati, da je velika uspešnica nekaj razočaranja, Mist je še vedno zaslužil svoj proračun 18 milijonov dolarjev s solidnimi 57 milijoni dolarjev izvleka in si ob izidu prislužil odlične ocene. V primerjavi, Lovilec sanj verjetno niti ni dosegel uspeha in je prejel smešno slab kritični sprejem, legendarni kritik Roger Ebert pa je govoril o njegovem »osupljiva groza” v brutalnem oblačenju, ki je naredil Edini režiserski trud Stephena Kinga Največji overdrive videti kot uspeh. Od para je to jasno Lovilec sanj potreboval popravek več, nekaj, kar bi lahko zagotovila druga prilagoditev.
Dreamcatcher ima neraziskan potencial
Od presenetljivo kul prizorov "Skladišče spomina" do vojaško-vladne zarote in dejansko hudih tujih parazitov, pogosta kritika predolgega Lovilec sanj da je poskušal biti preveč stvari hkrati. To je bila težava tudi z izvirnim romanom, ki ima vsaj dolgo štetje strani, ki jih je treba porabiti za te podzaplete, vendar je neizogibno skrajšanje knjige za čas trajanja filma škodilo toku zgodbe. K temu vprašanju bi pripomoglo podaljšano trajanje celotne televizijske sezone, kot dokazuje Stranger Things’ uspešen prikaz podobno zanimivega, senčna zarota vladnega laboratorija. Vendar pa podaljšan čas delovanja, ki ga ponuja TV, ni pomagal Megla, predvsem zato, ker je bila njegova preprosta izvorna zgodba že učinkovito prilagojena v samostojen film in ni potreboval več časa pred zaslonom, da bi bil smiseln.
Megla ni potrebovala druge prilagoditve
Tako kot njegova prejšnja adaptacija Stephena Kinga Odrešenje iz Shawshanka, Frank Darabont Megla je bil kritično dobro sprejet, ker je zvesto priredil novelo. Film je celo izboljšal svoj konec z dodatnim preobratom, o katerem je sam King priznal, da je razmišljal med pisanjem zgodbe. Kot večina priredb novele, Megla je samostojna zgodba, kar pomeni, da se je televizijska priredba kmalu spotaknila in ponovno izumila pripoved, ko je serija zajela prvotne dogodke. Po ugotovitvi, da so pošasti resnične (in res smrtonosne), ostane le, da zgodba počasi dvigne napetost med preživelimi, ki so obtičali v supermarketu. The Skeleton Crew zgodba je ena izmed Kingovih manj zapletenih pripovedi, brez skakanja na časovnici IT, kaj šele divje zapleteni zaplet Lovilec sanj. Kingove ambicioznejše zgodbe so bile zgoščene v filme in razširjene v miniserije pred in po tem, a širijo že prilagojeno Megla spet naredil preprosti zgodbi nekaj uslug.
Televizijski format bi pomagal Dreamcatcherju (vendar bi poškodoval meglo)
Vendar pa je bila ena zgodba o Kingu, ki bi ji lahko koristil dodaten čas pred zaslonom, ki ga je omogočila televizijska priredba Lovilec sanj. Od Tommyknockers do 11/22/63, večina Kingovih ambicioznejših projektov ima koristi od ekspanzivne narave priredbe za male zaslone, kot lahko oddaje Vzemite si čas za ustvarjanje likov, kjer imajo filmi le nekaj ur za komunikacijo celotnega romana. Mnogi klasična mini serija King prirejen iz njegovega dela v 90. letih dokazujejo, da so tudi trippy zgodbe kot Langoliers bi lahko učinkovito pripovedovali v epizodni obliki. In kar zadeva Kingove romane, Lovilec sanj ni kratek o čudnosti, ki zahteva razlago.
Ne samo Lovilec sanjIzvorni roman ima na stotine strani, ki jih je adaptacija poskušala stisniti v en film, vendar je tudi sam King priznal zgodbo je bil zaradi zdravil proti bolečinam, ki jih je potreboval v času pisanja, kmalu po tem, ko je bil žrtev resnega avtomobila, bolj potujoč kot običajno nesreča. Daljši čas predvajanja, ki ga ponuja televizija, bi lahko ponudil čas za razumevanje Lovilec sanjbolj neobičajni elementi, pri čemer je epizoda posvečena zaroti vojaško-industrijskega kompleksa, ki se dogaja v ozadju, epizodo iz zornega kota vsakega glavnega junaka ali celo epizodo ali dve, v katerih se vrnejo v svoja travmatična najstniška leta. všeč obe prilagoditvi IT.
Dolga različica Lovilec sanj bi lahko poudaril nadrealistično zgodbo romana, namesto da bi njegove različne elemente strpal v en nerazumljiv film, medtem ko bi druga priredba Megla ni storil nič drugega, kot da je pokvaril spomin na izvirni film, ki je zgodbo znal pripovedovati že deset let prej.
Batman: Riddlerjeva aretacija je vse del njegovega načrta – razložena teorija
O avtorju