1917: 10 razlogov, zakaj si zasluži "najboljšo sliko"

click fraud protection

Film 1917 je vodilni zmagovalec za najboljši film na 92. letni podelitvi oskarjev. Čeprav se sooča z osmimi drugimi vrednimi in kritično hvaljenimi celovečernimi filmi – vsi v zelo različnih žanrih, vključno z absurdično nacistično komedijo Taike Waititija, revizionistično zgodovino iz šestdesetih let prejšnjega stoletja. popotovanje Quentina Tarantina s korejskim kinematografskim titanom Bong Joon Hoa, ki moti vsa pričakovanja - obstaja nešteto razlogov, zakaj si ta zgodovinska vojna drama zasluži, da domov ponese vrh nagrado.

Tukaj je 10 razlogov, zakaj je 1917 varna stava za vse, ki sodelujejo v letu 2020 Oskarji bazen.

10 "En Take" Kinematografija

Za nekoga, ki gleda 1917 nepoučeni, bodo morda presenečeni, ko ugotovijo, da je film posnet tako, da je videti kot en neprekinjen posnetek od začetka do konca. V resnici je v filmu več pametno postavljenih montaž, vendar 1917 vzbuja enako stilsko energijo kot podoben zmagovalec najboljše slike, Birdman ali (Nepričakovana vrlina nevednosti), ali nemški kriminalni triler

Victoria. Ta slog kinematografije za gledalca vzbuja intimnejšo izkušnjo, ki je na steni, kar jo na splošno naredi bolj poglobljeno in mučno.

9 Popolno ravnovesje akcije in tihih prizorov

Tipične vojne filme prekinjajo glasni, bombastični prizori bitke, a la Stevena Spielberga Reševanje vojaka Ryana; na primer, je poudarjen kos kompleta 1917prikolica vojaka, ki teče po bojišču, ko dežuje topniški ogenj in val bataljona zapušča jarke. Toda poleg teh neverjetnih glasnih prizorov, 1917 dobro uporablja tudi počasnejše in tišje prizore, kot je npr. trenutek, ko vojak, ki ga igra igralec George MacKay, naleti na Francozinjo, ki skrbi za osirotelega otroka. In ko že govorimo o tihih prizorih ...

8 Popotni neznanec

Eden zadnjih prizorov pred vrhuncem filma prikazuje MacKayjev lik, ki v gozdu sreča skupino svojih zaveznikov in posluša moškega, ki poje pesem "Wayfaring Stranger". Tisto, kar naredi ta prizor resnično strašljivo, je edinstven režiserski pristop; protagonist je komaj pobegnil sovražnikovim nemškim enotam in ga je reka odplaknila navzdol, da bi se končno zlomila čustveno padli, ko pride na suho, prevzet od vsega, kar se je zgodilo v manj kot 24 urah obdobje. Ko izstopi iz vode, zasliši pridušen, daljni zvok, ki poje Anglež; sledi glasu, dokler ni bolj razločen in se znajde med vojaki, ki so si vsi oddahnili od velike vojne, da bi uživali v malo lepote, ki je še vedno na svetu.

7 Podrejanje pričakovanj

Ker se leto 1917 odvija med prvo svetovno vojno, lahko pričakujete zelo krvav in nasilen film. Vendar direktor Sam Mendes odločno kaže bolj zadržanost v krvi in ​​​​krvi, namesto da posname manj dinamične posnetke pokola; povsod posejana mrtva telesa (vključno z mrtvim psom), iztrebljanje narave in počasna, realistična smrt žrtve vojne namesto človeka, ki ga je artilerijski ogenj razstrelil na koščke.

Film si celo vzame čas, da gre skozi šotor vojne bolnišnice, in še tako nasilne so slike v tem prizoru, 1917 je edinstven po tem, da ne gre all-in na neupravičeno nasilje. To je v ostrem nasprotju z drugim letošnjim kandidatom za oskarja, Once Upon a Time... In Hollywood.

6 Uporaba svetlobe in barve

1917 čudovito izkorišča svetlobo in barve, od začetka filma z enobarvnimi, enobarvnimi toni do preoblikovanja v srhljiv prizor brez barv, razen za nočno črno ali krvavo rdečo. Kontrast je tako izjemen, da se lahko vprašate, ali sploh še vedno gledajo isti film. Še en film, ki je dobro izkoristil svetlobo in barve Blade Runner 2049; eden njegovih najbolj presenetljivih prizorov se dogaja v puščavi, ki je popolnoma nasičena z rumeno. Omeniti velja, da je to zaslužilo Blade Runner 2049 ima oskarja za najboljšo kinematografijo in najboljše vizualne učinke, zato daje 1917 zelo dobra priložnost, da gremo po njenih stopinjah.

5 Vrhunska igra

V tem filmu igrata dva britanska igralca (George MacKay in Dean-Charles Chapman), katerih resni upodobitve mladih vojakov, poslanih na misijo življenja ali smrti, resnično povzdignejo film. Pravzaprav obstajajo velike odseke 1917 ki jih je treba nositi na hrbtu enega edinega izvajalca, z minimalnim dialogom – to nas spominja na podobno igro Leonarda Dicapria iz zmagovalca za najboljši film Revenant. Poleg močne igre dveh glavnih vlog je nekaj podcenjenih kamej nekaterih neverjetnih britanskih igralcev – Colina Firtha, Marka Stronga in Benedicta Cumberbatcha. K sreči se zdijo ti nastopi primerni in resnično govorijo o tonu filma; ne motijo, kot se pojavlja Mike Myers Neslavni barabi.

4 Ni treba uživati ​​v IMAX

Medtem ko Christopher Nolan Dunkirk je bil dobro sprejet, je bilo prikrito vztrajanje pri gledanju filma v IMAX-u, saj ga je Nolan tako posnel, da bi dosegel njegov največji potencial. Čeprav obstaja možnost ogleda 1917 v IMAX-u, se temu ni treba zateči draga možnost predvajanja filma, da resnično cenite izkušnjo.

Potrditev zares dobrega filma je, da lahko v njem uživate, tudi če ga gledate na osnovni kabelski televiziji. Ne bi se smelo zanašati na kakršne koli trike ali izboljšave, da bi ga lahko obravnavali kot neverjeten film. Vzemi Avatar, v nasprotju; gledanje filma v 3D je res nepozabno doživetje, vendar odstranite to kinematografsko funkcijo in ostane vam le sprejemljiv film z povprečnim zapletom, iztrganim iz Ferngully.

3 Poudarja vojne grozote

Medtem 1917 ne gre popolnoma eksplicitno s svojim nasiljem kot z Reševanje vojaka Ryana, poudarja grozote prve svetovne vojne na subtilne načine, ki se zadržujejo. Lahko se prikaže z liki, ki tiho prečkajo nikogaršnjo deželo z mrtvimi trupli, raztresenimi povsod, ali s prestrašeno Francozinjo sredi kaosa, ki je posvojila otroka, ki ni bil njen lastno. V podzemnem nemškem taborišču je prizor, ki vključuje past za mino, ki se navidez po naključju sproži, in prizor proti koncu film, kjer vojaki na frontni črti hitijo v napad in eksplozije padejo povsod in povsod, tako da je res sreča, kdo živi in ​​kdo umre.

2 Ima brezčasno privlačnost

Prednosti snemanja zgodovinske drame so, da nikoli ne bo šla "iz mode"; je veliko filmov, ki jih je nominirala in izbrala Akademija, ki se po nadaljnjih ogledih ne znajdejo dobro, bodisi zaradi sprememb v kulturna miselnost tega, kar velja za umetnost ali tehnologijo, in družba je napredovala do točke, ko se film zdi arhaičen sodobnemu standardi. Takšni filmi vključujejo Zrušitev, Forrest Gump, Okoli sveta v 80 dneh, in Kako zelena je bila moja dolina, zloglasni film, ki je premagal Državljan Kane leta 1942.

1 To je vojni film

Obstajajo nekateri filmi, ki so boljši v tekmovanju za najboljši film kot drugi: filmi o holokavstu, suženjstvo, in tiste, ki slavijo Hollywood, so običajno varne stave, če so vsaj posnete in odigrane kompetentno. Vojni filmi so še en tak žanr, ki zbere svoj pošten delež zmag. Če 1917 domov odnese glavno nagrado, zagotovo bo v dobri družbi z drugimi dobitniki najboljše slike kot Hurt Locker, Lovec na jelene, Most na reki Kawai, Patton, in Vse tiho na zahodni fronti.

NaslednjiMCU: Lokijevih 10 najboljših shem, uvrščeno

O avtorju