Kako bi prvotni konec 6. dela Petek 13. spremenil franšizo

Petek 13. 6. del: Jason živina splošno velja za vrhunsko točko v franšizi, vendar bi nadomestni konec uvedel element, ki bi lahko korenito spremenil serijo. Scena pravzaprav nikoli ni bila posneta, vendar so bile snemalne plošče prvič vključene v oddajo za domačo izdajo, Jasonov oče obisk pokopališča, na katerem je bil njegov sin pokopan in vstal od mrtvih, ter se postavi lik za prihodnja nadaljevanja, ki nikoli niso bila.

Uspešna zapuščina Jason živilahko pripišemo njegovemu scenaristu in režiserju Tomu McLoughlinu, katerega prejšnje izkušnje s pisanjem tako grozljivk kot komedijski scenariji so mu zagotovili edinstveno vizijo, primerno za osvežitev franšize z odmerki samozavedanja humor. Film je občinstvu dal tudi nemrtvega Jasona, ki je najbolj ikonična in najbolj prepoznavna ponovitev slavnega slasher, pa tudi par predrznih protagonistov, za katere bi lahko gledalci dejansko navijali, namesto da bi navijali za morilec.

Pogled na izboljšave, ki jih je McLaughlin naredil v seriji, pokaže, kako tragično je, da njegov prvotni zaključek ni bil nikoli uporabljen. Čeprav je studio dal režiserju več nadzora nad projektom kot

prejšnji petek 13 filmi, so producenti vseeno posredovali glede konca in števila ubojev. Začetna različica je imela nekoliko manjše število teles in je prizanesla grobarju Martinu, ki je znan po svoji četrti vrstici za lomljenje sten, ki je komentiral "čudna ideja o zabavi." Ponovno se pojavi v neuporabljenem koncu kljub smrti v dokončani različici filma, kar je bil eden od razlogov, zakaj se je studio odločil, da sceno prekine.

Prvotni konec Jasonovih življenj je predstavil Jasonovega očeta

Snemalne plošče za izvirni konec Jason živi prikazuje Martina, kako pozdravlja človeka, ki ga imenuje "gospod Voorhees", in mu pove, da skrbi za grobove, ki jih čuva. G. Voorhees mu da nekaj denarja in bdi nad nagrobniki tako Jasona kot Pamela Voorhees, zakopana tik ob drugem. Zapre oči, sprva je videti žalosten, nato stisne pest in jezno blesti ven, medtem ko prizor zbledi do Jasonove maske, ki se dviga iz jezera. Predvsem to zagotavlja kontekst za izbrisani prizor, ki razkriva, da je nekdo plačal za pokop Jasona namesto da bi kremirali, vse prej kot preverjanje, da je bil oče morilca tisti, ki je načrtoval transakcijo.

Poleg dejstva, da je producentska različica filma vključevala Martinovo smrt, bi McLaughlinov prvotni konec zahteval naslednji obrok v seriji, da bi g. Voorheesu zagotovil celotno ozadje in nadaljnji zaplet, podvig, ki ga studio ni bil pripravljen sprejeti, saj so se raje osredotočili na Jason. Spraševati se je treba, kaj bi se zgodilo s serijo, če bi bil predstavljen gospod Voorhees ker je bil dovolj pomemben dodatek, da je studio skrbel za razlago njegovega značaj.

Najbolj očitna pot bi bila, da bi ga uveljavili kot osebo, ki prevzame Jasonov plašč in nadaljuje morilsko delo svoje žene in sina. Spet mu prizor ne daje jasne motivacije, zakaj bi to storil. Morda je g. Voorhees plačal za pokop Jasona v upanju, da se bo vrnil od mrtvih, a glede na to strela oživi slasher, ta teorija nima prav velikega smisla. Morda je njegov jezen in odločen pogled namigoval, da je nameraval izslediti svojega sina, da bi ustavil pokol, za katerega je delno odgovoren, kar bi bila fascinantna in zabavna smer za petek 13 vzeti. Če te teorije zvenijo zapleteno, se je morda končna odločitev studia izkazala za najboljše.

Ali bo sodišče sov v Batmanu – vsak namig in teorija pojasnjena

O avtorju