Vsak film Kronike Narnije je razvrščen od najslabšega do najboljšega
Kronike Narnije filmi so ena najbolj znanih, priljubljenih in vplivnih otroških fantazijskih serij. Klasična saga v sedmih knjigah C.S. Lewisa o čarobnem pohištvu, daljnih deželah, odraščanju, govorečih miših in Jezusu prvič izdan v petdesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je zgodba doživela ponovni vzpon sredi 2000-ih, ko je Walden Media producirala film trilogija. Kateri od filmov pa je na velika platna najuspešneje prinesel čarovnijo Narnije?
2005 Lev, čarovnica in omara, prirejen po prvem Lewisovem romanu, je bil opazen uspeh pri kritikih in med gledalci vseh starosti. Filmu so v naslednjih nekaj letih sledile adaptacije druge knjige, Princ Kaspijanin tretja knjiga, Voyage of the Dawn Treader. Kljub začetni načrti za več Narnija filmi, in še štiri knjige, ki jih je treba potencialno prilagoditi, the Kronike Narnije filmska serija zaključena ob treh.
Seveda so Lewisove knjige in filmske adaptacije kljub široki slavi in splošnemu oboževanju deležne kritik. Predvsem vpliv Lewisove odkrite krščanske vere na
Tako sporno branje je neizogibno za serijo, ki je tako dolgo vplivala na toliko ljudi. Pustolovščine bratov in sester Pevensie so trajno vplivale na fantazijo, pop kulturo in otroško leposlovje kot celoto. The Kronike Narnije vsi filmi so se soočili s težko nalogo ujeti čarobnost Narnije v kamero, in vsak je to storil z različno stopnjo uspeha. Z Netflixom v procesu produkcije lastnega Narnija prilagajanje, ne bo dolgo, preden bo prispela nova različica. Toda od treh že narejenih, kateri je najboljši, najslabši in zakaj?
3. Voyage of the Dawn Treader
Tretji film v Kronike Narnije's trilogija, Dawn Treader je v najboljšem primeru nedosledna vožnja, za katero je mogoče delno pripisati izvorni material. Voyage of the Dawn Treader je potovanje po otoku v stilu Odiseja. Manjka poganjajoča osrednja pripoved prejšnjih zgodb in novi lik Eustace, ki zamenja Petra in Susan, ni najbolj všečna zamenjava, kljub temu, da jo igra mladi Will Poulter. To je seveda načrtno, vendar ga ne naredi nič bolj zanimivega za gledanje.
Vračajo se liki, kot sta Caspian in Reepicheep Voyage of the Dawn Treader zabava za oboževalce; vseskozi je veliko izstopajočih trenutkov; in konec je zelo dober. Toda v razpokah je veliko nepovezanega pisanja in raztresenih niti zapletov. In nič ne pomaga, da so posebni učinki, ki so bili v prejšnjih filmih izjemno učinkoviti, pogosteje preobremenjeni in moteči. Kljub temu je tukaj dober čas, zlasti za mlajšo občinstvo. Voyage of the Dawn Treader nima enake čustvene globine kot njegovi predhodniki, a film ostaja zabavno potovanje za oboževalce in otroke.
2. Princ Kaspijan
Kronike Narnije: Princ Kaspijan je dober film, vendar se ne boji biti resnično odličen zaradi občasne prevelike ambicije, hit-or-miss zasedbe novih likov in je včasih preveč dragocen. Toda tu je še vedno veliko čarovnije: prizor na plaži, kjer so Pevensiesi prepeljani nazaj v Narnijo po letu odsotnosti je efektna in lepa ter odlično zajame tisto, kar naredi serijo tako poseben. Končni prizor, ko se vrneta domov, je enako močan, če ga nekoliko spodkopava nerodna, prisiljena romantična zaplet med Susan in Caspianom.
Težava številnih nadaljevanj je, da se zanašajo na dvakrat udarec strele z igralsko zasedbo, vendar v primeru Prince Kaspijan, štirje glavni igralci Kronike Narnije so imeli še vedno odlično kemijo – in jim je bilo dovoljeno tudi razvoj v dosti načinov. Edmund postane smešen in pogumen; Peter se mora naučiti ponižnosti pred pogumom; in Susan se spopada z izzivi odraščanja (včasih učinkovitih, včasih manj). Lucy medtem ostaja večinoma enaka. In potem je tu še Georgie Henley, ki je še vedno veličastna, čeprav ji ni dano toliko delati kot v prvem filmu. Za povrh je še nekaj drugih pozitivnih dodatkov, vključno z bitnimi deli Warwicka Davisa in Petra Dinklagea ter vedno očarljivo miško Reepicheep.
Na žalost je najšibkejši člen v Princ Kaspijan je princ Kaspijan. Ben Barnes odlično opravi svojo vlogo, toda Caspianov spor s stricem nikoli ne preseže utrujenih predstav in v njegovo potovanje, razvoj in prizadevanje za ponovni prevzem prestola je malo vloženega. Vsa čustvena teža v zgodbi še vedno prihaja od Pevensovih in Princ Kaspijan trpi zaradi tega, da je v lik vnesel toliko pripovedi, da se počuti tako blag. To in dejstvo, da se v filmu dejansko ne dogaja veliko, ga še posebej vleče navzdol. Toda čarovnija je še vedno tam, čeprav manjša. Glasba je odlična, učinki in razgledi so na trenutke še vedno osupljivi, družinska pripoved o Pevensiji pa je dovolj, da občinstvo vlaga.
1. Lev, čarovnica in omara
Lev, čarovnica in omara ni popoln film, a na področju družine prijazne fantazije naredi skoraj vse prav. Odhajam Gospodar prstanov: Kraljeva vrnitev Zmaga za najboljši film na podelitvi oskarjev dve leti pred tem, Lev, čarovnica in omara je bil pripravljen nahraniti veliko proračunsko hollywoodsko fiksacijo z visoko fantazijo na otrokom prijazen način. To je uspelo na spektakularen način.
Velik uspeh filma je posledica glasbe in vizualnih učinkov. Pod zimskim urokom Bele čarovnice Narnia izgleda osupljivo in čeprav so učinki zdaj nekoliko zastareli, so še vedno elegantni in privlačni. Tudi glasbena partitura Harryja Gregsona-Williamsa je široka in močna. Toda edinstvena moč filma je v predstavah Georgie Henley kot Lucy in Skandar Keynes kot Edmund. Njihova zgodba je preprosta, a osebna; scenarij je elegantno osredotočen; in njihova pot zaradi tega še vedno zdrži.
Tudi William Moseley in Anna Popplewell sta odlična in kemija štirih kot skupin je odlična. Obstaja tudi ljubka (in grozljiva) zbirka nastopov gostujočih zvezd med začetkom in koncem filma, vključno Mr. Tumnus Jamesa McAvoya, Bela čarovnica Tilde Swinton in Aslan Liama Neesona. Lev, čarovnica in omara je prepričljiva zgodba do konca, z osupljivim svetom, zvezdniškim vrhuncem in učinkovito obravnavanimi temami otroštva, družine, zrelosti in poguma.
Disney poziva oboževalce in novinarje, naj ne pokvarijo večnih
O avtorju