Zadnji pregled eksorcizma
Pravzaprav nisem vedela, kaj naj pričakujem od vstopa Zadnji eksorcizem. Glede na to, kar sem videl v napovedniku, je bilo videti dejansko grozljivo – in to, da je bilo ime Eli Roth kot producent, me ni tako ali tako pretreslo. Režiral ga je Daniel Stamm, kolega z nekaj majhnimi filmi pod paskom, tako da sem šel brez pričakovanj.
Ko se je film začel, sem bil presenečen, ko sem videl, da gredo po poti lažnega dokumentarca prve osebe. Takoj v trenutku, ki me je iz nekega razloga zdrgnil v pravo smer – povedal mi je, da ne dobim le še eno gladko, zapakirano produkcijo grozljivk.
Predstavljamo nam pastorja Cottona Marcusa, karizmatičnega moža in očeta, ki lahko s svojimi ognjevitimi pridigami svojo občino pripravi do jesti iz rok. Že od malih nog so ga pripravljali za pridigarja in čeprav je bil vernik vse življenje, je začel dvomiti o svoji veri v Boga.
Ampak fant mora jesti, kajne?
Zato kljub nedavni izgubi vere še naprej pridiga – in da bi ob tem zaslužil nekaj dodatnih dolarjev, izvaja eksorcizme v Louisiani, kjer ima sedež. Zdaj ga ni
Iz nekega razloga (mogoče zaradi krivde) vse to razkrije dokumentarki in njenemu snemalcem – in želi, da se družita na tem, za kar verjame, da bo tipičen psevdoeksorcizem. Odpeljejo se globoko na podeželje, da najdejo očeta (Louis Herthum), ki vzgaja sina in hčer v virtualni izolaciji od mesta. Nedolgo nazaj je izgubil ženo in le njegova vera in obračanje k Svetemu pismu sta mu omogočila, da je prebrodil to. Vendar včasih ponoči ubijejo njegove domače živali in zjutraj njegovo 15-letno hčer Nell (Ashley Bell) se zbudi prekrvavljen brez spomina, kaj se je zgodilo.
Cotton se ukvarja s polaganjem temeljev za njegov lažni izganjanje hudiča – z nastavitvijo njene sobe za projiciranje srhljivih zvočnih učinkov, stresanje postelje, razpenjanje dima iz razpela itd. Medtem izprašuje njo in njeno družino, da bi poskušal priti do dna resničnega problema. Sčasoma seveda stvari postanejo veliko bolj resne in nenavadne od vsega, s čimer se je srečal prej in ko stvari napredujejo, se začne spraševati, ali je sploh lahko torej globoko vznemirjen - ali če se dogaja nekaj resnično nadnaravnega.
Film sploh ne bi deloval, če ne bi bilo tega šarma Patrick Fabian pripelje do vloge Cottona - seveda je prevarant, ki poskuša zaslužiti več denarja za preživljanje svoje družine, vendar lahko vidite, da ima na dnu vsega dobro srce. V nekem trenutku se z možnostjo, da odide z debelim zvitkom računov, odloči, da se vrne, ker ga resnično skrbi za Nell.
Ko že govorimo o Nell, Ashley Bell naredi izjemen delo upodobitve resnično široko razprtih nedolžnih oči, ujeto v nekaj, česar ne razume, a si obupno želi pobegniti. Zaradi tega je še toliko bolj učinkovito, ko preide na obsedenost.
Osebno sem oboževalec tega sloga filmskega ustvarjanja, ko se to naredi občasno - morda obstajajo primerjave z Paranormalna dejavnost, ampak meni se je zdel bolj kot original Projekt čarovnice Blair (v dobrem smislu). Za razliko od Čarovnica Blair, filma ni uničenja, ko zagotovo veš, da je fikcija - to je dano.
Vse je posneto z ročno kamero, vendar ni pretirano tresočega, kot bi se lahko bali. Veliko se uporablja fotografiranje pri šibki svetlobi (z odličnim učinkom) in celotna stvar ima občutek nizkega proračuna, zaradi česar vam le še toliko bolj zleze pod kožo. Ni veliko krvi (navsezadnje je PG-13), toda nekatere Nelline fizične izkrivljanje (ki so resnične in ne CGI) so vsaj neprijetne za gledanje. Filmi se počasi razpletajo, gledalce pa postavljajo pred vprašanje, ali je Nell res obseden z demonom ali pa trpi zaradi nedavnih dogodkov globoko psihološko travmo.
Zaenkrat vse dobro, kajne? No, prva stvar, ki odvrne od filma, je odločitev, da zvočni posnetku dodate glasbo na približno 2/3 celotne poti. Bilo je presenetljivo in me je vzelo iz občutka dokumentarnega filma, da se je film do te točke tako zelo trudil vzpostaviti. Nikakor ni bilo nič pretirano "kinematografsko" - samo nekaj tihe napete glasbe, ki je okrepila napetost... vendar sem ugotovil, da ima nasproten učinek in me je izvlekel iz filma.
Če ste religiozni, vas bodo upodobitve domačinov kot dokaj nevednih odvrnile, čeprav s tem ne pretiravajo veliko in s Fabianom na ekranu kot vodnikom to precej omilijo. Na splošno pa se zavedajte, da splošno "sporočilo" filma ni ravno naklonjeno ljudem, ki verjamejo.
Ko je film napredoval, me je zanimalo, kam bo to pripeljalo – ali bo Cotton ugotovil, da je Nell resnično obsedena in da bo moral seči globoko, da bi obudil svojo vero in jo rešil? Ali pa bi (na antiklimaktični način) ugotovil, da je vseeno potrebovala samo psihološko pomoč? Žal po precej zanimivem potovanju Zadnji eksorcizem POPOLNOMA preskoči tirnice v zadnjih 10 minutah.
Kot da bodisi ne bi vedeli, kako bi morali film končati, ali pa so si mislili: "Hej, vrzimo tja ta divji, nori konec, ki bo ljudi potegnil za zanko." No, tukaj sem, da vam povem, da je bila, kar se mene tiče, ogromna zamuda - zapravljanje dobre volje, ki si jo je film ustvaril pri občinstvu v prejšnjih 90. minut. To je smešno, ne samo ena raven, ampak veliko - popolnoma smešno in nezadovoljivo.
Običajno sem tukaj vključil napovednik za film, vendar res, če si nameravate film ogledati in vi ga še nisem videl, najbolje, da si narediš uslugo in ne - pusti vse za film sama. Oh, in čeprav gre za PG-13, je resnični pristop k dogajanju na zaslonu otrokom nočne more, zato bi jih za tole pustil doma.
Na koncu bi res želel, da bi temu dal močnejše priporočilo, vendar če iščete nekaj nekoliko drugačnega v grozljivkah in ste ljubitelj prvoosebnega/dokumentarnega sloga, ki ga boste verjetno uživaj Zadnji eksorcizem - vse do res neumnega konca.
[id ankete = "NN"]
Če ste si film ogledali, obiščite našo Zadnji eksorcizem objava spojlerja če bi radi razpravljali o filmu brez skrbi, da bi ga uničili za tiste, ki ga še niso videli.
Naša ocena:
3 od 5 (dobro)
Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama
O avtorju