Stare oddaje Zakaj M. Filmi Night Shyamalan so pomembni (tudi če so slabi)

click fraud protection

Kljub mešanemu sprejemu,Star to dokazuje M. Noč ShyamalanFilmi, ki razhajajo, so pomembni in potrebni v Hollywoodu, tudi če so slabi. Shyamalanov zadnji dodatek k njegovi filmografiji, ki vključuje visoke vzpone in razočarajoče padce, je na splošno deležen mešanih kritik, predvsem zaradi skrivnostnega zapleta. Vendar pa ravno tista zavrnitev skladnosti s tipičnimi standardi pripovedovanja kaže, da je po dvajsetih letih Shyamalan Gung-ho izvirnost ga naredi izstopajočega iz ostale skupine, čeprav ta nagon ne vodi vedno do najbolj skladnega zgodbe.

Shyamalan nikoli ni bil tisti, ki bi igral na varno in sledil standardnim hollywoodskim konvencijam. Šesti čutje zgodba o duhovih, ki spreminja žanre, ki je filmskega ustvarjalca uveljavila kot mojstra zapleta, a dolgoletne razprave o koncu filma so pogosto zasenči dejstvo, da je celotna zgodba sestavljena iz napačnih usmeritev, skokov iz napetosti v tragedijo in na koncu pristanek na zadovoljivem mirna nota. Shyamalanovo kljubovanje, da bi njegovi zapleti ostali umeščeni v eno predvidljivo smer, je tisto, kar je dvignilo njegov status umetnika, pa tudi tisto, kar je na koncu pripeljalo do njegovega kritičnega padca.

Kako strašljivo in nasilno je staro?

Star predstavlja točno tisto vrsto neortodoksnega pripovedovanja zgodb, zaradi katerega je Shyamalan postal bodisi drzen maverick bodisi nepremišljena in neosredotočena zmešnjava filmskega ustvarjalca, odvisno od njegovega stališča. Film je morda le Shyamalanov najbolj razdiralni v zadnjih letih, njegova eksistencialna premisa in telesna grozljivka vznemirjata dobrodošlo pozitivno pozornost, vendar Star's pretirano razlagalni končni zasuk vnesti kakršno koli globino zgodbe na ozemlje schlocka. Bistvo pa je v tem Star je daleč od predvidljive, splošne hollywoodske ponudbe in natančno kaže, zakaj so Shyamalanovi filmi še vedno potrebni, saj se izogibajo številnim hollywoodskim tropom. StarVelika slabost je eksistencialni koncept, menjajoča se igralska zasedba igra iste like, in kar je morda najpomembnejše, je izvirno (čeprav ne v celoti, temelji na grafičnem romanu), srednjeproračunsko, široko izdano ustvarjanje, ki ni nadaljevanje, remake ali ponovno zaženite.

V zadnjih letih je hollywoodski studijski sistem postal preveč odvisen od ohranjanja velikih franšiznih IP-jev, pri čemer studii molzejo čim več šotorskih drogov znane blagovne znamke, kolikor lahko. Čeprav so lahko visokoproračunski filmi o pokovkah odlični in zagotovo imajo svoje mesto v zabavi, porast IP tentpole je na žalost iztisnil veliko manj proračunskih izvirnih filmov, ki jih je nekoč snemal Hollywood narediti. Dandanes so pretočne platforme tiste, ki tvegajo čudne ideje in enkratne filme. Shyamalan je eden redkih režiserjev, katerih izvirni, eksperimentalni filmi še vedno prihajajo v kinematografe.

Ne glede na to, kako razhajajo se njegovi filmi, vedno pritegnejo občinstvo preprosto zato, ker je v njegovih idejah velika, če ne vedno v izvedbi. Vsaka nova izdaja Shyamalana ima potencial, da doseže višine Šesti čut, Nezlomljiv, oz Split. Zaradi tega in njegovih relativno majhnih filmskih proračunov so Shyamalanovi filmi skoraj vedno prinesli dobiček, ne glede na to, kako delitveni so. Čeprav je vsekakor treba voditi daljši pogovor o stanju studijskega sistema na splošno ali ali oz nobena režiserka ne bi imela toliko priložnosti, ostaja dejstvo, da ima Shyamalan ključno vlogo v industriji. Hollywood ni"brez idej," kot se pritožuje toliko ljudi; studii se preprosto bojijo tvegati. Shyamalanovi filmi so dokaz, da lahko eksperimentalni in delitveni filmi še vedno zaslužijo, če so združeni z razumnim proračunom.

Samo to pove Zadnji Airbender, brezdušna priredba hvaljene TV serije, in Po Zemlji, splošni znanstvenofantastični akcijski film, ki ga je vodil Will Smith, sta morda edina dva filma Shyamalan, katerih negativne lastnosti so posledica pomanjkanja izvirnosti. Star, kljub vsem svojim včasih nepotrebnim preobratom še vedno predstavlja nekaj vznemirljivega. Čeprav je logika filma morda nesmiselna, Shyamalan izraža zapletene tesnobe in čeprav je njegovo sporočilo se zmeša v spreminjajočem se pesku časa, njegovo poslanstvo je ambiciozen avtor, zaradi katerega je še vedno prepoznaven ime. Shyamalan morda ne zadene vedno, a vedno zaniha za ograjo.

Drugi Flashov Barry Allen nosi Keatonovo Batmanovo obleko - razložena teorija

O avtorju