Neil deGrasse Tyson je napačno opozoril na napako pri prihodu

Neil deGrasse Tyson se je oglasil na svojem Twitter računu in napačno opazil napako v filmu Prihod. Film, ki je izšel leta 2016, v režiji Denisa Villeneuvea spremlja skrivnostno in nenadno pojavljanje dvanajstih vesoljskih ladij po vsem svetu. Osredotočajoč se na prizadevanja strokovnjakinje jezikoslovke Louise Banks, ki jo igra Amy Adams, PrihodZgodba se osredotoča na poskuse človeštva, da bi poskušali komunicirati z nezemeljskim življenjem. Film temelji na kratki zgodbi iz leta 1998, Zgodba o vašem življenju avtorja Ted Chiang. Drugi pomembni igralci so Jeremy Renner in Forest Whitaker.

Po izdaji, Prihod tako oboževalci kot kritiki so ga sprejeli z odprtimi rokami in so ga označili za enega izmed najboljši filmi desetletja. Film je prejel oskarja za najboljšo montažo zvoka in bil nominiran za številne druge nagrade, vključno z najboljšim prilagojenim scenarijem, najboljšo režijo in najboljši film. Poleg svojega mojstrskega filmskega ustvarjanja, Prihod tudi prejel pohvale za njegovo znanstveno natančnost

. Po nadaljnji preiskavi je bilo ugotovljeno, da so bili v ozadju Villeneuve in njegova posadka natančni pri svojo zgodbo so izoblikovali in najeli tako jezikoslovce kot fizike, da se z njimi posvetujejo na vseh ravneh proizvodnjo.

Ena izmed bolj glasnih osebnosti v astrofiziki v zadnjem času je bila Neil deGrasse Tyson, ki se je odločil dodati nekaj svojih pogledov na znanost, ki stoji za njim Prihod prej včeraj. Je tvitnil: "V filmu Prihod (2016) nihče se ni spraševal, ali so krožni vzorci, ki jih je narisalo bitje, obrnjeni. Septopoidni Alien jih je narisal z druge strani prozorne steklene stene. V svojem tvitu se je skliceval na različne simbole, ki jih uporabljajo nezemljani v filmu, ko poskušajo komunicirati z likom Amy Adams. Spodaj si oglejte Tysonov tweet:

Ameriški filmski kritik Lindsay Ellispa se je hitro odzval in zaprl trditve deGrassa Tysona ter tvitnil, da "to je razloženo v filmu." Nadalje je pojasnila, da čeprav ni želela kritizirati takega strokovnjaka, kot je deGrasse Tyson "Ta me iz nekega razloga res moti." Ellis je nadaljevala svoje hvaljenje z več drugimi tviti in številni oboževalci so se čez dan odzvali tudi s svojimi mnenji:

The ustvarjalnost zadaj Prihod je bila ena največjih prednosti filma in oboževalci so z veseljem odkrili, kako zakoreninjen v resnici se je izkazal. Bilo je in se še vedno pogosto obravnava kot nov in svež pogled na tradicionalno snemanje znanstvenofantastičnih filmov. Zaradi tega je še bolj zanimivo Neil deGrasse Tyson se je skoraj štiri leta zatem počutil prisiljen deliti svoje misli Prihod udaril v kina. Morda ji je dal še eno uro in ta majhna podrobnost, na katero je opozoril, mu še nikoli ni padla na pamet. Ne glede na to, Prihod oboževalci si lahko oddahnejo, ko izvejo, da film obravnava točno vprašanje, ki se je deGrasse Tysonu zdel problematično. To je zanimiv primer dejstva vs. fikcija in kako lahko dve popolnoma ločeni stvari, kot sta znanost in filmsko ustvarjanje, prideta v stik ena z drugo. Ne glede na to, kakšno je soglasje glede znanstvenih dejstev, Prihod lahko ohrani svoje mesto kot čudovit dosežek v filmski umetnosti.

vir: Neil deGrasse Tyson, Lindsay Ellis

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju