Kaj The Vanishing at the Cecil Hotel izpusti o primeru Elisa Lam
Kraj zločina: Izginotje v hotelu Cecilizpusti pomembne informacije, medtem ko senzacionalizira primer Elise Lam. Namesto da bi občinstvu zagotovili dejstva in nato prešli na teorije zarote, je štiridelni del Joeja Berlingerja Netflixov dokumentarec vztrajno se osredotoča na izročilo iz Los Angelesa in spletne "zasledovalce", kar ima za posledico tanko raziskovanje težav z duševnim zdravjem, ki so prispevale k Lamovi tragični smrti.
Po pravici povedano, Lamove zgodbe ni mogoče povedati brez priznanja različnih teorij zarote o njenem usodnem potovanju v Los Angeles. Januarja 2013 je 21-letni kanadski študent izginil med bivanjem v zloglasnem hotelu Cecil, stavbi v središču Los Angelesa, ki se nahaja v delu mesta Skid Row. 15. februarja 2013 je LAPD objavila nadzorni posnetek Lama, ki se nenavadno obnaša v Cecilu. Hotelsko dvigalo, ki je na koncu postalo viralno in spodbudilo spletne zasledovalce, da pokvarijo vsak okvir. 19. februarja 2013 je bilo Lamovo telo odkrito v rezervoarju za vodo na vrhu hotela Cecil, kar je samo še povečalo skrivnost. Berlingerjeva
Nekatera publika to morda opazi Prizorišče zločina se odvija v obratni smeri, pri čemer četrta in zadnja epizoda razkriva pomembna dejstva o primeru, ki pomagajo razložiti Lamovo vedenje v njenih zadnjih dneh. Vsi intervjuvanci pridejo do istega zaključka o smrti subjekta, zaradi česar lahko gledalci zmedejo, zakaj določene informacije niso bile predstavljene v prvih 15 minutah. V Kraj zločina poskuša vzdrževati napetost v štirih epizodah, zamudi priložnost, da bi v celoti preučil kompleksnost Lamovih težav z duševnim zdravjem, in se namesto tega osredotoča na amaterski detektivi ki nenehno izpodbijajo ugotovitve forenzičnega patologa dr. Jasona Tovarja. Evo kaj Prizorišče zločina ne raziskuje temeljito.
Intervjuji z družinskimi člani ali prijatelji
Lamova sestra in starši ne dajejo pričevanj Prizorišče zločina, kar je povsem razumljivo. Vendar dokumentarni film Netflixa ne vključuje nobenih intervjujev drugih družinskih članov ali celo prijateljev, ki so to temo poznali v srednji šoli ali na fakulteti. Mimogrede, občinstvu ostanejo branja Lamovih objav na Tumblr in komentarji spletnih sleutov o njihovi povezavi z besedami subjekta. Prva epizoda Prizorišče zločina, "Izgubljeni v Los Angelesu," predstavlja polnih 12 intervjuvancev, od katerih nobeden ni imel osebne povezave z Lamom. V 2. epizodi, "Secrets of the Cecil," zgodovinarja iz L.A. Richard Schave in Kim Cooper nekoliko veselo priznavata povezavo hotela Cecil z Richard Ramirez - tema Netflixa Nočni zalezovalec dokumentarne serije - in navidezno prispevajo k stalni mitologiji serijskega morilca s predstavitvijo govoric kot dejstev.
Na žalost zadnje tri epizode Prizorišče zločina so brez intervjuvancev, ki bi občinstvu Netflixa lahko pomagali bolje razumeti Lam osebo in način, kako je komunicirala z drugimi. Namesto tega je tu YouTuber (John Lordan), nekdanji detektiv LAPD (Glynn Martin), ki je vajen še bolj mitologizirajo Ramireza in že omenjenega Tovarja - mrliškega oglednika, katerega ugotovitve na spletu zavračajo sleuths. Prizorišče zločina vsaj vključuje komentarje dr. Judy Ho, nevropsihologinje, ki poskuša razlagati Lamovo vedenje. Žal pa Netflixove dokumentarne serije postane bolj o mnenjih spletnih sleutov in ne o študiji likov o osrednji temi.
Motivacije spletnih sleuths
Ponovno, Prizorišče zločina pametno se ne izogne dejstvu, da je spletno sleuthdom bistvena sestavina primera Lam. Kljub temu to ne pomeni, da bi morali biti amaterski detektivi gonilna sila štiridelne dokumentarne serije Netflix. Nekateri posamezniki so pravilno identificirani po imenu in se pojavljajo skozi celotno produkcijo, drugi pa se pojavljajo naključno in prispevajo k pripovedovanju zgodb, podobnim spektaklu. "Spletni sleuth" John Shobhani je najvidnejši amaterski detektiv in zdi se, da je močno povezan s primerom Lam, tudi če prijatelj pošlje videoposnetek žrtvin grob ob dotiku samega nagrobnega spomenika. Medtem se Lordan pojavi v zadnjih treh epizodah in zdi se, da ga primer Lam bolj zmede, kot da bi bil globoko čustveno vložen.
V Prizorišče zločina, spletni sleuti pomagajo zaokrožiti zgodbo, vendar filmski ustvarjalci le malo poskušajo določiti svoje motive onkraj njihove osnovne radovednosti. Berlingerjeva produkcija na koncu razkrije resnico o Lamovi smrti, vendar šele po skoraj štirih urah ljudi, ki so ugibali o teorijah zarote, ko že vedo, kaj se je zgodilo za začetek, vsaj ko so pristali na nastop v proizvodnjo. Vemo, kaj se je zgodilo z Lamom in zakaj, kaj torej Prizorišče zločina razkriti o zasledovalcih? The Netflixove dokumentarne serije vključuje nastop glasbenika/osumljenca Lam Pabla Vergare (aka Morbid), ki se je poskušal ubiti zaradi neusmiljenega spleta ustrahovanje in ti kratki prizori se zdijo uporabljeni za potrditev koncepta, da trolanje ljudi z posrednimi dokazi ni pametno odločitev. Prizorišče zločina opozarja občinstvo na nevarnosti amaterskih detektivov, ki se preveč oddaljijo od dejstev, vendar ne ponuditi kakršno koli smiselno analizo o tem, kaj morajo takšni ljudje pridobiti, pa naj gre za slavo, slavo ali čustva celjenje.
Popolna resnica o Morbidu
Prizorišče zločina Tretja epizoda, "Down the Rabbit Hole," razkriva, kako je bila prej omenjena Vergara tarča spletnih sleutov kot Lamov možni morilec. Njegova death metal osebnost kot Morbid je povzročila zaskrbljenost številnih spletnih preiskovalcev, saj se njegove pesmi in komplementarni glasbeni videoposnetki omenjajo umora. Sleuths so našli tudi videoposnetek Vergare dokumentiranje njegovih izkušenj v hotelu Cecil, in tako ugotovil, da je bil prisoten hkrati z Lamom, v resnici pa je bil tam eno leto prej. Prizorišče zločina Epizoda 4, "The Hard Truth", vsebuje komentarje Vergare pred kamero, ki razpravlja o spletni odzivnosti, ki je skoraj uničila njegovo glasbeno kariero in povzročila, da je poskusil samomor.
Serija prikazuje Vergaro kot naključnega mehiškega glasbenika, ki ga najdejo na spletu, a ga ne obvesti občinstvo, da je pravzaprav uspešen filmski ustvarjalec, ki je prejel pomembne nagrade za njegovo delo. Potem ko je leta 2016 pridobil štipendijo na Newyorški filmski akademiji, je Vergara režiral številne kratke filme in zmagal za najboljši mednarodni igrani film na festivalu FICIME za Nekromomor (2018), skupaj z najboljšo glasbo na mednarodnem filmskem festivalu Shockfest. Z zavrnitvijo priznanja Vergarinih filmskih dosežkov, Prizorišče zločina ga postavlja kot amaterskega profesionalca, tako kot predstavljene zasledovalce. Morda bi bilo za Morbidovo filmsko kariero koristno, če bi bilo njegovo delo priznano v Netflixove dokumentarne serije, še posebej, če upoštevamo, da njegova pričevanja v osnovi govorijo o njegovi glasbeni karieri, ki so jo škodile spletne govorice.
Tradicionalna dokumentarna struktura
Prizorišče zločina izkorišča preiskovalni vidik primera Lam, namesto da bi začel z vsemi dejstvi. Ta odločitev omogoča Berlingerju, da vztrajno vključuje "razkritja" iz epizode v epizodo, vendar nekaj gledalci morda niso zadovoljni s celotno strukturo in občutkom nekaterih komentarjev zavajajoče. Na primer, vsi spletni iskalci na koncu sprejmejo ugotovitev mrliškega oglednika, da se je Lam po nesreči utopil po tem, ko je doživela manično epizodo, posledica neupoštevanja ustrezne količine, ki ji je predpisana zdravila. In tako je v komentarjih performativni vidik, ki se morda zdi moteč, saj so vsi vedeli resnico, ko so se strinjali s sodelovanjem v produkciji Netflixa.
na nek način, Prizorišče zločina vara občinstvo tako, da ne nagovarja Lamovega težave z duševnim zdravjem od začetka. Dokumentarna oddaja Netflix vključuje stilizirano pripovedovanje, ki poudarja resnične objave subjekta v Tumblrju, vendar sprva ne predstavlja občinstvo s precej pomembnimi informacijami, da je Lam v preddverju hotela Cecil ravnala napačno, da so jo po tem, ko so jo preselili v zasebno sobo sostanovalci so se pritožili nad njenim vedenjem in da so jo prisilno odstranili iz neidentificirane pogovorne oddaje v Los Angelesu, potem ko je poskušala poslati pisno sporočilo gostitelju. To so žalostna dejstva, ki so bila pred Lamovim izginotjem, vendar se zdi, da se oddaja Netflix kot da je bilo vedenje subjekta bolj zaradi slabe energije v hotelu Cecil in manj zaradi njene bipolarnosti motnja.
Temeljito raziskovanje bipolarne motnje
"Izginjajoči" vidik Kraj zločina podnapis pove vse. The Netflixov dokumentarec je zasnovana kot zgodba o duhovih; opozorilna zgodba o nevarnostih, ki se skrivajo v hotelu Cecil in okoli njega v središču Los Angelesa. Vendar pa se tragedija na koncu pripelje do mlade ženske, ki je potrebovala pomoč in ni prejela ustrezne pomoči, ker se je zlila z bizarnim, vsakodnevnim okoljem v Cecilu. Lam je očitno prenehala jemati zdravila, vendar Prizorišče zločina ne poskuša razložiti, zakaj, in to zato, ker se obravnava kot naknadna misel, precej pomemben del zgodbe.
Bolj temeljito raziskovanje bipolarne motnje bi koristilo segmentom teorije zarote v Prizorišče zločina, in omogočil občinstvu, da bolje razume temo. Posebnosti Lamove smrti so povezane s tem, kar se je zgodilo leta 2005 Temna vodaVendar pa celotna struktura epizod daje prednost teorijam umora pred konceptom, da je Lam morda načrtovala svoj samomor. Prizorišče zločina razkrije, da je subjekt v objavah na Tumblrju razmišljal o tem, da bi si vzel življenje, vendar se nato preusmeri na več teorij zarote. The Netflixove dokumentarne serije razkriva, da se je Lamova lastna sestra zavedala, kaj se je zgodilo med maničnimi epizodami, vendar se segmenti dvigala v hotelu Cecil uporabljajo za namigovanje, da se je v zgradbi skrival morilec. Prizorišče zločina izkorišča vidike pop kulture v primeru Lam, vendar bi morda moral vložiti več časa v ugotavljanje osnovnih resnic o Lamovem duševnem zdravstvene težave za občinstvo in razlaga, kaj je šlo narobe z bolj kohezivno pripovedjo o bipolarni motnji, maničnih epizodah in samomorilnem opozorilu znaki.
Kaj pomenijo zamude pri izdaji Marvelove faze 4 za oddaje MCU Disney+
O avtorju