Night Stalker: Vsako neodgovorjeno vprašanje v Netflixovih dokumentarnih serijah

Night Stalker: Lov na serijskega morilca ponuja temeljit opis zločinov Richarda Ramireza, vendar še vedno pušča številna vprašanja brez odgovora. Režija Tiller Russell, 2021 Netflix dokumentarni film raziskuje serijo umorov iz leta 1985 v Kaliforniji in kako so mediji ustvarili "Noč Oseba Stalkerja - vendar štiri epizode komaj gledajo onstran dokazov primera, da bi raziskali večje slika. Nočni zalezovalec res postavlja osnovna vprašanja kot vsak drugi dokument o serijskih morilcih (tj. "Kako bi se to lahko zgodilo?"), toda radovedni gledalci bodo morda želeli več vpogleda.

Razdeljeno na štiri epizode, Nočni zalezovalec identificira glavne akterje in ostane osredotočen na dokaze. To omogoča jasno pripoved o tem, kaj se je dejansko zgodilo v osrednjem primeru med aprilom in avgustom 1985, zlasti v smislu ugotavljanja morilčevega modusa operandi. Nočni zalezovalec je bil kritiziran, ker morda kaže preveč, vendar se Russellovo filmsko ustvarjanje ne razlikuje od tipičnega pravega kriminalističnega dokumenta, vsaj v smislu raziskovanja dokazov, tako da lahko občinstvo razume posebnosti. Prve tri epizode se osredotočajo predvsem na prizadevanja preiskovalcev Franka Salerna in Gila Carrilla.

Nočni zalezovalec je bil trend Oddaja Netflix od izdaje januarja 2021, seriji serijskih morilcev pa je mogoče pristopiti z različnih zornih kotov. Nekatere resnične navdušence nad kriminalom morda zanima vsebina in ali Russell pogovoru doda kaj novega. Medtem pa si lahko nekatera publika želi samo bistvenega pomena za osnovno razumevanje tega, kar se je zgodilo. Seveda obstajajo tudi drugi, ki so morda povezani z umori Night Stalkerja, kar očitno vpliva na njihovo interpretacijo. Poleg vsega tega obstajajo ključna vprašanja, ki v dokumentarnih serijah Netflixa ostanejo brez odgovora, četudi samo zato, ker je Russell želel ostati osredotočen na linearno pripoved zaradi pripovedovanja zgodb. Toda tukaj je nekaj vprašanj, na katera bodo gledalci morda želeli odgovoriti po ogledu Nočni zalezovalec.

Kaj se je zgodilo med formativnimi leti Richarda Ramireza?

Nočni zalezovalec vloži malo časa v raziskovanje Ramirezovih formativnih let. V četrti in zadnji epizodi enominutni uvodni zapored razkrije, da je bil subjekt priča, kako je njegov bratranec umoril žensko, in da ga je oče privezal na pokopališki križ. Na podlagi analize, predstavljene v dokumentarnem filmu o serijskih morilcih iz leta 2020 Noro, ne noro, takšna "grozljive zgodbe" iz otroštva serijskega morilca so nedvomno povezani z njegovim morilskim vedenjem kot odrasla oseba. Nočni zalezovalec priznava tudi, da je imel Ramirez navado heroina in kokaina, vendar ne ponuja veliko vpogleda v to, kako so takšne odvisnosti morda vplivale na njegovo vedenje.

To je treba argumentirati Nočni zalezovalec ni hotel humanizirati svoje teme, da bi ohranil fokus na žrtvah. Vendar pa je pomembno razumeti motivacijo serijskega morilca, da bi bolje razumeli, kako delujejo. Ramirezove življenjske izkušnje je treba preučevati in analizirati, ne pa jih prezreti, resnični ustvarjalci kriminalnih filmov pa bi morali želeti občinstvu zagotoviti znanje o letih oblikovanja teme. Tillerjev Netflix serija je res močna, vendar bi bila bolj pristna s temeljitim raziskovanjem Ramirezovega otroštva in najstniških let.

Ali je nočni zalezovalec manipuliral z mediji?

S svojo neonsko grafiko in synthwave glasbo, Nočni zalezovalec izkorišča trenutni trend nostalgije 80-ih. Za zabavne namene dokumentarni film tudi močno namiguje, da je bil Ramirez čisto zlobna figura, ki je na sodišču razkrila svoj pravi jaz s prikazovanjem pentagrama. Brez kakršnega koli kulturnega konteksta lahko gledalci ostanejo pod vtisom, da je Ramirez ubil samo zaradi ubijanja. Pravzaprav, Nočni zalezovalec konča z zvokom Ramireza, ki razmišlja o tem, ali je bil dejansko rojen za ubijanje. Vendar podtekst namiguje, da je bil Ramirez informiran in preračunan morilec, ki je razumel, kako manipulirati z mediji. Torej, ali je in zakaj?

Več intervjuvancev v Nočni zalezovalec priznavajo, da je Ramirez iskal informacije o serijskih morilcih, kot so Ted Bundy in Davilec s hriba. Razkrito je tudi, da je subjekt pobegnil v San Francisco, potem ko so mediji v Los Angelesu začeli intenzivno poročati o njegovih umorih. Ko je Ramirez prispel na območje Bay Area, je ciljal na moškega po imenu Peter Pan, ki je imel isto ime kot ljubljeni Disneyjev lik. Zadnja epizoda Nočni zalezovalec dejansko prikazuje izrek subjekta "Se vidimo v Disneylandu" po njegovi aretaciji. Torej, ali je Ramirez ves čas ubijal medijev? Ali pa je po aretaciji začel resnično izkoriščati medije?

Nočni zalezovalec razkrije, da je bil Ramirez očaran nad zadevo Hillside Strangler, ki jo je preiskoval nihče drug kot moški, ki ga je ujel, Frank Salerno (s pomočjo Gila Carrilla). Ko je bil Nočni zalezovalec ujet, so ga namestili v celico Davitelja na hribu, kar je Ramirezu dalo vtis, da je zdaj "slavni" serijski morilec. Russell presenetljivo ne preučuje, ali je Ramirez manipuliral z mediji v svojo korist, tako pred aretacijo kot po njej. namesto tega Nočni zalezovalec subjekta uokvirja kot norca z nejasnimi motivi.

Koliko ljudi je Richard Ramirez ubil pred letom 1985?

Nočni zalezovalec konča z razkritjem, da je Ramirez morda ubijal ljudi pred svojim ubijanjem leta 1985. Salerno navaja, da dokazi povezujejo predmet z umorom iz leta 1984 in upokojenim policijskim inšpektorjem Frankom Falzon trdi, da je Ramirez priznal dva umora leta 1984 v soseski Telegraph Hill v Sanu. Francisco. Nočni zalezovalec je bil povezan tudi z umorom mladega dekleta leta 1984 na območju Tenderloin v San Franciscu. torej koliko ljudi je Ramirez ubil prej 1985? Tu pride do izraza manjkajoče raziskovanje njegovih formativnih let. Russell opravi svojo skrbnost s podrobnostmi o Ramirezovih dokumentiranih zločinih, vendar serija Netflix v bistvu zajema le nekaj mesecev življenja svojega subjekta. Občinstvo dobi malo informacij o Ramirezovih prvih 24 letih in dogodkih, ki so oblikovali njegov svetovni nazor.

Ali je nočni zalezovalec kdaj izrazil obžalovanje?

Ker Nočni zalezovalec noče humanizirati Ramireza, se četrta in zadnja epizoda konča na skrivnostni noti, namesto da raziskuje, kaj se je zgodilo v zadnjih desetletjih subjektovega življenja. Konec vključuje zvok iz intervjuja iz leta 1994 v državnem zaporu San Quentin, v katerem Ramirez govori s piscem kriminala Philipom Carlom in se sprašuje, ali je bil rojen kot "slabo seme." Nočni zalezovalec bi živel še skoraj dve desetletji, preden bi umrl za rakom, vendar dokumentarni film ne ponuja informacij o tem, ali je njegov subjekt izrazil obžalovanje ali ne. Za namene pripovedovanja zgodb, ta odločitev o ustvarjanju filma krepi temo nostalgije iz 80. let in Ramireza dodatno pozicionira kot skrivnostnega serijskega morilca.

Kaj je motiviralo Richarda Ramireza, da je ubil?

V 80. in 90. letih je bilo razširjeno prepričanje, da so motivi serijskih morilcev preprosti: hoteli so samo ubiti. Pravzaprav v letu 1993 Notranja izdaja poročilo, Salerno sam navaja, da je bil Ramirezov motiv "ubiti" in samo to. Vendar dokumentarni film HBO iz leta 2020 Noro, ne noro kaže, da mora biti kultura kot celota bolj odprta, zlasti če upoštevamo možganske travme in okoljske dejavnike, ki lahko negativno vplivajo na razvoj posameznikov. Med prej omenjenim Notranja izdaja Ramirez noče razložiti, ZAKAJ je ubil toliko ljudi, vendar je dal zgovorno izjavo, ki bi jo verjetno morala vključiti v Nočni zalezovalec:

"Serijski morilec nastane zaradi okoliščin, kot je recept... revščina, droge, zloraba otrok. Te stvari, veste, prispevajo k človekovi frustraciji in jezi. In na neki točki v življenju eksplodira."

Napovednik Cowboy Bebop prikazuje Spike, Faye Valentine in Jet Black v akciji

O avtorju