Night Stalker: Kaj Netflixov dokumentarni film izpusti o Richardu Ramirezu

Night Stalker: Lov na serijskega morilca dokumentira šokantne zločine Richarda Ramireza, vendar izpusti veliko podrobnosti o njegovih motivih in življenjski zgodbi. Na splošno štiridelna dokumentarna oddaja Netflixa pokriva bistvene podatke o subjektovih umorih iz leta 1985 in vključuje pričevanja iz prve roke detektivov, ki so vodili preiskavo. Kaj Nočni zalezovalec ne obravnava, pa močno zmanjša njegovo splošno kakovost.

Aprila 1985 je Ramirez začel ubijati po vsem Los Angelesu. Preiskovalci so vedeli malo o njegovih motivih, vendar so počasi sestavili način delovanja, obenem pa so od preživelih pridobivali ključne informacije. Kot je razkrito v Nočni zalezovalec, sta bila detektiva Gil Carrillo in Frank Salerno še posebej zaskrbljena zaradi dokazov, ki so pricurljali v tisk, ki bi teoretično prestrašili morilca. Do avgusta 1985 se je trdo delo preiskovalcev izplačalo, saj so številni nasveti omogočili, da so identificirali in na koncu prijeli svojega glavnega osumljenca. Ramirez je bil pozneje obsojen za 13 obtožb umora in obsojen na smrt. Umrl je za rakom leta 2013, ko je bil še na smrtni kazni.

Nočni zalezovalec bo nedvomno razveseljevalo občinstvo Netflixa s svojo proceduralno dramo in pričevanjem preiskovalcev, ki ga občasno razkrivajo med intervjuji. Poleg tega se dokumentarni film ne izogiba grozljivim posebnostim pri dokumentiranju morilčevih zločinov. Če pa je treba podati veliko kritiko, je to to Nočni zalezovalec ne ponuja veliko analize o Ramirezovem razmišljanju in se namesto tega preveč zanaša na retro estetiko in izigrane trope serijskih morilcev.

Formativna leta Richarda Ramireza

Tako kot mnoge dokumentarne serije na temo serijskih morilcev, Nočni zalezovalec prekriva otroška leta subjekta in vlaga malo časa v razlago, zakaj Ramirez ni ubijal samo odraslih moških in žensk, ampak je tudi nadlegoval majhne otroke. Četrta in zadnja Netflixova epizoda, "Manhunt", se modro začne z razlago o Richardovi vzgoji, in vključuje precej pomemben podatek, da ga je oče večkrat privezal na križ na pokopališču. Poleg tega je razkrito tudi, da je Richard bil priča, kako je njegov bratranec umoril njegovo ženo. V dveh minutah pa Nočni zalezovalec pušča takšne "grozne zgodbe" zadaj in ne poskuša nadalje psihoanalizirati temo ali vsaj povezati pike za občinstvo.

Dokumentarni film 2020 Noro, ne noro bi morala biti standardna ura za vsakogar, ki snema dokumentarne filme o serijskih morilcih. psihiater Dorothy Otnow Lewis podrobno opisuje svoje izkušnje pri delu z množičnimi morilci v 80. letih in kako so bile njene ocene v veliki meri zavrnjene, ker ljudje, kot je Ramirez, so bili kategorizirani kot preprosto "zlobni" ali "nori". Vendar pa so bile informacije podane v prvih dveh minutah od Nočni zalezovalec četrta epizoda namiguje, da je bil Ramirez kot otrok travmatiziran s strani očeta, kar bi lahko pojasnilo, zakaj je pozneje med svojim ubijanjem ciljal na moške. In če je Ramirez zameril svoji materi, ker ga ni zaščitila, bi to lahko tudi pojasnilo, zakaj je na koncu spolno napadel odrasle ženske, potem ko je umoril njihove moške partnerje. Poleg tega dejstvo, da je Night Stalker napadel majhne otroke, lahko kaže na to, da se je obregnil zaradi tega, kar se mu je zgodilo kot otroku, zlasti če upoštevamo, da mu je Ramirezov stric, veteran vietnamske vojne, menda pokazal fotografije žensk, ki jih je posilil in umorjen.

Kontekst za satansko paniko v Ameriki sredi 80. let

Med sojenjem Ramirezu je slavno razkril pentagram na roki in izjavil »Pozdravljen Satan«. V Nočni zalezovalec, sogovorniki se spominjajo cirkuškega vzdušja sojenja in spoznanja, da je Nočni zalezovalec izkoriščal žaromete. Ramirez je opredeljen kot "študent" serijskih morilcev, kot so Ted Bundy in Kennetha Bianchija (Davilec s hriba) in se je zdel popolnoma navdušen, ko je vedel, da ga bodo po aretaciji zadržali v prejšnji celici slednjega. na žalost Nočni zalezovalec ne raziskuje satanske paranoje Amerike sredi 80. let v času predsedovanja Ronalda Reagana in kako bi to lahko vplivalo na Ramirezovo javno predstavo. Namesto tega serija Netflix ohranja idejo, da so serijski morilci preprosto zlobni, ker ubijajo.

Do sredine 80-ih je v Ameriki veljalo kulturno prepričanje, da je heavy metal glasba povezana z zlimi kulti. Skupino Judas Priest so konec leta 1985 obtožili ustvarjanja glasbe, ki je najstnike navdušila za ubijanje, kongres pa so opozorili tudi na satanske rituale, ki vključujejo otroke. Leta 1985 je igra Dungeons & Dragons je bil celo identificiran kot satansko orodje za novačenje. Torej, ko je Ramirez začel ubijati, je imel verjetno dovolj znanja o popkulturi, da je vedel, kaj bi prestrašilo odrasle, in se je tako začel označevati kot satanska figura. Namesto da bi raziskal, kaj je Ramireza pripeljalo do umora, Nočni zalezovalec vedno znova poudarja dejstvo, da se je povezal z "zlom". V resnici pa je morilčev AC/DC klobuk nakazuje, da je bil še ena kovinska glava, njegova dejanja pa kažejo, da je trpel zaradi globoko zakoreninjenih čustvenih travma.

Zakaj je Richard Ramirez odšel v San Francisco

Manj kot dva tedna, preden so Ramireza ujeli, je zapustil Los Angeles, potem ko je izvedel, da se mediji zanimajo za njegove zločine. Toda namesto da bi odpotoval k družini v Arizono, se je morilec odpravil proti severu v San Francisco in umoril Azijca po imenu Peter Pan ter poskusil umoriti njegovo ženo Barbaro. Glede na poznavanje pop kulture Nočnega zalezovalca in glede na to, da dokumentarni film Netflix prikazuje, kako se sklicuje na Disneyland po svojem aretacije, obstaja razlog za domnevo, da je Ramirez namerno ciljal na nekoga, ki je imel isto ime kot ikonski Disneyjev film značaj. Vendar pa Nočni zalezovalec ignorira ta vidik in se namesto tega osredotoča na dejstvo, da je takratna županja San Francisca Dianne Feinstein razkrila pomembne informacije o primeru pogovoru z mediji, kar je Ramireza spodbudilo, da se je vrnil v Kalifornijo in zavrgel svoje čevlje Avia, ki so puščali dragocene odtise za preiskovalci.

Režiser Tiller Russell (Zadnji narc) je opozoril, da Ramireza ni želel "glamurizirati". Nočni zalezovalec, vendar je nehote storil prav to, tako da je ignoriral psihološki vidik in je med različnimi sodnimi sekvencami poudaril, da je oseba "slabi fant". Po kopici dokumentarnih serij o serijskih morilcih sodobno občinstvo že ve, da so ljudje morbidno navdušeni nad množičnimi morilci. Toda tisto, česar streamerji Netflixa morda ne razumejo, so različni psihološki in kulturni dejavniki, ki so tako pomembni pri analizi primera Night Stalker. Če Russell ni želel očarati Ramireza, zakaj bi potem na sodišču prikazoval ponavljajoče se posnetke morilca, ki nosi sončna očala? In zakaj bi prikazovali ponavljajoče se posnetke golih fotografij, ki so jih ženske poslale Night Stalkerju? Dokumentarna oddaja se zaključi z nekaj votlim filozofiranjem a la "Kako se je to lahko zgodilo?" in brez poskuša vzpostaviti jasno povezavo med Ramirezovo travmo iz otroštva in njegovim ubijanjem kot a 25-letnik.

Ne glede na to, ali je Richard Ramirez v zaporu izrazil obžalovanje

Nočni zalezovalec ponuja malo vpogleda v Ramirezova kasnejša leta, verjetno zato, ker režiser ni želel humanizirati teme. Vendar dokumentarni film Netflix še vedno uspe mitologizirati Ramireza z namigovanjem, da je morda storil veliko umorov pred letom 1985 in z vključitvijo zvoka iz intervjuja iz leta 1994, v katerem namiguje, da je bil rojen serijski morilec ali rojen kot "slabo seme." Ponovno, Nočni zalezovalec ohranja idejo, da so vsi serijski morilci preprosto zlobni, in se ne dotakne subjektinega otroštva.

Do sredine 90-ih je Ramirez morda pokazal malo obžalovanja, vendar bi bilo koristno, da bi gledalci Netflixa izvedeli nekaj več o njegovi perspektivi. Ni podatkov o tem, kaj je morilec imel povedati o svojih zločinih v 21. stoletju, zato v zgodbi manjka še eno poglavje. Nočni zalezovalec je res informativna dokumentarna oddaja o osrednjih dogodkih iz leta 1985, vendar je očitno zasnovana tako, da izkoristi ponavljajoči se trend nostalgije iz 80. let s svojo glasbo synthwave in grafiko v retro slogu. Veliko je neona, vendar je boleče pomanjkanje psihoanalize serijskih morilcev.

Slika 2. sezone Good Omens prinaša prvi pogled na vrnitev Davida Tennanta

O avtorju