Edini način za reševanje Die Hard je ubiti Johna McClana

The Die Hard franšiza je že nekaj časa na izhodu, vendar bi serija lahko obudila svoje slavne dni tako, da bi ubila Brucea Willisa John McClane. Izdan leta 1988, ki je prejel pohvale kritikov in občinstva, Die Hard je bil velik uspeh na blagajni in je od takrat postal legendarni dodatek k kanonu akcijskega kina.

Združuje intenzivne scenografije z duhovitimi dialogi in očarljivim delom junakov, manjših likov in zlikovcev, prvi trio Die Hard filmi so osvojili občinstvo tako, da so se oddaljili od izjemno težke podobe akcijskega junaka iz sredine 80-ih. Poleg Shanea Blacka Smrtonosno orožje filmi, Die Hard serija je občinstvu predstavila novo vrsto akcijskega junaka - tistega, ki je ostarel, utrujen in predvsem verjetno človeški.

Razložena rešitev uganke z vrčem za vodo Die Hard 3

John McClane iz Brucea Willisa je bil ločen policaj z redkimi lasmi nasprotje velikanskega, večno sprta Stallone in Schwarzenegger, preveliki akcijski možje, ki so vladali na blagajni v času izida prvega filma. Toda četrti in peti del, ki sta izšla leta 2007 oziroma 2013, sta lik prevzela v bolj neumna, bolj odkrita režija, ki je McClana kmalu spremenila v najbolj premočnega moža od Chucka Norris.

Živi svobodno ali trdo umri in Dober dan za trdo umiranje oba sta opustila McClanovo privlačnost za vsakogar in posledično izgubila franšizo svoje dosledno kritično priznanje ter postala predvidljiva in nenavdahnjena akcijska šovca. Nedavno so govorice o novem Die Hard obrok se je začel glasno vrteti zaradi reklame za baterije (kako so padli mogočni), a kljub temu kako malo verjetno se zdi, da je edini način za reševanje franšize tako, da ubiješ vsakodnevnega antijunaka Johna McClana.

Ubijanje McClana se morda zdi skrajno, vendar je privlačnost Die Hard filmska serija je zakoreninjena v dejstvu, da takšen manever v zgodnjih filmih franšize nikoli ni bil na mizi. Originalni roman Die Hard temelji na koncih s tem, da McClane ni uspel rešiti hčerinega življenja, skozi prvi film pa je predvsem kombinacija neumne sreče in iznajdljivosti tista, ki mu rešuje kožo. Za vrnitev Die Hard serije do svojih verodostojnih korenin šesti film potrebuje, da McClane spet postane nihče, an premalo pripravljen in prekašani junak, ki se dobro zaveda, da so možnosti nemogoče in ga poganja samo naravno junaštvo. Le tako, da McClane vrže nazaj v ekstremne okoliščine, na katere lik ni pripravljen, lahko končni film odkupi junaka in franšizo. Kljub intenzivnim trenutkom, Die Hard je bil (relativno) realističen akcijski film in ideja o tem, da bi njegov oblegani junak srednjih let postal neustavljiv akcijski superjunak zadnjih dveh filmov, nima smisla, če je njegova celotna privlačnost temeljila na podiranju te utrujene podobe.

Odvzem človeške ranljivosti McClana je točno tisto, kar je kasneje uničiloDie Hard nadaljevanja in vrnitev v to verodostojno, prepoznavno stanje strahu in instinktivne samoohranitve je nujna, da serijo vrnemo v čase njene slave. Seveda, kot je žalostno, je edini način, da McClaneovo težavo resnično naredimo nevarno, ta, da izpolnimo naslov franšize. Če se Willisov protagonist junaško žrtvuje, se lahko serija vrne k svojim grobim, realističnim koreninam in počasti liku, katerega namen je bil nekje na poti izgubljen. Po katastrofalno Zadnja kri, je morda že prepozno za Stallonejevo PSTD Rambo da bo še kdaj podoben svojemu izvirnemu romanu, vendar je McClane še vedno v skladu z naslovom franšize in naslovom svojega izvirnega romana, Nič ne traja večno.

Die Hard: Vsak film uvrščen

Harrison Ford se z velikim nasmehom na 5. setu Indiana Jonesa

O avtorju