5 stvari, ki jih je Branaghov Frankenstein iz leta 1994 zmotil (& 5 It Got Right)

Mary Shelley Frankenstein je bila napisana med vikendom na starem gradu – menda vsaj –, ko sta se njen mož in njegovi prijatelji izzvala, da napišeta roman, medtem ko sta bila tam. Skoraj vsi so propadli, toda Mary Shelley ni le uspelo, ampak je postala tako vplivna, da je v bistvu ustvarila žanr znanstvene fantastike, kot ga poznamo, in to ji je uspelo pri 19 letih, kar je dokazalo, da, kot pravi stari pregovor, "vse zmorejo fantje, zmorejo dekleta bolje."

Od takrat, Frankenstein je postala klasična sestavina tečajev gotske književnosti in je izvorno gradivo za veliko, veliko filmov. Različica z istim imenom iz leta 1994 je v mnogih pogledih odlična, vendar še vedno zgreši nekaj pomembnih vidikov.

10 Napačno: rezultat

Tudi najboljši skladatelji imajo prost dan in to se je gotovo zgodilo Patricku Doylu, čigar filmsko delo je običajno odlično. Predvsem na že tako razdvojenem začetku je bila partitura morda mišljena za povsem drugačen film, ki je zvenel bolj primerno za rom-com kot Frankenstein. To je popolnoma napačno za globoko, temno, intenzivno gotsko tragedijo.

9 Desno: Bitje se je naučilo krutosti

Ko se je Frankensteinovo bitje »rodilo«, je bil nedolžen, intelektualen in empatičen. Ko ga je Frankenstein izgnal, ker je bil grd, se je srečal s krutim, brezčutnim, obsojajočim svetom. Bitje se je moralo ustrezno odzvati in prilagoditi.

Ni bil ustvarjen kot »pošast«, ampak se je teh lastnosti naučil prav od ljudi, ki so ga obsodili, ker je obstajal, medtem ko je bil drugačen. Na koncu se je njegova notranjost ujemala z zunanjostjo, a se ni začelo tako in storil je vse, da bi ohranil dobroto v sebi, čeprav ga je svet zavračal in zlorabil.

8 Narobe: sklicevanja na druge filme

Res je, da film iz leta 1994 ne obstaja v vakuumu in vsi radi najdejo privezana velikonočna jajca. posebne reference, a najboljša stvar pri teh pisanicah je, da naj bi bila... no, velikosti jajca; kratek, utripa-in-pogrešaš-to kriči.

Najbolj vpadljiva referenca v Frankenstein je nepovezano kimanje Frankensteinova nevesta(1935), kar je bilo samo po sebi velik odmik od izvornega gradiva. Ta film ni potreboval, da bi se Frankenstein in bitje prepirala zaradi dekleta, in zagotovo ni potreboval, da bi zadevno dekle zaradi tega naredilo samomor. Bilo je veliko dela in razpakiranja brez dodatne drame.

7 Desno: Podbesedilo žaljivih staršev

Ko najdejo bitje, ki joče nad telesom dr. Frankensteina, ga vprašajo, kdo je. Srce parajoči odgovor bitja: "Nikoli mi ni dal imena." Kljub temu je bitje »hrepenelo«, da bi bilo z njim v trenutku njegove smrti, vendar je želel dr. Frankenstein naj bi imel mir, saj je bil dr. Frankenstein kljub vsem grozljivim stvarem, ki jih je naredil, "oče, mati" in "ni so bili iz milosti skupaj."

Bitje je v tem trenutku tako nežno in prosi, naj sestavijo kurišče za dr. Frankensteina, da bi »osvetlil noč s svojim mimo." To je čudovit, grozljiv pregled ljubezni, ki jo lahko ima otrok do starša, tudi če starš ni storil nič drugega kot jih zavrniti. Preveč je povezano za preveč otrok; občutek, da je večno kriv, ko je krivda res na starših.

6 Narobe: Ustvarjanje bitja

Rojstvo Frankensteinovega bitja naj bi bilo verjetno ena najbolj dramatičnih točk filma, glede na to, da gre za uvedbo glavnega junaka. Vendar pa je film nekoliko preveč razlagal, kar je vodilo do prizora; na primer, zakaj so stroje dr. Frankensteina poganjale izključno električne jegulje? Kdo je kričal "živ je!" ob, saj Igorja ni bilo, da bi bil priča dejstvu? ni jasno.

Jasno pa je, da je Kenneth Branagh tako režiser kot glavni lik in vsekakor gre na sceni brez majice, kar je očitno najpomembnejše, kar se zgodi v teh minut. Prav?

5 Desno: Razmerje med bitjem in stvarnikom

De Niro kot bitje in Branagh kot dr. Frankenstein prinese globoko subtilno in čustveno raven v odnos oče/otrok, ki ga raziskujemo Frankenstein, predvsem zaradi izvrstne De Nirove obrazne mimike, tudi pod gore ličil. Vsak prizor z obema je drugačna stopnja siljenja, čeprav je bitje bolj jezno in bolj zlomljeno srce.

Še vedno je nežno, inteligentno bitje, za katerega je bil ustvarjen, da bi bil pod besom in osamljenostjo. Ko mu ena in edina oseba, ki bi mu lahko pomagala, prav oseba, ki ga je ustvarila, odreče olajšanje te obupane osamljenosti, je bolečina prevelika. Razvoj je umetniško narejen.

4 Narobe: Frankenstein ni romanca iz obdobja!

Mary Shelley je bila prvotno gotsko dekle, vendar ni napisala gotske romance, ko je pisala Frankenstein. Obstaja veliko gotskih ljubezenskih romanov, ki bi jih lahko prilagodili in veliko filmov, ki uporabljajo Frankenstein kot navdih ne da bi bila tehnično »prilagoditev«.

Vendar ne more iti v obe smeri, in ker se ta različica filma tako dobro obnese, ko je na mestu, je še bolj vpadljiva, ko zgreši cilj. Kljub temu je bila prva tretjina filma zmedena glede svojega žanra, in to ne na dober način. To je vleklo in pustilo gledalce zmedeno glede tega, kateri film dejansko gledajo.

3 Desno: Teme

Medtem ko je bila prva tretjina filma zmedena glede tega, kateri žanr je, je od tam boljši. Film uspe ohraniti številne izvirne teme romana, kar še posebej velja za nevarnosti obsedenosti in igranja Boga.

Poudarja zelo osnovno človeško potrebo po poznavanju in razumevanju ter trdi, da je prisiliti drugo bitje, da trpi, ko imaš moč pomagati, vrhunec krutosti. Nihče si ne zasluži biti sam, kar je lahko najhujša usoda vseh. Prav tako se sprašuje o poudarku na zunanji lepoti proti notranji lepoti, še posebej, ko ga slepec sprejme k sebi in z njim ravna prijazno... dokler ne ugotovi, kako bitje izgleda. Nato ga prežene s sekiro. Je obsodba preokupirane družbe in kaže na resnično škodo, ki jo prinaša družbeno zavračanje.

2 Narobe: Začetek

Kurt Vonnegut je nekoč dejal, da je skrivnost pisanja dobrega romana v tem, da ga začnemo čim bližje koncu. Moral bi biti montažer tega filma, saj skoraj vse, kar se zgodi, preden se bitje predstavi, škoduje filmu in zgodbi.

V naglici je pripeljanih več likov, a nobeden od njih ne naredi zgodbe bolj zanimive. Zgodba se zdi povsem drugačna, ko se osredotoča na bitje samo, vendar se je trudila, da bi na privlačen način predstavila človeške dele zgodbe.

1 Desno: Konec

V mnogih primerih, ko film spremeni konec romana, ni na bolje. Frankenstein je prijetna izjema, saj je manj sprememba, temveč širitev. Ko se zadnja želja bitja po dr. Frakensteinu pokvari in njegovega kurja ni mogoče prižgati, bitje stori dejanje sam, vendar ne preden reši življenje enemu od tistih ljudi, ki so ga skoraj ustrelili prihod.

Povzpne se na pogorišče in ga prižge ter kriči, ko se pridruži svojemu ustvarjalcu v katerem koli posmrtnem življenju. To je uničujoče in neverjetno, in Mary Shelley bi to odobrila.

Naslednji10 najboljših filmov o Scooby-Dooju, razvrščenih po IMDb

O avtorju