Pobesneli Max: (popolna) pogrešana zgodba lorda Humungusa (popolna) cestnega bojevnika

click fraud protection

Cestni bojevnik's Lord Humungus je eden izmed Mad Max najbolj nepozabno strašni zlobneži franšize, toda kakšna je bila izvirna zgodba lika in zakaj se je tako popolnoma ujemala z izročilom serije? Izdan leta 1979, izvirnik Mad Max je redek, mrazen maščevalni triler, ki je malo podoben njegovim kasnejšim, bolj norim znanstvenofantastičnim nadaljevanjem.

Ko ga gledamo kot kohezivno enoto, postane jasno, da Vesele nogice ambiciozna multifilmska vizija helmerja Georgea Millerja za Mad Max franšiza se v svojih štirih delih večkrat dotika podobnih tem. Toda ob prvem ogledu tonski preskok iz Mad Max's mračno psihološko trilersko zgodbo Cestni bojevnikNjegov postapokaliptični cestni bes se zdi velik. Vendar pa manjka nekaj ozadja, ki si ga delijo Mad Max in Cestni bojevnik ki ne bi le povezal oba filma, ampak bi tudi razjasnil njune ponavljajoče se teme.

Mad Max vidi Mel Gibsona, ki igra naslovnega antijunaka, težkega policista, ki začne film kot policist, ki poskuša ohraniti mir v majhnem mestu samo zato, da bi končal svoje delovanje kot prekaljeni v bitkah, od maščevanja nori angel smrt. Potem ko je izgubil partnerja in družino zaradi ponorele kriminalne združbe, se Max prebije skozi razbojnike in konča film. težavna lupina njegovega nekdanjega jaza, tako ga gledalci srečajo v postapokaliptičnem okolju prvega nadaljevanja kulta iz leta 1981 zadeti,

Cestni bojevnik. Vendar pa gledalci nikoli ne dobijo potrditve, da je Maxov močno opečeni partner Jim Goose dejansko umrl zaradi požig tolpe, saj je še živ, ko ga Max vidi v bolnišnici – in obstaja prepričljiv, skoraj kanonski razlog za to

Ogromna izvirna zgodba Lorda

Očiten vpliv na Fury Roadkasnejša serija Baddie Immortan Joe, Lord Humungus je grozljiv (četudi presenetljivo razkošen) vojskovodja, ki vlada puščavskemu okolju Cestni bojevnik z železno pestjo. Mrzljivo dobro govoreči zamaskirani morilec, Lord Humungus je tako imenovan, ker je njegova skupina predanih privržencev, vključno z norim Wezom, ki so pripravljeni in željni umreti po njegovem ukazu. Gledalci pravzaprav nikoli ne dobijo pogleda pod masko zlobneža, predvsem zato, ker se Max in Humungus komaj križata skozi celotno dogajanje filma, ki traja kilometer na minuto. Prvotno je bil razlog, da je obraz Lorda Humungusa skrit, kot tudi razlog, zakaj sta z Maxom tako minimalno komunicirala, razkrita ob koncu Cestni bojevnikdejanje.

Gledalci bi v prvem osnutku nadaljevanja pisatelja/režiserja/ustvarjalca serije Miller izvedeli, da je Humunugus nihče drug kot Maxov hudo opečeni nekdanji policijski partner Jim Goose. Mislil je, da je umrl ob koncu Mad Max, bi nadaljevanje razkrilo, da je preživel, vendar je izgubil razum, pridobil kult (slabe vrste) in postal vojskovodja taborišča, ki Cestni bojevnik je znan po. To bi bil neverjeten zasuk in upravičuje, kako malo si Max in Humungus delita naprej in nazaj v končan film, saj bi bilo več v družbi zlobneža zagotovilo, da bi Max prepoznal svojega prejšnjega partner.

Kako zgodba vpliva na vesolje Mad Max

Zasuk je v čistem pripovedniškem smislu trden šok in glede na to, kako malo je zapleta Mad Max filmi na splošno, pametna povezava ne bi šla narobe. Toda pravi razlog, zakaj bi morala ta zgodba ostati Cestni bojevnik je ta manjkajoči del zapleta lahko vezivno tkivo, ki je združilo izvirno, relativno realistično Mad Max in njegova nenavadna, čista znanstvenofantastična nadaljevanja s premostitvijo vrzeli med Maxovim prvim nastopom pred apokalipso in njegovim neumnim nadaljevanjem. V trenutnem stanju je med redkim trilerjem iz leta 1979 (ki je na nekaterih točkah videti kot Slamnati psi oz Osvoboditev) in nadvse vplivna nadaljevanja (ki so veliko bolj namišljena in risana ter tako bolj podobna The Running Man ali celo Vodni svet). Vpeljanje zlobneža skozi ta prehod, pa tudi istoimenskega antijunaka, bi lahko učinkovito ponazorilo psihološki davek, ki ga Mad MaxApokalipsa je prevzela vse, zaradi česar so bolj presenetljivi elementi nadaljevanj bolj verjetni.

Kaj v resnici pomeni Humungusova zgodba

Seveda je manjkajoča zgodba povezana tudi s ponavljajočimi se temami the Mad Max serija. Podobno kot je Immortan Joe svoje vojaške izkušnje uporabil za vzpostavitev grozljivo krute in nepravične družbe prihodnosti, Gos v psihotičnega Lorda Humungusa je služil kot opomnik, da nihče ni nezmotljiv pred družbenim zlomiti se. Tudi tisti, ki so zadolženi za vzdrževanje družbenega reda (nekdanji policaji, kot sta Max in Goose), lahko gredo na enega od dveh načinov, pri čemer nekateri postanejo despoti, drugi pa ohranijo svoj moralni kodeks, kot je naslovni junak. Če bi to ozadje ponovno vzpostavili, potem Mad Max franšiza bi še bolj jasno trdila, da značka ne pomeni, da bo nekdo bolj verjetno ohranil svojo moralo na koncu sveta. To je točka, ki jo je serija od takrat okrepila z Immortan Joe's Fury Road ozadja, vendar bi lahko bil veliko bolj oster in pretresljiv, če bi prihajal od Maxovega nekdanjega partnerja.

Kako lahko to vpliva na prihodnje filme Mad Max

Vprašanje, kako bi lahko zgodovina lorda Humungusa vplivala na Mad Max nadaljevanje serije je tudi nekaj skrivnostnega, saj so Millerjevi načrti za serijo zavita v skrivnost. Vsekakor obstajajo elementi Cestni bojevnikzlikovci, ki so Mad Max franšize ne bi smelo hiteti s ponovnim obiskom ali poskusom ponovne uporabe, zlasti nekoliko žaljivega prikaza zastarelih stereotipov S+M med privrženci Lorda Humungusa. Vendar pa bi se lahko z lahkoto znova lotili ideje o zlorabi moči, ki oblikuje družbe prihodnosti po koncu sveta. prihajajoča predzgodba Furiosa, kar bi lahko končno pojasnilo, kako se je zgodila nevidna apokalipsa v Mad Max vesolje. To bi pomenilo, da bodo gledalci končno videli nekaj družbenega zloma, ki ga predstavlja Goosejeva transformacija. Bolj obetavna pa je potrditev, da prihajajoči peti film Puščava bo nastavljena pred dejanjem Fury Road, kar pomeni, da je naslednji Tom Hardy Mad Max izlet je lahko film, ki obravnava neviden čas med Mad Maxin Cestni bojevnik (ko se končno začne s proizvodnjo).

Prvi pogled na Star-Lord v Guardians of the Galaxy Vol. 3

O avtorju