Intervju s soscenaristko Krysty Wilson-Cairns: 1917

click fraud protection

Prvo svetovno vojno včasih zaskrbljeno imenujejo »vojna za konec vseh vojn«. Človeška narava je to, kar je, vendar je pohod nagnjenost človeštva k iztrebljanju drug drugega s tehnološko naprednim vojnim orožjem se ni nikoli zares končalo; pravzaprav je prva svetovna vojna pokazala, da bi industrializacija vojne in smrti lahko postala velik posel za jeklarsko in proizvodno industrijo, s čimer vodijo današnje nezaslišane ravni vojske porabe. Vsaj v Združenih državah se zdi, da vojaško financiranje vedno prihaja na račun socialnih programov in zdravstvenega varstva. Prva svetovna vojna naj bi bila zadnja vojna; namesto tega je bil prvi v dolgi vrsti sodobnih vojn.

Prva svetovna vojna je zahtevala življenja več kot 20 milijonov vojakov in civilistov, a po 100 letih učbenikov, TV-oddaj History Channel in apatija kasnejših generacij, se je vpliv tega konflikta (in mnogih drugih, pred in po) zmanjšal v očeh sodobnega družba. Najnovejši film Sama Mendesa, 1917, je skušal vojni dati človeški obraz in prikazal stisko dveh mladeničev – pravzaprav fantov – na kritični misiji, da bi rešila življenja na stotine moških. Po izidu decembra,

1917 se je izkazal za kritičnega in komercialnega uspeha. Kritiki so bili navdušeni nad brezkompromisnim prikazom zloglasnih grozot jarkov prve svetovne vojne, medtem ko je bilo občinstvo osupnjeno nad strašljiva lepota kinematografije Rogerja Deakinsa in montaže Leeja Smitha, ki skupaj predstavljata iluzijo, da je celoten film se pojavi v en sam, neprekinjen strel (razen presenetljivega dejanja odmora na sredini). Film si je prislužil številna priznanja, med drugim deset nominacij za oskarja, ki je na koncu domov odnesel tri od zaželenih oskarjev.

Med promocijo izdaje domačega videa 1917, soscenaristka Krysty Wilson-Cairns je za Screen Rant spregovorila o svojem delu na filmu in njegovih izjemnih temah, o tem, kako vojna ni stripovska fantazija junakov in zlikovcev, ampak grozljiv boj za nič bolj veličastnega kot preživetje. Ona govori o srečanje s Samom Mendesom razpravljati o njegovi viziji 1917 in deli nekaj spoznanj, ki jih je zbrala med pisanjem filma.

1917 je zdaj na voljo v digitalni visoki ločljivosti, na DVD-jih in Blu-rayih pa izide 24. marca.

Govorimo o vojni. Nič ni primerljivega s tem, s čimer se mladi vojaki srečujejo v bitki, in 1917 je izjemen, z oskarjem nagrajeni film, ki ste mu pomagali narediti!

Ja, sem, ja!

Kdaj ste se vključili? Predstavljam si, da vam Sam Mendes pošlje e-pošto z besedami: "Snemam nov film, prosim pomagajte."

Ne čisto. Mislim, da je Sam imel to idejo... Ko je bil star približno devet let, mu je dedek pripovedoval zgodbe iz vojne. Mislim, da je Sam vedno imel to idejo. Pred nekaj leti me je poklical Sam. Pred tem sva dvakrat sodelovala, a so ti časi zaradi različnih težav razpadli. Oba sva bila žalostna, da nisva dokončala scenarija, da ga nisva dobila čez hrib. Toda poklical je in rekel: "Tretjič je čar. Imam to idejo, samo vedeti moram, ali si svoboden." Mislil sem si: "Ti si Sam Mendes, tako da sem očitno svoboden!" (smeh) Rekel je: "V redu, želim povedati zgodbo o prvi svetovni vojni," in ni imel pojma, da sem navdušen nad vojno. Imel sem delovno znanje o tem. Rekel je: "Imam eno samo idejo, podobo človeka, ki nosi pismo po nikogaršnji zemlji, po navdihu mojega dedka." Mislil sem, da je to dovolj, da je to drugačen vojni film. Potem pa je rekel: "Oh, mimogrede, vse bo naenkrat." In sem si rekel: "Hmm?" In potem je odložil slušalko. Mislim, da tega ni hotel razlagati po telefonu. Mislim, da je hotel to razložiti osebno. Ampak tako sem se vključil. Imeli smo malo idejo, nekakšno zdravljenje, oris. Nekaj ​​dni kasneje smo se usedli za njegovo kuhinjsko mizo. Zamenjali smo vojne knjige, romane in dnevnike, ki sva jih oba zbirala v preteklih letih, in nato pripravili oris. Gre za skoraj enak obris, kot ga vidite v končanem filmu, kar je precej čudno.

V takem filmu si predstavljam, da ne obstajajo takšni filmi, ne moreš kar tako izrezati scene.

Imeli smo veliko vaj z igralci, kjer smo tekli skozi celoten scenarij. Zadajali smo dialog in delali na čustvu ter vse skupaj zaostrili in se osredotočali na predstave. In Roger Deakins je delal, kako naj bi vse izgledalo, Dennis Gassner pa je določil natančno dolžino jarka, potrebnega za prizor. Bilo je zelo krožno. Vsi so se trudili, da bi vse zabili. Bilo je veliko skupnega dela, ogromen krog ljudi je vsak dan dosegel nemogoče. Tako ga rad opišem. Lee Smith je imel ogromno dela, saj sta morala s Samom delati na montaži, ne le na dogajanju v filmu, ampak sta morala uskladiti zadnji okvir s prvim kadrom naslednjega posnetka. Okrog tega ni bilo rezanja. Morali so delati na času in kako je film potekal. Lee in on sta jo urejala, ko sta šla.

Omenili ste, da ste ljubitelj zgodovine. Veliko ljudi ne ve, A: zgodovina prve svetovne vojne, toda B: razmere, v katerih so bili ti vojaki. Vojna je tako pogosto očarana v filmih, toda leto 1917 je v nekaterih stvareh, ki jih prikazuje, resnično šokantno, in mislim, da občinstvo to potrebuje. Ste začutili podoživljanje ali nervozo, ko ste lahko prikazali resničnost, kako so ti jarki v resnici izgledali?

Mislim, da je vojna najslabše, kar lahko naredijo ljudje. Nikoli nisem želel napisati filma, ki bi očaral vojno. Malo sem vedel o prvi svetovni vojni, pa ni šlo za junaštvo in državo. Šlo je za preživetje. Nikoli nismo želeli, da bi se ta vojna počutila kot velika pustolovščina. Ni bilo glamurozno. Borili so se za moškega poleg sebe. Niso sovražili ljudi, s katerimi so se borili. Vsi so hoteli domov. Želeli so se vrniti v svoje življenje. Želeli so, da se vse naredi. Antagonist celotnega dela je vojna sama, ne sovražnik.

Ste se kaj naučili o vojni, o dobi? Rekli ste, da ste dobro seznanjeni z zgodovino, a vas je med delom na scenariju kaj presenetilo?

ja. Bilo je ogromno informacij... Mislim, ne bi rekel, da sem učenjak. To me je zanimalo in navdušilo ter sem veliko brala o prvi in ​​drugi svetovni vojni. Ampak nikoli nisem šel na univerzo in jo študiral. Zanimivo je bilo branje dnevnikov. Toliko sem se naučil, ko sem sedel in prebral dnevnik nekoga, ki je sedel in začel pisati leta 1915 in nato izginil leta 1918. Pravkar zbrisali z obličja zemlje. S tem izveste več o tem, kaj pomeni iti v vojno, kot če berete o generalu Haigu ali katerem koli od teh ljudi ali o Avgustovih puškah. Povedali vam bodo, zakaj je šel svet v vojno in kako je svet šel v vojno, toda kakšen je občutek, ko to storite, poskusite se boriti in poskusiti preživeti vojno, to lahko najdete le v poročilih iz prve roke. Tudi ideja o tem, kako mladi so bili ti moški. Ko sem v srednji šoli študiral vojno, se spomnim, da sem mislil, da so vsi moški, ki so šli v vojno, moški, odrasli odrasli. Ko pa sem šel raziskovat, pred nekaj leti, sem izvedel za pokopališča, kjer so bili pokopani 15-letni fantje. Bil bi starejši od vseh tam, star sem pa komaj 32 let. Ne počutim se posebno starega. To je bila še ena stvar, ki je resnično prizadela. Duhovi življenja mladih ljudi, izguba življenja mladih ljudi v tisti vojni so bili zame prav šokantni. Pozivam vsakogar, ki ga vojna vsaj bežno zanima, naj prebere in izve več o njej. Na voljo bo milijarda stvari, ki še niso bile spraskane na površje.

To mi je pravkar padlo na pamet, glede na to, kar ste rekli: ne vem, koliko je to res, vendar imam dojemanje, da generali niso veterani vojn, ki jih vodijo. Običajno so veterani zadnje vojne, ki postanejo vodje v naslednji vojni, veš, na kaj ciljam?

ja. V tej vojni je del tega. Tako velik je bil promet. Pravzaprav nimam statistike, to bi moral preveriti, a menim, da je statistika, da je bilo bolj nevarno biti častnik levičarja kot pa vojaški red. Predvsem v prvi polovici vojne. Verjamem, da je bilo povsod ogromno smrtnih žrtev. Ni nujno, da se strinjam z zelo priljubljeno idejo, da so Britanci "levi, ki jih vodijo osli." Polkovnik Mackenzie ni norec, ki pošilja ljudi v smrt, to se ni zgodilo tukaj. Vsak se je trudil, da bi z informacijami, ki jih je imel, narediti najboljše. Toda informacije so bile zelo pikaste. Predmobilni telefoni. Predradio. Telefonske žice so potekale po severni Franciji in bi jih prerezali, bombardirali, ustrelili. Govorite o ljudeh, ki poskušajo premagati sovražnika in ga preiti z boka, ki ga lahko ubijejo tisoč metrov stran, vendar zaradi bombardiranja ne morejo govoriti s svojimi možmi, ki so oddaljeni 50 metrov. Ljudje so poskušali narediti najboljše, kar so lahko, a to je bila vojna v obsegu, kakršne še nismo videli. To je bila prva industrializirana vojna. Začeli smo uporabljati konje in vozove, končali pa smo s tanki, mitraljezi in kemičnim bojevanjem. Obstaja element da, generali bi morali biti bolje pripravljeni in bi morali narediti to ali pa bi morali narediti ono; a to je enostavno videti v zadnjem času 100 let pozneje. Takrat bi bilo težko imeti občutek nadzora ali vedeti, kaj počnejo. Naredili so najboljše, kar so lahko.

1917 je zdaj na voljo v digitalni visoki ločljivosti, na DVD-jih in Blu-rayih pa izide 24. marca.

Ali bo sodišče sov v Batmanu – vsak namig in teorija pojasnjena

O avtorju