Poltergeist: Zakaj je druga predelava nepotrebna

1982 Poltergeist je certificirana klasika grozljivk, vendar je remake iz leta 2015 propadel in brata Russo se ne bi smela vrniti po tej poti. Ko gre za filme o duhovih, niso veliko boljši kot Poltergeist. Režija Tobe Hooper - ali Steven Spielbergodvisno komu kdo verjame - Poltergeist služi kot odličen primer dejstva, da grozljivka ne potrebuje vedno grafične slike in ocene R, da deluje. Čeprav je priznano, če bi PG-13 obstajal v tistem času, Poltergeist verjetno bi dobil to namesto PG, saj si moški odtrga obraz.

Ena od stvari, ki res naredi Poltergeist delo je prav tako všečna in povezljiva osrednja družina. Steve, Diane, Carol Anne, Robbie in Dana Freeling so tipična predmestna družina osemdesetih let, ki se spušča v manjše spore. s svojimi sosedi, ki se soočajo z vsemi preizkušnjami in stiskami odraščanja, predvsem pa ljubijo in skrbijo za vsakogar drugo. To je vse dokler njune vezi ne preizkusi prihod zlobnega duha, imenovanega Zver, za katerega se je pozneje v nadaljevanjih razkrilo, da je pridigar po imenu Henry Kane.

Na tej točki je bila skoraj vsaka klasična grozljivka predelana ali ponovno zagnana, zato ni presenetljivo, da se je na koncu zgodilo Poltergeist. Predvidljivo pa je, da predelava ni naredila velikega vtisa in je zbledela skoraj tako hitro, kot se je pojavila. Medtem ko naj bi brata Russo razvijala remake, res ni treba narediti iste napake dvakrat.

Poltergeist: Zakaj je druga predelava nepotrebna

Biti prepričan, Joe in Anthony Russo so si prislužili dvom o katerem koli projektu, za katerega so se odločili po fenomenalnem kritičnem in komercialnem uspehu Maščevalci: Neskončna vojna in Maščevalci zaključek. Kljub temu obstaja milijon drugih idej, za katere bi bilo bolje porabiti njihove znatne talente. Z leti 2015 Poltergeist, oboževalci so bili deležni predelave, ki je like nekoliko spremenila, a v bistvu povedala isto zgodbo, do točke ponovitve. Konec je šel na srečo v nekoliko drugačno smer, a takrat je bilo premalo prepozno. Predelave grozljivk, ki se hlapčevsko posvečajo predelavi največjih uspešnic izvirnika, le redko delujejo in Poltergeist Leto 2015 ni bilo izjema.

Torej, če bi ga morali nujno predelati, bi bilo Russom bolje, da bi to tretje naredili Poltergeist velik odmik od izvirnika, saj smo to zgodbo že dvakrat videli na zaslonu. Potem pa se postavlja vprašanje, če je bistveno drugačen, zakaj ne bi naredil povsem novega filma? Če bratje Russo želijo posneti film o duhovih, ni studia, ki bi jih zavrnil, in verjetno bodo dobili popoln ustvarjalni nadzor. Zagotovo lahko tak ustvarjalni par pride do boljše ideje kot predelava filma, ki je bil že prej predelan, z dvema predhodnima nadaljevanjima. Nobeno od nadaljevanj se po kakovosti ni nikoli dotaknilo izvirnika, zato je čas, da pustimo Poltergeist ostane zakopan, tudi če je pod stanovanjsko zasnovo.

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju