Stephen King: Vse je narobe s predelavo hišnih sematov

Leta 2019 je prišel kritično posmehovanSematar za hišne ljubljenčke remake, toda kako je šlo to preoblikovanje priredbe Stephena Kinga iz osemdesetih let prejšnjega stoletja tako narobe? Vse od njegovega prvenca Carrie postal uspešnica ob objavi leta 1974, Stephen King je bil prvo ime v literarni grozljivki in eden najbolj prodajanih romanopiscev prejšnjega stoletja. Kljub temu, da je King kritično priznan pisatelj grozljivk, je bil sprejem številnih priredb njegovega dela v najboljšem primeru mešan.

Kingov edini režiserski trud, znanstvenofantastična grozljivka iz leta 1986 Največji overdrive, je bil neuspeh, ki so ga kritiki sovražili. Za vsako uspešnico, kot so dvodelne filmske adaptacije King's doorstopper IT, je prišlo do velike napake, kot je bila leta 2003 napačno ocenjena Lovilec sanj. Leta 2020 se je zgodil še en velik Kingov projekt, priredba televizijske mini serije Stojalo, ne navdušijo ne kritike ne splošno občinstvo. Predstavi ni pomagalo dejstvo, da je morala izpolniti impresiven sloves izvirnika iz leta 1994, ki ga je režiral Mick Garris.

Veliko Kingovih priredb je bilo v zadnjih letih predelanih, vendar zunaj pozitivnega sprejema IT užival (kar je pojenjalo z izidom nadaljevanja 2. poglavje), le nekaj teh posodobitev se je lahko ujemalo z uspehom njihovih izvirnih priredb. 2013 Carrie obnovitev je bila obravnavana kot nenavdahnjena, umirjena različica izvirnika iz leta 1976, medtem ko je Sematar za hišne ljubljenčke je bil na splošno posmehovan kot ena najšibkejših grozljivk leta 2019. V kinematografe prihaja isto leto kotIT poglavje 2 na veliko manj pompe, Sematar za hišne ljubljenčke zaslužil veliko šibkejše kritične zapise. Torej, kaj je šlo tako narobe z remakeom kultnega izvirnika režiserke Mary Lambert iz leta 1989?

The Big Twist (Ni preobrat)

V poskusu prepričati občinstvo a Sematar za hišne ljubljenčke remake je bila dobra ideja, ponovna izdelava je izvirni zgodbi dodala velik zasuk. Tokrat v nesreči tovornjaka ni umrl Gage. Namesto tega je njegova sestra Ellie ubita v podobnih okoliščinah, ko družinsko mačko prežene na prometno cesto. Če se to sliši kot nesmiselna napačna usmeritev, ki ne spremeni zgodbe filma ali resnično vpliva na dejanje vožnje, je to zato, ker je. Preobrat je bil očitno dodan, da bi presenetil gledalce, ki so seznanjeni z izvirnikom, a razen spremembe spola otroka se zgodba ni kaj dosti spremenila. Celo nekaj podobnega leta 2009 My Bloody Valentine 3D, ki je bil sicer naletel na mlačen kritični sprejem, je dodal nov zasuk, ki je izvirno zgodbo popolnoma rekontekstualiziral, namesto da bi samo vložil napačno usmeritev.

Prikolice so dale vse

Ko že govorimo o omenjenem velikem preobratu, napovedniki za Sematar za hišne ljubljenčke izdal, kateri od otrok umre, kako poginejo in kako so kasneje drugačni, ko oživijo. Gledalcem je bilo v kinematografih le malo preostalo, kar je še posebej boleča napaka, ko je Jordan Peele nas je vodil sočasno reklamno kampanjo, ki v nasprotju s tem ni izdala ničesar, a je bila zaradi svoje skrivnostnosti še toliko bolj učinkovita. Tudi zgodnji napovedniki za isto letoIT poglavje 2 ni razkril nobene velike skrivnosti filma, namesto tega se je odločil, da bo ustvaril pričakovanje tako, da je ponudil kratke utrinke in tako ohranil njegove preobrate v tajnosti, dokler gledalci film ne vidijo v kinematografih.

Ellie ni Gage

Mlada zvezdnica Jete Laurence tukaj ni nič kriva, saj igra živahno vlogo žive in pozneje nemrtve Ellie Creed. Vendar pa nepozabno nenavadni kostumi, grozljiva hoja in ponavljajoči se podvrženi motivi nedolžnosti izvirnika Sematar za hišne ljubljenčke's Gage so vsi odsotni v predelavi 2019. Nepozabno srhljivega zlikovca iz semenske grozljivke Mary Lambert nadomesti standardna dekle duhov z dolgimi lasmi brez nenavadnega pojočega glasu ali srhljivih gibov v slogu stop-motion. Da ne bo pomote, otrok morilec ni eden izmed njih Najboljši zlobneži Stephena Kinga v obeh filmih, vendar je Gage kljub temu veliko bolj v spominu kot razočarano pozabljiva pošast remakea.

Wendigo je prazna obljuba

Za razliko od originalnega filma, ki nikoli ne obljublja nič takega, Sematar za hišne ljubljenčke je le za las upodobljen Wendigo, ki naj bi bil odgovoren za prekletstvo na istoimenskem pokopališču - in potem ne uspe. Podcenjena kanibalska grozljivka iz leta 1999 Ravenous dokazal, da bi grozljivka Wendigo lahko delovala, ne da bi pošast kdaj upodabljala kot več kot prodorno idejo, medtem ko video igra Do zore dokazali, da lahko Wendigo delujejo kot nemetaforične, grozljivo dobesedne pošasti. Sematar za hišne ljubljenčkevendar se odloči za pristop ne-ne, ki bo zagotovo razočaral občinstvo, ki pričakuje katero koli možnost. Ugotoviti, da je v gozdu prava pošast, a potem zveri ne uspe oživeti Sematar za hišne ljubljenčke je zanesljiv recept za razočaranje v zgodbi, katere edini drugi zlobnež je majhen otrok.

Pet Sematary je (zelo, zelo, zelo) temna komedija

Morda je težko verjeti, saj je roman slavno ena izmed Kingovih najbolj mučnih knjig, a podobno kot Kubrickova priredba The Shining oddaljil od vira in naredil Jacka Torrancea za manj relevantno figuro, original Sematar za hišne ljubljenčke film je v postopek dodal nekaj zelo temne komedije, da ne bi postal negledljiv-y mračnjak. Možnost izgube otroka se obravnava kot tragedija, toda do trenutka, ko se glavni junak vrne v na naslovni lokaciji ne drugič, ampak tretjič, je njegov obup čutiti "ne spet" stisko. To je nekakšna črna komedija, s katero lahko deluje samo grozljivka, vendar je ni v grobi, brez humorja Sematar za hišne ljubljenčke leta 2019.

Kratek, Ameriški volkodlak v LondonuEpizode v stilu hudo poškodovanega Victorjevega trupla, ki se mimogrede govori, ni več iz remakea, original pa te nepričakovane šoke uporablja za prestrašitev in zabavanje občinstva. Kot istega leta Dr. Spanje, je ta Kingova priredba postala temnejša in bolj tragična, vendar je namesto tega postala dolgočasna in - ironično glede na svojo temo - brez življenja. Vbrizgavanje šokov črne morbidne duhovitosti, ki prežemajo Lambertov izvirnik, v postopek bi lahko res pomagalo Sematar za hišne ljubljenčke izogibajte se občutku, da bi bil ponoven zgodbe Stephena Kinga, za katerega, tako kot mnogi nekdanji ljubljenčki, "mrtev je bolje".

Kako je režiser Flasha prepričal Michaela Keatona, da se vrne kot Batman

O avtorju